Hej, har BF 31/8 med mitt andra barn. Har skrivit i förlossningsbrevet att jag vill ha sen avnavling. När jag pratade med BM på mvc om detta sa hon att det kan bli problem med ph-provet. Jag frågade varför och vad det innebär? Hon svarar då att det är viktigt att kunna sätta in rätt behandling snabbt utifrån vad det provet visar. Stämmer detta? Kan det innebära att barnet missar viktigt behandling om det är så att de inte kan ta provet på en pulserande navelsträng?
Men suck, vad trött jag blir på dem!! Jag gissar att du bor i Göteborg eller Borås? Så vitt jag vet har nämligen personal på övriga svenska sjukhus lärt sig ta pH-prov från intakt navelsträng, medan SÄS, Östra och Mölndal tycks har väldigt svårt att lära sig det här.
Läste du inlägg 1168 på den här sidan? Verkligen mycket värdefull information!
Och läste du GP-artiklarna 30/7? SU går emot nya rutiner och Sen avnavling ger mindre blod
Vi har faktiskt diskuterat pH-prov helt nyligen här i tråden, på sidan 114 - 115
Sign. Itzy kan tydligen det här. Men hon har ännu inte svarat på min sista fråga : ” Vet du själva anledningen till att det kan vara "värdefullt" att få reda på orsaken till att barnet föds medtaget? Är det för att rätt behandling ska kunna sättas in så fort som möjligt ( och vad det i så fall är för behandlingar?) eller är det för att personalen ska ha ryggen fri om provsvaret visar att de inte har begått några fel?” . Väntar fortfarande på svar.
Svensk studie som presenterades på Perinataldagarna, 22-23 oktober 2009 :
F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING – ENRANDOMISERAD STUDIE.
BAKGRUND:
Under senare år har frågeställningen om tidig alternativt sen avnavling aktualiserats. Historiskt sett har två skäl ur obstetrisk synvinkel framförts som motiverat tidig avnavling:
1. För att minska postpartum blödning (PPH...) samt 2. Möjliggöra ett adekvat syra-basprov från navelartären. Vetenskapliga belägg saknas dock.
(post partum-blödning är när mamman blöder, syrabasprov är pH-rov)
KONKLUSION: Sen avnavling ökar inte post partum blödning. Även om det var något svårare att få prov från både artär och ven vid sen avnavling, lyckades detta i 82 % av fallen och kvaliteten på syrabasproverna skilde sig inte mellan grupperna. Vi bedömer därför att sen avnavling är en säker metod ur obstetrisk synpunkt. ”
Sitter här och funderar på detta med efterbördsskedet (har BF 31/8 men ingen bebis än). Jag har ju skrivit i mitt förlossningbrev att vi vill bli lämnade ifred så fort som möjligt efter att bebis är ute men min barnmorska menar på att jag åtminstone måste låta personalen sy ev. bristning (vilket jag kan förstå) men även att få ut moderkakan och menar på att om den inte är ute inom en timme betraktas det som en komplikation.
Undrar bara varför det är är så viktigt att få ut den på en gång? Vad de har för argument. Har läst det som skrivits här ovan om att det är mycket bättre att låta den vara och lossna av sig själv och lämna modern ifred den första timmen`?
Suck, blir tokig på att man får så olika budskap och att det är så svårt att veta vad som är "rätt". Det är så svårt som kvinna att veta vad som är värt att kämpa för så att säga för jag pallar inte med någon argumentation med förlossningspersonal om hur många saker som helst :-/