abuelita skrev 2010-03-27 16:27:39 följande:
Här har jag översatt stycket om K-vitamin i Notes on Birthing , av Michel Odent (finns väldigt mycket intressant där)
www.waysofthewisewoman.com/dr-michel-odent-no... Vilka är riskerna/fördelarna med att låta ditt barn få en K-vitamin- injektion efter födseln? Idag finns det många skäl att avdramatisera ämnet och samtidigt lugna både de föräldrar som överväger att avsäga sig injektionen och de som tänker att tillåta den. Till de föräldrar som vägrar injektionen kan vi meddela att de inte tar en stor risk, eftersom risken för att barn som ammas ska få en blödningssjukdom p.g.a. k-vitamin-brist är ungefär en på 15.000. Det är även troligt att riskerna är ännu lägre om både födseln och amningsstarten varit ostörd. Min åsikt är att k-vitaminbrist på spädbarn under amningsperioden förmodligen är lika onaturlig som viktminskning hos nyfödda (det här var intressant!!!). Efter tusentals år av kulturellt kontrollerande av förlossning och amning underskattar vi mängden "colostral mjölk", och därför även mängden av k-vitamin, som ett människobarn har programmerats att få i sig under de första dagarna efter födseln. En noga genomförd japansk studie visade att barn som konsumerar 350 ml bröstmjölk under de första tre dagarna efter födseln är skyddade mot K-vitaminbrist. Låt oss också komma ihåg att k- vitaminbrist är ovanlig bland bebisar som ges modersmjölksersättning (all modersmjölksersättning är numera k-vitaminberikad) . Föräldrar som accepterat injektionen kan känna skuld och oro efteråt när de hör talas om de två brittiska studier som tyder på att k-vitamin som injiceras vid födseln (inte k-vitamin som ges oralt) är en riskfaktor för barncancer. Dessa föräldrar måste lugnas eftersom de brittiska resultaten inte har bekräftats av andra studier som gjorts , bland annat en gedigen svensk studie som involverar mer än en miljon barn (undrar just vad detta är för studie!?!?) . Men man kan inte dölja det faktum att den rutinmässiga injektionen av 1 mg k-vitamin vid födseln alltid ges i kombination med 10 mg propylenglykol och 5 mg fenol (vad är nu detta?!?) , vars effekter är okända. Det här att det inte skulle vara naturligt med viktminsking hos nyfödda är verkligen intressant!!! Blgebo och Ecorelle, ni som har fött helt naturligt, har era barn haft någon viktminsking i början som alla bebisar brukar ha?
Jag som skulle gå och lägga mig blev så ivrig när jag läste detta så jag var tvungen att leta fram mina gamla förlossningsjournaler.
Jag har fött båda mina tjejer på SÖS men utan medicinsk smärtlindring och framförallt barn nr 2 började klunka så fort hon hittade bröstet. Nr 1 hade när hon var 4 dagar gammal gått ner 75 gram och nr 2 hade när hon var 4 dagar gammmal gått ner 10 gram. Inte speciellt mycket med andra ord.
Vad jag upptäckte när jag började läsa är att jag fick livmoderssammandragande injektion när jag födde nr 2 (hon blev sent avnavlad) vilket jag inte hade någon aning om. Scary... Det står inget om det i journalen för ettan dock men vem vet...
Ang K-vitamin är det ikryssat i en ruta som det står i.m. efter. Betyder det att båda barnen fått sådan injektion? Jag gissar det.
Vad jag ville komma fram till är att jag trots att jag födde på sjukhus har fött hyfsat naturligt och mina barn har ju inte gått ner speciellt mycket.