• Äldre 22 Mar 12:28
    2098812 visningar
    7938 svar
    7938
    2098812

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • Äldre 30 Mar 08:23

    Jag säger som någon ovan sa; jag tycker attt alla i stort sett lovordar sina män under förlossningen! Själv kände jag att SJÄLVKLART ska han vara där, men helt ärligt så hade jag klarat mig bra utan egentligen! Det är ROLIGT att han var med och en självklarhet, men förlossningen gick så bra och jag var så pass "opåverkad" att jag hade fixat det själv. 
    Vi fick förlossningen filmad av en tredje sköterska i salen vilket var kanon!! Nu är jag rädd att inte den möjligheten kommer att finnas denna gång, och jag skulle kunna tänka mig att sambon filmar, men han vill såklart inte vara se det hela genom en kamera, så det vägrar han. Han vill såklart vara med "på riktigt".

  • vargaa
    Äldre 30 Mar 09:14
    LillaVild skrev 2010-03-29 15:17:17 följande:
    Här i Uppsala ger de som sagt spruta, vill man hellre ha droppar får man fixa det själv...och de tycker att man är lite dum i huvudet om det är på det viset...
    Ja jag förväntar mig inget annat. Hur ordnar man med egna droppar?
    BF 25 april 2010 - www.vargaaa.blogspot.com
  • vargaa
    Äldre 30 Mar 09:19
    abuelita skrev 2010-03-29 15:17:22 följande:
    Eftersom det  har pratats lite om papporna  här nu, så kanske det kan är dags att försöka få en öppen diskussion om det här  mycket känsliga ämnet? om någon känner för det? Det här är nämligen lika  känsligt som påståendet att hemmapapporna skulle bära skulden till att fler barn råkar ut för allvarliga olyckor i hemmet . Ja så känslig att det knappt går att prata om. Inte minst svårt är det att ta upp det med sin partner.  Men det är viktigt att man ändå försöker göra det. Det kan nämligen vara som med ”överfrallan och underfrallan” (den gamle mannen som på  dödsbädden avslöjar för sin fru att han under alla år tagit överfrallan  eftersom han trodde att hon tyckte bäst om underfrallan,  trots att han egentligen helst ville ha underfrallan, och hur hon då avslöjar att hon gjort likadant – hon tyckte  bäst om överfrallan men tog underfrallan! ) Jag tror  alltså att det är lika vanligt att kvinnan egentligen inte vill ha mannen med som att han  helst skulle vilja slippa, men ingen av dem klarar av att ta upp frågan. Men jag tror faktiskt det  kan vända om man helt öppet och ärligt diskuterar igenom det. Självklart tror jag att det  i många fall verkligen är  så att mannen är ett bra stöd och att kvinnan då  mer än gärna vill  ha honom med. Åtminstone när det gäller  män som varit intresserade  och fullt delaktiga redan under graviditeten.  Och vid hemförlossningar tror jag  det är vanligare.. Har nämligen hört många hemmaföderskor  berätta att mannen varit ett väldigt bra stöd (även om några antytt motsatsen). Men det är sällan jag hört någon kvinna spontant säga det om sin man när hon  fött på sjukhus. Säkert beror det här mycket på att männen kan känna sig både överflödiga och  maktlösa bland alla ”experter” , och att den enda uppgift som brukar anses vara pappans är att klippa navelsträngen. Michel Odent tycker ju att män inte har något i ett förlossningsrum att göra (vilket han  fått mycket kritik för)  . Han tycker alltså inte ens att han själv har något där att göra och brukar därför befinna sig i ett annat rum  (han jobbar numera bara med hemförlossningar),  och  då försöka uppehålla mannen i huset  med andra sysslor så att han inte ska gå in och störa den födande kvinnan.. Men jag kan tänka mig att när en förlossningsläkare är med, i synnerhet den världsberömde Michel Odent, så känner sig männen överflödiga även i hemmet.  När jag själv jobbade på förlossningen såg jag faktiskt inte många pappor som var till bra stöd .  Ja det hände t.o.m.  flera gånger att barnet ”passade på” att födas när pappan gick ut en stund ( t.ex.  för att flytta bilen ). Michel Odent pratar om detta på  det  här  klippet ur The Other Side Of The Glass ( filmen som vänder sig till blivande pappor) .  Hoppas ni hänger med i hans  engelska med  kraftig fransk brytning.
    ">

    " target="_blank">

    Jag skulle inte lita på någon annan såsom jag litar på min sambo och dessutom anser jag att barnet är hans lika mycket som mitt och därmed har han lika mkt rätt att delta. Hur man sen vill att pappan ska agera är en annan sak. Jag har dock fullt förtroende för min sambo och vet att han kommer att vara det bästa stödet för mig. Han är den som känner mig bäst och det är han som varit med på andningsträning och som lyssnar när jag maler på om dykartekniken och önskemål om hur jag vill ha det. Ingen annan kan ge mig den tryggheten. Och som sagt är barnet hans lika mkt som mitt. Han har rätt att vara med när det kommer till världen.
    BF 25 april 2010 - www.vargaaa.blogspot.com
  • Äldre 30 Mar 09:24

    Länk om K-vitamin:

    http://se.babycenter.com/baby/health/vitamink/


    Jag hade tänkt att jag inte skulle skriva ett förlossningsbrev utan att det räckte med det hon skrev in i journalen igår men ju mer jag tänker på det så blir det nog ett brev. Känner att det var vissa saker jag glömde ta upp igår också som jag vill få med i ett brev. Och om jag inte får plats på Södra BB så måste de ju få samma info på den förlossning det blir då för alla KK i Stockholm har väl inte samma journalsystem?!?

    Apropå pappor närvarande vid förlossningen så har du satt grillor i huvet på mig. Min man säger att han gärna slipper vara med på förlossningen (om han verkligen menar det vet jag inte) men jag tycker att han egentligen inte har något alternativ. Men han kanske inte är det bästa stödet. På förlossning nr 2 satt han upptagen i jobbsamtal (just den dagen var den enda han hade svårt att vara borta från jobbet) under en stor del men när jag slutligen röt ifrån så stängde han av telefonen och ägnade sig helt åt mig och var ett enormt stöd. När bebisen slutligen var ute så satte han sig bara på stolen och var aldeles svimfärdig. 

    Samtidigt har jag en kompis som både på förra förlossningen och inför den här har sagt att hon skulle vilja vara med. Kanske skulle hon vara ett bättre stöd. Hon är dessutom sjuksköterska. Men jag vill ju att min man skall få vara med när vår son föds. Fast han tycker allt jag nämner om sen avnavling, bondning osv är flum.

    Det bästa skulle vara om båda kunde var med men det är tyvärr inget alternativ.

    Förra veckan födde en kompis till min svägerska sitt tredje barn hemma på badrumsgolvet. Det tog 24 min från första värk till att bebisen var ute. Ska jag vara ärlig så önskar jag mig nästan en sådan förlossning. Då skulle jag klara allt själv och jag slipper oroa mig för ev klampade navelsträngar, injektioner jag inte märker av osv.

    Nu är det bara 34 dagar kvar till BF. Skönt att få bli av med magen. Inte lika kul att vara gravid nu som det varit tidigare tycker jag.

  • Schumi­Ferrar­i
    Äldre 30 Mar 09:30
    Emsingen76 skrev 2010-03-30 09:24:51 följande:
    Länk om K-vitamin:se.babycenter.com/baby/health/vitamink/Jag hade tänkt att jag inte skulle skriva ett förlossningsbrev utan att det räckte med det hon skrev in i journalen igår men ju mer jag tänker på det så blir det nog ett brev. Känner att det var vissa saker jag glömde ta upp igår också som jag vill få med i ett brev. Och om jag inte får plats på Södra BB så måste de ju få samma info på den förlossning det blir då för alla KK i Stockholm har väl inte samma journalsystem?!?Apropå pappor närvarande vid förlossningen så har du satt grillor i huvet på mig. Min man säger att han gärna slipper vara med på förlossningen (om han verkligen menar det vet jag inte) men jag tycker att han egentligen inte har något alternativ. Men han kanske inte är det bästa stödet. På förlossning nr 2 satt han upptagen i jobbsamtal (just den dagen var den enda han hade svårt att vara borta från jobbet) under en stor del men när jag slutligen röt ifrån så stängde han av telefonen och ägnade sig helt åt mig och var ett enormt stöd. När bebisen slutligen var ute så satte han sig bara på stolen och var aldeles svimfärdig. Samtidigt har jag en kompis som både på förra förlossningen och inför den här har sagt att hon skulle vilja vara med. Kanske skulle hon vara ett bättre stöd. Hon är dessutom sjuksköterska. Men jag vill ju att min man skall få vara med när vår son föds. Fast han tycker allt jag nämner om sen avnavling, bondning osv är flum. Det bästa skulle vara om båda kunde var med men det är tyvärr inget alternativ. Förra veckan födde en kompis till min svägerska sitt tredje barn hemma på badrumsgolvet. Det tog 24 min från första värk till att bebisen var ute. Ska jag vara ärlig så önskar jag mig nästan en sådan förlossning. Då skulle jag klara allt själv och jag slipper oroa mig för ev klampade navelsträngar, injektioner jag inte märker av osv. Nu är det bara 34 dagar kvar till BF. Skönt att få bli av med magen. Inte lika kul att vara gravid nu som det varit tidigare tycker jag.
    Varför kan inte båda vara med? Här i Helsingborg får man ha med mer än 1 eller man har iaf fått... Märkligt att inte kunna få ha med en doula...
    Muppen mars-08 Smurfen aug-09
  • Äldre 30 Mar 09:49
    SchumiFerrari skrev 2010-03-30 09:30:09 följande:
    Varför kan inte båda vara med? Här i Helsingborg får man ha med mer än 1 eller man har iaf fått... Märkligt att inte kunna få ha med en doula...
    Det tror jag absolut att man får för förlossningen men det är min man som är avig. Vi diskuterade saken inför förra förlossningen nämligen.

    Jag skall ta ett ordentligt snack med honom om vad han verkligen vill. Är det så att han inte vill vara med så är det ju bättre om min kompis följer med. Se om vi får tid att snacka ikväll...
  • Äldre 30 Mar 09:55
    vargaa skrev 2010-03-30 09:19:25 följande:
    Jag skulle inte lita på någon annan såsom jag litar på min sambo och dessutom anser jag att barnet är hans lika mycket som mitt och därmed har han lika mkt rätt att delta. Hur man sen vill att pappan ska agera är en annan sak. Jag har dock fullt förtroende för min sambo och vet att han kommer att vara det bästa stödet för mig. Han är den som känner mig bäst och det är han som varit med på andningsträning och som lyssnar när jag maler på om dykartekniken och önskemål om hur jag vill ha det. Ingen annan kan ge mig den tryggheten. Och som sagt är barnet hans lika mkt som mitt. Han har rätt att vara med när det kommer till världen.
    Det låter verkligen bra att ni verkar vara många här i tråden som är nöjda med männen och anser att de kommer  vara ett bra stöd för er när ni föder barn . 

    Jag håller dock inte med om att det är en pappas självskrivna rätt att närvara vid förlossningen. För om hans närvaro hämmar den födande kvinnan går det även ut över barnet, eftersom det kan göra att förlossningen blir mer långdragen och orsakar komplikationer.
    Däremot tycker jag att det är både barnets och pappans rätt att få träffa varandra så snart som möligt efter att barnet är fött.   Förlossningen är bara kvinnans och barnets, inte pappans, och det är bara hon som ska bestämma vilka som ska närvara.

    Jag känner en kvinna som tvingades ha sitt x med under förlossningen bara för att han ansåg det som sin rätt att närvara när hans barn föddes, trots att det nyligen  blivit slut mellan dem och han redan hade hunnit göra en annan kvinna med barn - hennes bästa väninna!!! 

    Hoppas även de som inte känner att deras män skulle vara ett bra stöd läser här, om det kan hjälpa dem på något sätt..
  • Äldre 30 Mar 10:04
    Emsingen76 skrev 2010-03-30 09:49:37 följande:
    Det tror jag absolut att man får för förlossningen men det är min man som är avig. Vi diskuterade saken inför förra förlossningen nämligen. Jag skall ta ett ordentligt snack med honom om vad han verkligen vill. Är det så att han inte vill vara med så är det ju bättre om min kompis följer med. Se om vi får tid att snacka ikväll...
    Jättebra att ni tar er ett ordentigt snack om det här, som förhoppningsvis undanröjer alla oklarheter och ni får veta vad den andre innerst inne känner. Jag önskar dig stort lycka till med det samtalet. {#lang_emotions_flower}
  • Äldre 30 Mar 10:18
    Emsingen76 skrev 2010-03-30 09:24:51 följande:
    Länk om K-vitamin:se.babycenter.com/baby/health/vitamink/.
    Det var en bra länk om k-vitamin du hittat. Den sparar jag .
  • vargaa
    Äldre 30 Mar 10:19
    abuelita skrev 2010-03-30 09:55:37 följande:
    Det låter verkligen bra att ni verkar vara många här i tråden som är nöjda med männen och anser att de kommer  vara ett bra stöd för er när ni föder barn .  Jag håller dock inte med om att det är en pappas självskrivna rätt att närvara vid förlossningen. För om hans närvaro hämmar den födande kvinnan går det även ut över barnet, eftersom det kan göra att förlossningen blir mer långdragen och orsakar komplikationer. Däremot tycker jag att det är både barnets och pappans rätt att få träffa varandra så snart som möligt efter att barnet är fött.   Förlossningen är bara kvinnans och barnets, inte pappans, och det är bara hon som ska bestämma vilka som ska närvara. Jag känner en kvinna som tvingades ha sitt x med under förlossningen bara för att han ansåg det som sin rätt att närvara när hans barn föddes, trots att det nyligen  blivit slut mellan dem och han redan hade hunnit göra en annan kvinna med barn - hennes bästa väninna!!! Hoppas även de som inte känner att deras män skulle vara ett bra stöd läser här, om det kan hjälpa dem på något sätt..
    Efter som att det är svårt att veta exakt när barnet kommer så skulle jag inte må bra av att hålla barnets pappa utanför sålänge han kunde anpassa sin närvaro. Tex att sitta i lugn och ro vid sidan av om det var vad jag önskade för att kunna ta mig igenom förlossningen på bästa sätt. Men det är förstås en svår fråga.
    BF 25 april 2010 - www.vargaaa.blogspot.com
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över