Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
"Step two: take over the world."
.
The Skeptical Mother
"Step two: take over the world."
.
Ska bara testa om det går att skriva inlägg här nu eller om det är lika knasigt som i tråden om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210.html
Statens medicinsk-etiska råd
del 2 Autonomi
.
" En systematisk etisk reflektion på en förlossningsavdelning skulle kunna vara att man i slutet på varje arbetspass sitter ner tillsammans och diskuterar vad man gjort under dagen och varför. Och hur dessa handlingar stämt överens med den etiska aspekten som innefattar människovärdet och principen om autonomi."
Läs mer....
Statens medicinsk-etiska råd del 3
Informerat samtycke
.
"Vad krävs egentligen för att man skall kunna ta ett beslut? Magkänsla kan vara en faktor. Vad vänner och bekanta erfarit, en annan. Man läser in sig på egen hand på ett ämne och vet kanske inte vad man skall tro när man ställs inför motstridiga uppgifter.
.
SMER förklarar att förutsättningar för att personen (här: den gravida/födande kvinnan) skall kunna handla och välja självständigt och ta moraliskt ansvar innebär att hon fått tillgång till saklig information som berör vilka förutsättningar som gäller och vilka konsekvenser det kan bli av ett beslut. Mot denna bakgrund kan hon lämna sitt samtycke. (Självklart kan man också ge upp sin rätt att ta beslut och låta professionen ta besluten; det i sig är också ett beslut.)
.
I en valsituation (som ju alla medicinska åtgärder handlar om när det gäller myndiga personer som inte är medvetslösa eller intagna på vårdintyg inom psykiatrisk tvångsvård) måste hon ha fått information om innebörden av olika alternativ. Hon måste ha förstått informationen. Hon måste känna att hon är fri att välja. Detta innebär att hon inte är utsatt för tvång eller att hon är i en sådan beroendeställning att det fria valet blir en illusion, menar SMER. Ofta är det svåra och ibland avgörande valsituationer man som patient kan ställas inför och därför är ett fritt och informerat samtycke viktigt."
.
"Är du gravid och vill föda hemma, men bor i ett landsting som inte brukar bekosta detta? Skicka ändå en ansökan om bidrag till barnmorskeassistans i hemmet. Skicka den gärna i pappersform, så att den diarieförs. Du ska då få ett svar (bifall eller avslag), och är det ett avslag så ska du få det i pappersform och med besvärshänvisning (dvs med information om hur du kan överklaga beslutet). Ansökan bör skickas till den enhet i ditt landsting/region som har ansvar för vårdval, i Västra Götalandsregionen är detta Hälso- och Sjukvårdsavdelningen vid regionkansliet.
.
Hänvisa gärna till dina rättigheter enligt Europakonventionen och Hälso- och Sjukvårdslagen och begär bidrag till barnmorskeassistans för förlossning i hemmet. Ett exempel på ansökan kan se ut så här: "
Läs mer.....
" In light of what we have learned from all this research, why on earth would doctors still want to cut the cord within seconds? Old habits are hard to die. Meanwhile, cord blood banks are pushing hard to store cord blood as a rich source of stem cells to treat more than 70 diseases. This is a multimillion dollar industry ....."
.
( Kanske inte så underligt att föräldrar undanhålls information om avnavling )
.
"What if, by cutting the cord too early, we created the exact conditions that stem cell research is trying to fix? And what if we just gave Mother Nature a chance, left the cord intact at least until it stops pulsating, and started gathering data on these newborns? As health care providers, “first do no harm” means little if we can’t acknowledge with humility that, yes, perhaps we got it wrong; we should be willing to learn from our mistakes and do our best to provide the next generation with what is its birthright: a cord full of rich blood. "
Läs mer.....
Statens medicinsk-etiska råd del 3
Informerat samtycke
.
"Vad krävs egentligen för att man skall kunna ta ett beslut? Magkänsla kan vara en faktor. Vad vänner och bekanta erfarit, en annan. Man läser in sig på egen hand på ett ämne och vet kanske inte vad man skall tro när man ställs inför motstridiga uppgifter.
.
SMER förklarar att förutsättningar för att personen (här: den gravida/födande kvinnan) skall kunna handla och välja självständigt och ta moraliskt ansvar innebär att hon fått tillgång till saklig information som berör vilka förutsättningar som gäller och vilka konsekvenser det kan bli av ett beslut. Mot denna bakgrund kan hon lämna sitt samtycke. (Självklart kan man också ge upp sin rätt att ta beslut och låta professionen ta besluten; det i sig är också ett beslut.)
.
I en valsituation (som ju alla medicinska åtgärder handlar om när det gäller myndiga personer som inte är medvetslösa eller intagna på vårdintyg inom psykiatrisk tvångsvård) måste hon ha fått information om innebörden av olika alternativ. Hon måste ha förstått informationen. Hon måste känna att hon är fri att välja. Detta innebär att hon inte är utsatt för tvång eller att hon är i en sådan beroendeställning att det fria valet blir en illusion, menar SMER. Ofta är det svåra och ibland avgörande valsituationer man som patient kan ställas inför och därför är ett fritt och informerat samtycke viktigt."
Statens medicinsk-etiska råd del 4 Integritet .
"SMER förklarar att den kroppsliga integriteten innebär att ingen har rätt att undersöka någon annans kropp utan hennes samtycke. Detta innebär (i vårt exempel om mödra- och förlossningsvård) att man inte har rätt att göra en vaginalundersökning, en CTG undersökning eller ta blodprov från det ofödda barnets huvud (s.k. skalp-pH eller laktat) utan den gravida/födande kvinnans samtycke.
.
SMER diskuterar även den psykiska integriteten. Den definieras som hennes (i vårt exempel den gravida och födande kvinnans) värderingar, föreställningar, åsikter och önskningar liksom hennes trosföreställningar och mentala liv. Hennes psykiska integritet får inte bli föremål för intrång eller manipulation. Hennes åsikter och värderingar får inte kränkas."
Läs mer....
Läste följande på Facebook i går:
.
"Jag måste berätta vad som hände en väninna till mig. Hon var helt inställd på en fysiologiskt naturlig förlossning och ville föda i Ystad. När väl tiden kom var det fullt och hon fick åka in på UMAS. I stort sätt så fick hon igenom sina önskemål trots många avlösningar i personalen, mycket tack vare en mycket harmonisk och ståndaktig pappa, men när de meddelade att de ville avstå från K-vitaminsprutan så utbrast en barnmorska "Jaha, det blir vårt första barn med hjärnblödning då!" Har ni hört något så elakt? Mitt under förlossningsarbetet! Hade det varit jag så hade jag anmält subban alltså!"
.
Detta borde anmälas!!!
Sidan är nyligen uppdaterat (2013-06-07), men fortfarande ingen information om att donation av navelsträngsblod kräver tidig avnavling och vad detta innebär för barnet. Inte heller något om att man måste ha fyllt 18 år och väga minst 50 kg för att få bli blodgivare. De glömde även skriva att nyfödda berövas ca 30-50% av sin totala blodvolym - trots att vuxna blodgivare får lämna högst 10 % !!
.
Istället skriver de så här:
.
"Att donera navelsträngsblodet efter förlossningen är frivilligt och innebär ingen risk för dig eller ditt barn."
.
Och så här:
.
"Barnläkare och förlossningsläkare på Karolinska Universitetssjukhuset Huddinge stöder insamlingen av navelsträngsblod till Nationella navelsträngsblodbanken."
.
Även barnläkaren och förlossningsläkaren (båda verksamma på Karolinska) som tog fram Vårdprogram för avnavling av nyfödda barn, undrar jag då?
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609
.
Jag undrar även vad de ska med allt detta bebisblod till, med tanke på att det tydligen är ytterst få donationer som används till att bota sjuka?
.
Saxat från Födelsehusets sida :
” Sommaren 2010 hade ca 1400 donationer gjorts sammanlagt i Göteborg, varav 3-4 donationer per år använts. Detta för att banken inte är så känd än internationellt. (Innebär det att navelsträngsblod säljs? Vad kostar det? Vad finansierar denna eventuella förtjänst?)”
http://fodelsehuset.se/node/44
.
Men kanske de ändå har lyckats bli kända internationellt nu då?, eftersom de utan skrupler skriver så här:
.
"Du kan hjälpa oss att rädda liv genom att donera det blod som finns kvar i moderkakan och navelsträngen efter att ditt barn har fötts. Detta blod har ett unikt innehåll av stamceller. Dessa kan användas för transplantation av svårt sjuka personer, en behandling som kan rädda liv."
Läs mer...
Håller med, det är mycket märkligt.
.
Kan inte du be bm eller barnläkaren visa dig de riktlinjer som de går efter när de ger alla barn k-vitamininjektion? (se grå fältet i #7768 ) Och även fråga om de vet ifall det gjorts några studier på K-vitamin i någorlunda modern tid, förutom de studier där man jämfört hälsotillståndet mellan personer som injicerats med k-vit vid födseln med personer som fått det peroralt (alltså samma innehåll som i injektionen.) ?
.
P.s.. Min dotters väninnan födde på Ackis förra sommaren och trots att hon hade begärt sen avnavling var de där med peangen flera gånger och försökte klampa medan det fortfarande pulserade.
.
Så var på din vakt!!! Det bästa vore nog att säga till om att navelsträngen inte får röras förrän du själv säger till, efter det att moderkakan fötts fram, och gärna att pappan (eller annan medföljare) både vill klampa och klippa och därför kan ta hand om både sax och peang redan från början.