Forum Förlossning - Gravid
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Tor 19 sep 2013 12:57 Läst 1321256 gånger Totalt 7938 svar
    Visar endast inlägg av abuelita - Visa alla inlägg
  • Tor 19 sep 2013 12:57 #7897

     


    Birth Anarchy,  September 17, 2013

    .


    What if Something Goes Wrong?

    .


    ** Trigger warning: birth trauma, birth injury **
    .


    What if something goes wrong at a homebirth?
    .


    What if the woman hemorrhages and there’s no one there to attend her? What if the baby shows signs of distress and they can’t transfer in time?  What if they live far from a hospital?  What if the weather’s bad?  What if the baby gets stuck?  What if the cord prolapses?
    .


    What if mom dies?  What if baby dies?
    .
    We should consider these implications for 1% of birthers.
    .    

       But what if something goes wrong in the hospital?


    "What if most women receive care that increases risks to them and their babies?  What if many women describe their births as traumatic? If some of them go on to develop clinical PTSD?  How about the multitudes of women who have trouble navigating the waters of new motherhood amidst the residual physical and emotional trauma?
    .
    What if despite the fact that the U.S. spends the most money on maternity care and that most women birth in hospital, women and babies die at alarming rates?
    .


    What if we considered these implications for 99% of birthers…."


    Läs mer....

  • Tor 19 sep 2013 19:16 #7898

    Läkartidningen,  2013-09-19
    .


    Lägre risk för komplikationer vid förlossning hemma
    .


    "Författarna drar slutsatsen att planerad hemförlossning inte innebär någon ökad risk för allvarliga komplikationer för kvinnor med lågriskgraviditeter. Men detta förutsätter välutbildade barnmorskor och ett fungerande remiss- och transportsystem för de kvinnor som behöver föras till sjukhus akut."
    Läs mer....


     

  • Tor 19 sep 2013 22:56 #7899


    .

    Sanningen om massvaccinationen i dagens Sverige  (Facebook)

    .


     


    " Vet ni ... jag kan bli TOKIG på denna mörkning och dessa mutbrott inom vaccinationshärvorna. TOKIG, I tell you!
    .
    Jag har haft diskussioner med SMI (Smittskyddsinstitutet) som är en av de som tar fram och lobbar för vaccinen som sedan resten av Sverige skyller på senare. Eller, rättare sagt, alla institut och styrelser skyller på varandra när man frågar om vilka som är ansvariga för all denna massvaccinering.
    .
    Iaf så ställde jag frågan kring det finansiella flödet hos dem. VILKA är det som betalar deras forskning kring vaccinen som de sedan lobbar fram som SÅ bra. Då berättar de att det mest är finansiella medel, men att de även har samarbetsprojekt (där de tar emot pengar) från Sanofi Pasteur samt GlaxoSmithKline.
    .
    Dessa två företag har erkänt mutskandaler i flera andra länder, där de fått betala MILJARDBELOPP i rättegångar, och DESSA - mina vänner - är de som tillsammans med SMI forskar kring det allmänna vaccinationsprogrammet för våra barns räkning (avseende bl.a vaccin mot mässling, påssjuka, röda hund och vattkoppor) - där de *tadaaaa* är de som sedan säljer vaccinen till de svenska landstingen, eftersom SMI gått i god för denna forskning, och säger att detta behövs.
    .
    Kan ni berätta för mig hur det kan komma sig att inte hela bunten sitter med SKÄMSHATTAR på sig??
    .
    Och tror ni inte på mitt ord så använd Google så ser ni på ett litet kick vilka som är de som drar längsta strået i detta - inte är det de som vaccineras iaf! För inte tusan skulle de behöva muta inblandade om de hade rent mjöl i påsen?
    .
    Och HUR kan SMI anse sig som trovärdiga med sådana samarbetspartners??
    .
    Det är ta mig tusan rena SKAMMEN detta! FY SKÄMS, SVERIGE!!

     DELA med fördel!
    .
    Eleonor Magnusson www.eleonormagnusson.com
     .


    http://vactruth.com/2012/08/28/pharma-admits-to-bribes/
    .


    http://www.china.org.cn/business/2013-08/09/content_29668889.htm
    .


    http://www.naturalnews.com/036416_GlaxoSmithKline_fraud_criminal_charges.html
    .


    http://lifescience.idg.se/2.1763/1.516215/gsk-utreder-anklagelser-om-mutor
    .


    http://vaccin.me/2012/09/21/finlandska-myndigheten-thl-samarbetar-med-brottslingar-i-vaccinfragor/  "

  • Fre 20 sep 2013 00:07 #7900

    En bild säger mer än 1000 ord   Hjärta

    .


  • Tis 24 sep 2013 08:26 #7902
    Feryusu skrev 2013-09-23 09:27:35 följande:
    Vaccination är bra, då slipper vi farliga sjukdomar.

    Så bra då!   Kan du även garantera att vi slipper farliga vaccinskador ? 
  • Tis 24 sep 2013 09:09 #7905
    Feryusu skrev 2013-09-23 09:27:35 följande:
    Vaccination är bra, då slipper vi farliga sjukdomar.

    Skrev du det här som svar på #7899 ?    i så fall undrar jag om du har läst igenom vad som står där , inklusive länkarna ?  Om/när du har gjort det kanske vi kunde diskutera utifrån det ?
    Feryusu skrev 2013-09-24 08:28:57 följande:
    Vad anser du man ska göra då? Låta alla sjukdomar komma tillbaka?

  • Tis 24 sep 2013 09:44 #7908
    Feryusu skrev 2013-09-24 09:14:00 följande:
    Det är bara vaccinmotståndares hemsidor.

    Jag undrar fortfarande, anser du att sjukdomarna som vaccineras mot inte är så farliga? Kan du garantera att de inte kommer tillbaka?
    Ingen vaccinmotståndare har kunnat svara på det, hur ska vi gå tillväga, om vi inte vaccinerar?
    Vaccinförespråkarnas propaganda blir vi ju ständigt bombarderade med, därför tycker jag det är viktigt att även belysa vad vaccinmotståndarna har att säga. 

    .

    Det är först när man tagit del av vad båda sidor har att säga som man kan fatta ett eget beslut.    
  • Tis 24 sep 2013 10:06 #7910
    Feryusu skrev 2013-09-24 09:50:36 följande:
    Jag har tagit del av båda sidor. Det finns en del lögner på vaccinationsmotståndarnas sida, som att vaccinationerna i Sverige innehåller bly.

    Hur anser du då att dessa sjukdomar ska bekämpas? Du inser att de kommer komma tillbaka till Sverige om man slutar vaccinera?
    Kan du som vaccinationsmotståndare svara på hur man ska gå tillväga för det?

    Själv har jag inte fattat något beslut, även om jag blir mer och mer skeptisk till  den ensidiga information som allmänheten får, inte minst av nyhetsmedia ,   utan  jag tycker det är viktigt att båda sidor av frågan lyfts fram så att framför allt småbarnsföräldrar får chans att fatta sina egna beslut.
  • Ons 25 sep 2013 18:02 #7921
    Feryusu skrev 2013-09-24 14:40:30 följande:

    Önskas foliehatt?


    .

    Här är det visst fler som skulle behöva foliehatt:

    .


    "I en intervju för Ulf Elving i svt den 16 oktober 2011 berättar Snittskyddsinstitutet Annika Linde att hon inte själv tog någon spruta mot svininfluensan. Hon uppger också att hon aldrig vaccinerat sig mot influensa för det skulle förstöra hennes eget immunförsvar. Och den är mycket bättre än vad en vaccinering kan ge säger statsepidemilog Annika Linde. ....."


    http://runelanestrand.wordpress.com/2012/02/25/annika-linde-tog-aldrig-sprutan/

    .


    "Göran Stiernstedt, chef för vård och omsorg vid Sveriges kommuner och landsting (SKL), var en av experterna under massvaccinationen mot svininfluensan 2009. Han uppmanade svenskarna att vaccinera sig, men har nu ångrat sig.....
    ..
    Stiernstedt tycker inte att det var rätt att vaccinera hela befolkningen. Om de barn och ungdomar som fick narkolepsi efter sprutan säger han till SVT:  - Jag tycker det är en stor medicinsk tragedi och jag är säker på att den i framtiden kommer stå i historieböckerna vid sidan om neurosedyn katastrofen.    Internt var han mycket tveksam till vaccinationskampanjen.


      -  Jag skrev ju några mejl internt där jag sa att ”det här är jäkligt tveksamt alltså och frågan är om det inte är industrin som är största vinnaren”, men jag sade ju inte ifrån, säger han. 

     SVT: Känner du någon skuld i dag?


    - Absolut, i allra högsta grad eftersom jag hade en del tvivel. 
    .
    Stiernstedt vill se en utvärdering av varför Sverige avvek i sin bedömning om massvaccination från många andra länder. "
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/manga-narkolepsianmalningar-i-europa_7707954.svd

  • Ons 25 sep 2013 19:18 #7922
    nadir skrev 2013-09-24 14:50:00 följande:
    Jag undrar hur de är på Sahlgrenska apropå sen avnavling. Jag vill gärna föda där fastän jag har ett sjukhus närmare. Jag har blödarsjuka och de har specialister där. I en sån situation vågar jag inte riskera något och ta det närmare sjukhuset.

    Jag har frågat en gång förut; men det va innan man fick byta namn här, vilket sidnummer hittar jag det där fina förlossningsbrevet på? Det är några månader kvar men jag gillar att vara väl förberedd.

    Enligt vad föräldrar berättat, både här på FL och på Facebook,  så verkar det fortfarande vara lite si och så med avnavlingsrutinerna på Sahlgrenska,  trots att de gått ut med att de slutat med tidig avnavling.  Så man måste tydligen fortfarande vakta som en hök över navelsträngen om man föder där,  i synnerhet vid snitt och om barnet är medtaget.
    ..


    Jag vet inte vad du menar för förlossningsbrev, men du kan väl skriva in  förlossningsbrev i trådens sökruta och se vad du hittar.
    .


    Angående blödarsjuka, så tycker jag det är svårt att hitta information om vad som gäller vid förlossning. Men Bubble Wrapped Birth, där en mamma med egen erfarenhet skriver om blödarsjuka,  kanske kunde vara av intresse?
    .


    I de här inläggen står det om sen avnavling (delayed cord clamping)
    .


    Silas and His Placenta


    http://bubblewrappedbirth.blogspot.se/2012/07/silas-and-his-placenta-september-27-2011.html

    .


    If I ever needed a c-section

    http://bubblewrappedbirth.blogspot.se/2011/04/if-i-ever-needed-c-section.html

    .


    Our Fifth Birth - Silas


    http://bubblewrappedbirth.blogspot.se/2011/10/our-fifth-birth-silas.html
    .


    Home Birth, Midwives, and The Law

    http://bubblewrappedbirth.blogspot.se/2013/04/home-birth-midwives-and-law.html


     

  • Ons 25 sep 2013 22:15 #7924
    nadir skrev 2013-09-25 20:09:34 följande:
    Tack för svar. Ska sätta mig vid en dator och söka senare

    Det verkar som vaginal förlossning är bäst för blödarsjuka enligt koagulationsenheten iaf.
    Så jag hoppas det blir en bra upplevelse
    Kan absolut  tänka mig att det är större risk med kejsarsnitt för blödarsjuka än för andra. . .  

    .
       Men det kan vara bra att ha i åtanke att det kan bli tvunget med kejsarsnitt  ändå, och därför kolla upp med förlossningen hur de ser på avnavling vid snitt.


     Har koagulationsenheten sagt något om avnavling? 

        
  • Tor 26 sep 2013 00:38 #7926

      Kanske folk  behöver se sånt här för att vakna upp och inse  att läkare inte är gudar, och därmed slå näven i bordet (eller
    "> i plytet
    ) när läkare och annan vårdpersonal beter sig illa : 


    .
     Medical Ignorance, Arrogance and Brutality A Danger To Babies


    .


    "Before you click play and watch the videos below, we must warn you that the footage you will see is likely to shock and disgust you. The video feature a Venezuelan doctor who pummels and throws around a new baby like a rag doll while the parents watch, seemingly uninterested in the health and well-being of their baby. It makes one wonder if Big Pharma-funded medical schools churn out heartless doctors because in order to perform acts of cruelty such as injecting defenseless babies and children with highly toxic vaccines they have to switch off the humane part of themselves.


    .....


    Not surprisingly, the baby shown in this photo did later suffer severe back problems. Here too, the doctor seems oblivious of the baby’s discomfort.


    There is yet another atrocity evident in this picture:


    This baby has just been born, yet the cord which is still engorged with blood has already been clamped. Such premature cord clamping is very detrimental to the baby and a monument to obstetricians’ ignorance and arrogance prevalent in their profession.."
    Läs mer....

  • Lör 28 sep 2013 19:14 #7927
    abuelita skrev 2013-08-01 12:23:05 följande:

    Födelsehuset - Avnavling av nyfödda.

    "  Sommaren 2010 hade ca 1400 donationer gjorts sammanlagt i Göteborg, varav 3-4 donationer per år använts. Detta för att banken inte är så känd än internationellt enl artikeln i GP (se länk). Innebär det att navelsträngsblod säljs? Till vem? Vad kostar det? "

    Läs mer.. 

    Födabarnbloggen - Konferenstrött

    "Anar ugglor eller begravda hundar? Kan man tjäna pengar på det här? Eller är det bara av godhet föräldrar uppmanas? att donera navelsträngsblod till sjuka och behövande barn. Hur informeras de? Förstår alla informationen? Vad vet vi? Vem är det som donerar? Barnet? Vilken rättsäkerhet har det?  Föräldrarna är de som bestämmer. Etiska dilemman kan uppstå för barnmorskor, läkare och föräldrar. Det omvända brukar anföras när man diskuterar hemförlossning. Då anklagas ofta föräldrarna att inte tänka på barnets bästa."

    Läs mer... 

    The Great Clamping Debate

     "Still, change could bring opposition. A move to advise delayed clamping could affect cord blood banking for transplants, research, and private industry. The reason: the earlier cords are clamped, the more stem cells they can offer, some report.4

    ...... Each cord is worth $20,000 to $40,000. "
    Läs mer....

    Vad sägs om det här då?  :

    .


    .

    Cord Blood Banks & Formula Companies – Conspiracy To Steal Your Baby’s Health?

    .
    "Millions of dollars are made every year from both cord blood storage and formula. The sad fact is that both options aid each other while impacting on the child’s health.


    If it wasn’t for cord blood banks, iron problems would not be an issue. This means iron fortified formula, thickener, baby cereal and baby foods would not be in demand or scare mongered to mothers with the idea of their baby having low iron related issues. "


    Läs mer....


    .


    Men OM det nu skulle ligga någon sanning i det här så gäller det så klart inte  i Sverige.    Eller hur?

  • Sön 29 sep 2013 11:33 #7928

    Home Birth Safer Than Hospital Birth: Nation-Wide Study Netherlands

    .


    "Yet another study, this one consisting of every birth in The Netherlands over two years, demonstrates that home births are safer than hospital births. Women are more than twice as lifely to end up in intensive care if they give birth in a hospital! Nonetheless, birth has been medicalized, resulting in enormous harm to both mothers and babies."
    Läs mer....

  • Mån 30 sep 2013 12:19 #7930
    Pralina 81 skrev 2013-09-29 23:52:22 följande:
    Sitter och skriver mitt förlossningsbrev och undrar om någon har tips ang hur jag ska förmedla hur viktigt det är för oss att de inte klipper navelsträngen utan att vi blir tillfrågade. Även att de inte klipper direkt om navelsträngen ligger runt halsen. På dottern klippte de direkt och sprang in i ett annat rum för att hjälpa till med andningen. Min sambo var med in och han är rätt säker på att dottern inte hade behövt bli avnavlad direkt utan att de hade kunnat vänta lite.

    Först och främst  så har de ingen laglig rätt att göra något med barnet utan föräldrarnas tillåtelse.  Se #7025


    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-23.html?search=Ny%E5rsmamma&searchRange=5&searchField=3#replyformanchor


     .

    Tänk på att det  är viktigt att säga till om att de inte ska klampa  (klämma av navelsträngen med peang/navelsklämma),  istället för att säga klippa. Om man bara ber om sen klippning kan det nämligen hamna en peang på navelsträngen på direkten utan att föräldrarna ens märker det (men det märker barnet!).

    .


    Själv skulle jag  det är en god idé att be tjänstgörande läkare och/eller barnmorska  att skriva under ett informerat samtycke. Antingen  författa något själv eller använda det här: http://www.autism-end-it-now.org/consent.htm


    (OBS, webbadressen längst ner på den sidan ska vara www.cordclamp.org  )

    .


    Om navelsträngen ligger runt halsen är det ännu farligare att avnavla  innan barnet hunnit få tillbaks blodet från moderkakan.


    Den här länken innehåller mina samlade inlägg om "Somersault maneuver"  (kullerbyttamanövern) ,  om hur man hanterar en navelsträng som är virad runt halsen, en metod som alla som närvarar vid förlossningar borde lära sig.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html?search=somersault
    .


    Det dummaste man kan göra  med ett barn som inte andas är att avnavla för att "hjälpa till med andningen".  Moderkakan är ju den naturliga "livräddningsapparaten"  och försörjer barnet med syresatt blod.
    .


    Läs t.ex. Midwife Thinkings artikel  The Placenta: essential resuscitation equipment . Bl.a. den länken hittar du bland mina samlade inlägg om neonatal livräddning:


    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-24.html?search=resusc

    ..


    Viktigt också att avsäga sig pH-provet, som annars tas rutinmässigt från navelsträngen. Även om de tar det från intakt navelsträng är det dels ett onödigt störningsmoment som inte är till någon nytta för barnet, utan bara för personalen, och dels så kan man inte vara säker på hur mycket blod de passar på att ta när pappan och ev. andra medföljare är  fullt upptagna med att beundra barnet istället för att vakta navelsträngen..
    .


    Samlade inlägg om pH-provet:  www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-23.html?search=pH-prov


     

  • Mån 30 sep 2013 12:41 #7931

    Mer om neonatal livräddning (neonatal resuscitation )

     



    Paediatrics and Child Health , 23 September 2013

    .  
    Promoting physiologic transition at birth: Re-examining resuscitation and the timing of cord clamping


    .


    Summary


    Delayed clamping of the umbilical cord is recommended for term and preterm infants who do not require resuscitation. However, the approach to the newly born infant with signs of fetal compromise, prematurity and extremely low birthweight, or prolonged apnea is less clear. Human and experimental animal data show that delaying the clamping of the umbilical cord until after the onset of respirations promotes cardiovascular stability in the minutes immediately after birth. Rather than regarding delayed cord clamping as a fixed time period before resuscitation begins, a more physiologic concept of transition at birth should encompass the relative timing of onset of respirations and cord occlusion. Further research to explore the potential benefits of resuscitation with the cord intact is needed.

  • Mån 30 sep 2013 16:18 #7934
    tystlängtan skrev 2013-09-30 15:13:20 följande:
    Tack för en superbra tråd! Är ännu bara i v.28, men försöker inhämta så mycket information jag bara kan. Kan tyvärr inte hänga med fullt i allt som står skrivet på engelska, även om jag oftast förstår huvudbudskapet. Här är en sak som jag skulle vilja ha en bra översättning/förklaring på svenska vad som menas:

    "There are two (rare) indications for immediate cord clamping (ICC):

        1.   When a short cord ruptures spontaneously and bleeds during birth.


         2.   When a c-section for anterior placenta previa involves incising or damaging the placenta.


    In these cases, cord blood should be stripped into the child, and the placenta should be preserved; any blood left in it may be used for auto transfusion."

    Jag förstår det andra fallet gäller en moderkaka som ligger i framvägg och som skadas vid kejsarsnitt, men är inte helt säker om jag uppfattat det rätt. Men sedan uppfattar jag det som står därunder att navelsträngsblodet ska överföras till barnet och moderkakan bevaras och att blod som är kvar i den ska överföras automatiskt? Men det kan det väl inte göra om navelsträngen klampas direkt? Eller ska man "häva" klampningen sedan, även om navelsträngen eller moderkakan är skadad? Som sagt, skulle gärna vilja ha lite hjälp med att översätta/förklara vad de menar.


    Roligt att du gillar tråden    Jättebra att du är ute i så god tid så att du hinner läsa på ordentligt.

    Om blödning   från moderkakan eller navelsträng redan uppstått eller  vid föreliggande moderkaka/ Placenta previa  då det bli tvunget att skära i moderkakan för att få fram barnet, är det viktigt att försöka se till så att så lite blod som möjligt  går förlorat, eftersom det  tillvaratagna blodet kan användas till autolog transfusion , alltså blodtransfusion där man använder patientens  eget blod  .  Transfusionen bör ske inom en timme. 
      .
    Om detta misslyckas bör barnet  få blod  från blodgivare .  Lungalveolernas kapillärer  behöver blodfyllas för att  de ska kunna ta upp syre, och  för att syre ska kunna transporteras runt i kroppen krävs röda blodkroppar . 

    .
    Här står det förklarat på engelska :
    .
    Cardiac asystole at birth: Is hypovolemic shock the cause?
    .
    Läs under  "Autologous transfusion of cord blood"  och  "Transfusion of fresh whole blood",  på sid 4 och 5. 

    .

    Tyvärr är detta. liksom neonatal livräddning med intakt navelsträng,  långt i från rutin, så det är viktigt att ta upp det  här till diskussion  med ansvariga läkare i god tid före bf.  
  • Mån 30 sep 2013 21:42 #7936

    Nu har jag  äntligen startat en ny tråd. 

    Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal  brukar hoppa över 
       

    .

    Använd helst den i fortsättningen.      
      

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll