Nej, därför att de väljer att gifta sig i kyrkan och därför ska rätta sig efter kyrkans tro och policy. 

Det är snarare kyrkan du ska fråga om du ska gifta dig kyrkligt. Gifter du dig borgerligt kan du göra hur du vill med det mesta i vigseln. 

Eller så är det dags att inte betrakta kyrkan som en gullig kuliss för sin show och istället respektera kyrkan som ett trossamfund som alla andra?

Nja, det är knappast en "uppgradering". Det har varit standard i Svenska kyrkan ända sedan starten att inte ha brudöverlämning. Om jag inte minns fel var det standard även under den katolska tiden i Sverige. 

Det finns det säkert och då gifter de sig förmodligen i ett trossamfund som förordar den typen av arrangemang. Vet att t ex Livets Ord har förordat brudöverlämning. 

Visst, men det är inte grunden till att kyrkan är emot brudöverlämning. Det har en teologisk grund utifrån synen att äktenskapet är ett heligt förbund och de löften som ges måste ges av fri vilja för att ha bäring (nu förenklar jag, förstås). 

För att det går emot kyrkans tro. Vill man gifta sig i kyrkan får man vackert anpassa sig efter kyrkans tro. Vill man göra vad man vill, får man gifta sig borgerligt. 

Jag håller inte riktigt med om det, men tror mig förstå hur du tänker. Jag menar att kyrkans syn på äktenskapet är grunden för kyrkans motstånd mot brudöverlämning. Jag vet att många tänker sig att det är något nytt som kyrkan har "lärt sig", men faktum är att det är tvärtom. Det nya är brudöverlämning och kyrkan har alltsedan starten praktiserat att brudparet går in gemensamt alt. gemensamt står på kyrktrappan (innan gifte man sig på kyrktrappan). 

Ja, för att brudöverlämning går emot kyrkans tro. Det spelar ingen roll vad du ser - kyrkan ser det inte som du och vill du bli överlämnad så väljer du antingen ett trossamfund som delar din syn (t ex Livets Ord) eller en borgerlig vigsel. 

Den frågan har jag faktiskt inte diskuterat teologiskt. Den kommer liksom inte upp, eftersom bridezillas sällan går i taket för att de inte får gå in själva. Men teologiskt kan jag tänka mig att det finns ett motstånd mot att gå in själv också, eftersom äktenskapet betraktas som ett heligt förbund och symboliken ska spegla ett sådant och inte en egoshow. 

Att du anser att frågan är trivial beror kanske på att du inte har reflekterat över den?

Du inser naturligtvis att du inte presenterar något faktiskt och allmängiltigt förhållande nu. Att reducera religionsfriheten till en gullig kuliss kan naturligtvis vara betydligt viktigare än bananers kilopris. 

Nja, det även om man själv jobbar ihop pengarna för bröllopet så kan man inte göra som man vill utan måste anpassa sig till kyrkans tro om man väljer att gifta sig i kyrkan. 

Hur vore det om känslan sattes åsido till förmån för respekten för det trossamfund man väljer att gifta sig i?

Eller så har du väldigt snäv vy i den här saken, vilket inte vore särskilt konstigt eftersom du inte har något intresse för den. Religionsfrihet bygger på att trossamfund får tro som de vill. I det här fallet, är planen alltså att gå emot den tro som trossamfundet har och reducera tron till en gullig kuliss. Det är ganska talande att ungefär alla som säger att Victoria och Daniel ska få göra som de vill bortser från det faktum att det är Svenska kyrkan som bestämmer hur deras vigselakt ska se ut när de väljer att gifta sig i Svenska kyrkan. När man inte respekterar Svenska kyrkan som trossamfund så undermineras religionsfriheten. Dessvärre är det främst Svenska kyrkan som drabbas av denna ignorans. Få engagerar sig i vad Katolska kyrkan, Pingströrelsen, Muslimska församlingen, Judiska församlingen etc. har för tro och ännu färre menar sig ha rätt att kliva in i något av de samfunden och kräva att de gör om sin tro och gudstjänstordning för sin egen personliga smak. 

Eller så tänker du inte så långt. 

Fast att det sjungits låtar som inte har med kyrkan att göra går inte emot vigselordningen alls. 

Eller så kanske kyrkan väntar på att det blir färre medlemmar för att kyrkan inte ska vara politiskt styrd utan få bli ett trossamfund som alla andra trossamfund.