Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?
Eftersom de är så noga med traditioner i andra sammanhang borde de kanske följa den svenska tradiditionen även här 
Inlägg från: parvati
|
-
-
Skulle vara intressant att höra en diskussion mellan Vickan och ärkebiskopen om saken, man kan ju tänka sig att Vickasn skulle bli jättesur samtidigt så är ju svenska kyrkan helt emot brudöverlämningar och ärkebiskopen skulle säkert få mycket intern kritik om han godkände det.
-
Det verkar ju inte kungafamiljen tycka i övriga frågorVerkligen skrev 2010-04-22 22:19:45 följande:Klart hon ska få som hon vill. Skit i traditioner för det är inte regler.
-
Silvia och C-G gick in tillsammans.lövet2 skrev 2010-04-22 22:24:38 följande:Ja, det tycker jag. Det finns ju speciella kungliga traditioner, och jag undrar om inte prinsessor har letts fram av sina pappor tidigare ...?Mycket troligtCallGirl skrev 2010-04-22 22:28:25 följande:Är det bara jag som undrar om detta kan vara ett utspel för att flytta fokus från lillasysters kärleksproblem Läck lite så att pressen får något annat att skriva om istället för om Madde också har varit otrogen och om det finns fler älskarinnor.
-
Jag tror inte att det hade med det att göra. Brudöverlämning är en anglosaxisk tradition har jag läst, Diana överlämnades tex. av sin pappa. Silvia hade ju i sådana fall kunnat överlämnas av sin pappa.lövet2 skrev 2010-04-22 22:42:56 följande:Visst, men han var kung och hade liksom ingen "över sig". Nu snackar vi en prinsessa som har en kung till pappa ...
