Melly skrev 2010-04-23 10:21:29 följande:
Men alltså jag är feminist men jag tycker att det är helt ok att Vickan går in med sin pappa om hon vill. Jag gick in med min pappa när jag gifte mig. För mig så var inte symboliken alls att min pappa "överlämnade" mig utan att för mig så var symboliken att jag gick ifrån min gamla familj till att få en egen ny familj. Symbolik kan faktiskt ändras. Förr så symboliserade en vit brudklänning att bruden måste vara oskuld. Så är det ju inte längre som tur är Är väl ingen nuförtiden som tycker att det är ojämställt att ha en vit brudklänning eftersom att förr så symboliserade det kravet på att bruden måste vara oskuld?På samma sätt är det med att bruden går in med sin pappa om det är vad hon vill och om brudgummen är ok med det. Förr så symboliserade det att kvinnog var omyndiga men nu så symboliserar det att kvinnan lämnar sin gamla familj där hon var sina föräldrars barn till att hon får en egen familj. Och Svenska kyrkan har ju ändrat sina regler många gånger eller hur? Länge så kunde en vigsel isvenska kyrkan bara äga rum mellan en kvinna och en man, nu så kan två personer utav samma kön vigas som tur är. Om dom kunde ändra på det så kan dom väl ändra på det där med vem som bruden går in med oxå
Nej, den vita klänningen var inte alls en symbol för oskuld. Den var ett tecken på att bruden kom från en rikare familj där man hade råd att köpa en klänning speciellt avsedd för vigseln. De fattiga gifte sig i sin svarta klänning, som även fungerade på begravningar och konfirmationer.
Eftersom brudöverlämning är en sed som fortfarande lever och är en grym verklighet för kvinnor i andra delar av världen så är det naivt att tycka att vi kan vända på en femöring och bestämma att den betyder något annat just här, just för oss.
Att en vigsel i Svenska Kyrkan tidigare bara kunde ske mellan en man och en kvinna beror på att riksdagen stiftat lagar om detta. Svenska Kyrkan kunde inte viga samkönade par eftersom det var ett lagbrott. Så den liknelsen håller inte. Däremot kan man peka på att Svenska Kyrkan är ett av de första samfunden i världen som godkänner och genomför samkönade vigslar. Det gör man av samma anledning som man är emot brudöverlämning: att man tror på jämställdhet och människors lika värde, oavsett könstillhörighet eller sexuell läggning.
Att införa brudöverlämning här i Sverige tycker jag skulle vara ett stort steg bakåt i jämställdhetsarbetet. Frihet, jämställdhet och demokrati är inte något självklart, så jag hoppas verkligen att Svenska Kyrkan sätter ned foten i den här frågan.