Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Men "Ny tradition", det är ju inte en ny tradition. Det är ett förfarande som fortfarande används i stora delar av världen där kvinnor inte har några rättigheter. Om vi gör likadant här så är det ett indirekt godkännande av den traditionen.

Nonono, så ÄR DET i stora delar av världen, främst inom afrikanska kulturer & vissa islamska. Det är inte ett gammalt utdött fenomen.

Hur är det en ny tradition när den "gamla" fortfarande existerar? Om man ser på det utifrån?

Spelar det nån roll att vi inte har haft det? Gör det det mer rätt att vi accepterar ett förfarande som för många kvinnor står för något hemskt, bara för att vi inte "gjort så innan"?

Så om jag vill ha svastikor broderade på släpet till min brudklänning är det OK, eftersom det för mig symboliserar sol, ljus och liv?

Nej, jag svamlar inte utan ställer frågor. Tycker du att bara för att det för oss inte har den innebörden, så kan vi använda oss utan det, trots att det är en hemsk symbolik för någon annan? Jag tycker nämligen inte det. Jag tycker det tar bort från trovärdigheten när vi sen kritiserar kvinnoförtryck i andra kulturer.

Svastikan har i många hundra år varit en symbol för just solen och livet. Räcker inte det?

Du menar att man själv kan välja vad en handling symboliserar?

Fast att springa symboliserar inte förtryck för någon.

Men exakt vad är det det symboliserar i Sverige då? Att man tycker om sin pappa?

en gest till/mot vem/vadå?

Får inte vi "vanliga dödliga" så får inte hon. Punkt slut... ja enligt mig iaf

Men alltså, vad är det man vill säga med denna gest då? Att man tycker om sin pappa? Isåfall, varför måste man prompt passa på att göra det i samband med att man ska gifta sig? Jag tycker bara hela grejen är så ologisk. Varför vill inte brudgummen visa med en gest att han tycker om sin pappa? Å jag tycker absolut inte det är särskilt självklart att mamman har en given del i bröllopsplaneringen. Men isåfall sänder det ju ut ännu bättre signaler, mamman får göra jobbet och pappan får stråla sig i glansen av det jobbet... Eller? Åååååh jag förstår bara inte detta och det irriterar mig att ingen verkar kunna ge mig ett logiskt svar angående varför man valt att göra så.

För en kvinna som blivit bortgift med tvång (Ca. 70,000 om dagen i världen var den senaste siffran jag hörde) så är brudöverlämning i olika former en ganska central del. För henne representerar det något hemskt. Det räcker för att jag ska önska att människor (Kvinnor!) ska tänka ett steg längre & inte kräva brudöverlämning, av precis samma anledning som jag önskar att människor inte bär svastikor av respekt för de som drabbades under andra världskriget.

Om min bästa kompis uttrycke en önskan om brudöverlämning skulle jag utan att tveka ifrågasätta hennes, undra om hon hade kunskap om traditionen bakom förfarandet & om hon verkligen tänkt igenom det.