• Äldre 23 Apr 18:19
    41431 visningar
    716 svar
    716
    41431

    Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    Nu ska väl hela jippot sändas på tv och spridas över hela världen så då ser jag helst att de använder sig av svenska traditioner och inte inspireras av amerikanska filmer från 80-talet.

  • Äldre 24 Apr 00:05
    Hs egen skrev 2010-04-23 23:38:45 följande:
    Pga den att feministhysteri som råder i Sverige har gått överstyr så nu får människor som väljer det traditionella stå tillbaka. Är det jämställdhet?
    Haha fail =D
  • Äldre 24 Apr 00:06
    Choko skrev 2010-04-24 00:00:56 följande:
    Tycker att man ska få göra som man själv känner. Det är deras bröllop. Vill folk titta får de finna sig i att titta på bröllopet som det är.
    Om Viktoria hade gift sig utan att göra det till ett reklamjippo för Sverige så hade hon sjäkvklart fått välja. Men nu så bröllopet betalat av skattebetalare och kommer vara en bild utåt för Sverige och alla svenskar. Då bör man följa de svenska traditionerna.
  • Äldre 24 Apr 00:17
    rasajj skrev 2010-04-24 00:15:05 följande:
    Precis, sa redan dar har ju det svenska samhallet helt gjort vigseln omintet. Helt galet att ha en vigsel da paret redan bott ihop och har barn, villa och hund redan.. Som att ta examen efter att ha arbetat halva livet innom yrket man nu ska ta examen innom.. -" jojo mensan, nu surru sa ska jag ta examen som lakare och antligen fa lakarlegetimationen.." -"men... du har ju jobbat som lakare i 15 ar?" -"Ja, men jag har inte haft rad att fira ordentligt innan.." ja, du ser ju.. Helt galet. Svensk vigseltradition ar helt galen.
    Äh kom inte hit med ditt amerikanska historielösa trams nu.
  • Äldre 24 Apr 00:22
    Mei skrev 2010-04-24 00:18:46 följande:
    Håller helt med.
    Egentligen kan man ju säga att när Viktoria gifter så är hon jobbet. Hon arbetar för Sverige. Och på jobbet kan man nog inte kräva att få göra exakt som man vill själv.
    Viktoria har många extra rättigheter som Kronprinsessa som vanliga människor inte har, därför bör hon rimligtvis också ha skyldigheter som andra människor inte har. Som att man inte får bestämma till 100% hur ens bröllop ska vara.
  • Äldre 24 Apr 14:05
    Johan01 skrev 2010-04-24 09:56:22 följande:
    Nämen det var ju passande. Att en av hennes ansvarsuppgifter bör vara att hon inte får bestämma hur sitt eget bröllop ska se ut Det argumentet kan man dra hur långt som helst. Stackars Victoria, hon får inget liv överhuvudtaget.
    Hon har gott om fritid där hon kan vara sig själv. Men i offentliga sammanhang börhon vara kronprinsessan Viktoria som representerar Sverige, och det är en yrkesroll.
    Vill hon inte göra detta så är det ju bara att dra sig undan.
    Jag är inte så intresserad av monarki så jag skulle inte gråta då men nu när vi har monarki så ska iv väl utnyttja det så mycket vi kan som reklam för Sverige. Och då tycker jag inte det passar sig att kronprinsessan skrotar gamla svenska traditioner till förmån för saker ur amerikanska filmer.
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?