Inlägg från: k a t t a |Visa alla inlägg
  • k a t t a

    Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    MissMurrig skrev 2010-04-28 22:50:22 följande:
    Det känns ju bara som att kungahuset är aldeles för gamaldags.. Man hade kungar förr precis som en massa andra saker som man idag tagit bort för de inte passar i dagens sammhälle, men av någon anledning så är kungahuset kvar. På den tiden hade iaf kungen ett lite större jobb som att styra sitt land. Nu är det ju mer passande med en President tycker jag, att folket får välja vem som ska bestämma (vilket vi ju redan gör, men att vi väljer vår stadschef inte bara ett parti+stadsminister). 
    Eftersom Sverige är en stat har vi en staTschef och en staTsminister, inte stads-
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?