Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Jo Det skulle jag absolut. Dessutom är jag med och betalar prinsessans bröllop, aldrig/oftast inte mina kompisars. Och jag säger det igen- gift dig borgeligt så kan du utforma din ceremoni hur sjutton du vill.

Alternativet är inte att gå in ensam, utan naturligtvis att gå in med sin blivande make vid sin sida. Som sig bör i enlighet med svenska traditioner och framför allt när det handlar om en vigsel i Svenska kyrkan.

Om du menar att hon inte skulle känna sig trygg med att gå längs kyrkogången med Daniel vid sin sida, så bör hon nog fundera på om han i så fall verkligen är den person hon vill gifta sig med.

Ja, men fortfarande står det varje präst fritt att säga nej. Och det görs så hela tiden. Och tro mig, jag argumenterar lika mycket när folk i min närhet tar samma beslut, med skillnaden att det inte är mina pengar som betalar och att det kanske är en handfull små flickor som blir hänförda av DET bröllopet medan en uppsjö små blivande brudar kommer titta på prinsessans.

Det är liksom dumt att hymla med att de där små flickorna kommer bli påverkade.

Jo jag menar som så att det finns ingen skrivelse eller liknande i Svenska kyrkan som säger att det är förbjudet för en far, eller vem som att föra fram en brud till sin blivande man, eller fru för den delen. Som jag skrev i förra svaret så sker det här runtomkring i landet att blivande bruden blir framförd och då är det inget som det skrivs i tidningar om. Mitt svar var till Pumpkin som hade skrivit att hon, Viktoria, får rätta sig efter kyrkans åsikter, som det faktiskt är i det här fallet. Åsikter, och inga bestämmelser.

fast det FÅR hon inte.. hon får inte gifta sig borgerligt...

Ska hon behöva säga upp sig från sitt jobb bara för att du hänger upp dig på en ynka liten detalj i hennes bröllopsceremoni.

Ja du är med och betalar hennes bröllop, men var det inte uträknat att det handlade om ett par få kronor / person förutom att svenska staten faktiskt TJÄNAR på bröllopet i slutändan med all ökad turism och försäljning i anslutning till bröllopet, så ska man se det så så tjänar vi pengar på det och då borde vi inte säga något

SKojar till det lite bara, men som sagt som prinsessa och framförallt kronprinsessa så har hon inget val, hon får inte gifta sig om inte kung OCH regering säger ja, vilket i förlägningen innebär att svenska folket måste godkänna hennes make, vilket jag tycker är betydligt mer rabiat än en fånig detalj som hon känner att hon vill ha med. Hon är sin far oerhört nära och känner väl att hon vill ha honom vid sin sida denna dagen, låt henne ha det och backa lite.

Ni kan tycka att hon ska gifta sig borgerligt hur mycket ni vill, men det har vi faktiskt ingen rätt att kräva lika lite som vi kan kräva att hon ska utforma sin ceremoni på ett visst sätt, indirekt så betalar vi faktiskt för allas vigslar då det är gratis att gifta sig i svenska kyrkan och de allra flesta av oss betalar skatt, borgerligt är också näst intill kostnadsfritt och även det täcks av skatten, så det resonemanget håller inte.

Vad har 1800-talet med saken att göra? Det skulle vara snällt om du kunde vara mer specifik, för jag förstår inte hur du menar.

Du har rätt i att svenska folket inte kan bestämma över vigseln. Men jag hoppas verkligen att vigande präst sätter ner foten, för en brudöverlämning vid det kungliga bröllopet skulle visa även Svenska kyrkan i dålig dager.

Vad jag menar är att samhället och symbolvärdet i denna sagda handling betydde en sak för länge sedan, exempelvis på 1800-talet. Vad säger att denna symbolhandling måste ha samma betydlese idag? Eftersom det är det som denna debatt huruvida kungen ska följa victoria i kyrkan handlar om. Är du med?

Påverkade till vaddå? Vad för hemskheter kommer hända dessa små flickor som ser en prinsessa bli förd till altaret? Och vad händer med dom små pojkarna? Kommer de växa upp till små mansgrisar allihop och slå sina kvinnor och förtrycka, dom? Och dom små flickorna kommer bli hemmafruar och sitta och gråta vid fönstret och längta ut till friheten?

Ledsen att jag raljerar lite men blir faktiskt smått irriterad på sådant resonemang. Kan nästan garantera att flickorna växer upp till helt normala kvinnor i ett framstående västerländskt land som Sverige. Och gör dom inte det kan man ju alltid skylla på att Viktoria blev förd till altaret av Kungen.