Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Lady Namárië

Äldre 22 Apr 21:50
716 svar

Citera Visa endast Anmäl

Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Om man får tro dagens Aftonbladet vill Victoria bli ledd till altaret av kungen i sommar, trots att det strider mot svensk tradition.

www.aftonbladet.se/brollopet/article6999626.ab

Vad tycker du? Skall Victoria få som hon vill? Motivera gärna!

So say we all
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-22 23:03
Svenska Kyrkans syn på brudöverlämning:

"Denna sed finns inte i vår tradition och är något som de flesta präster i Svenska kyrkan avråder från."

www.svenskakyrkan.se/default.aspx

Omröstning
Ja, därför att... Nej, därför att...

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 64 av 71
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?
Ulf Harrys Farsa

Äldre 25 Apr 14:21

#631

Citera Visa endast Anmäl

Mad as snow skrev 2010-04-25 13:40:57 följande:
frustration?
när vi ville ha det så
MarrebarreW

Äldre 25 Apr 14:21

#632

Citera Visa endast Anmäl

Om det är det hon vill så tycker jag att hon ska få det! Jag tycker att den gamla symboliken är förlegad och att de tjejer som vill ha det så idag inte alls är förtryckta utan vill ha det så för att de har en bra relation till sin far. Har själv en kompis som fick övertala prästen till att tillåta överlämning av sin pappa vid sitt kommande bröllop. Pappan var nära att gå bort för nåt år sedan och hon vill så gärna att han ska få medverka ordentligt på hennes bröllop. Till sist gav prästen med sig, men annars hade de bytt präst!
Ulf Harrys Farsa

Äldre 25 Apr 14:23

#633

Citera Visa endast Anmäl

saltabanditen skrev 2010-04-25 13:41:56 följande:
Jag träffade alltså rätt, men det är ju å andra sidan oerhört uppenbart.
näe jag skrattade mest för att det är roligt med anonyma troll, ännu värre feministtroll som förmodligen är man och utger sig för att vara kvinna, patetiskt :)
giftgrodan

Äldre 25 Apr 14:25

#634

Citera Visa endast Anmäl

MarrebarreW skrev 2010-04-25 14:21:51 följande:
Om det är det hon vill så tycker jag att hon ska få det! Jag tycker att den gamla symboliken är förlegad och att de tjejer som vill ha det så idag inte alls är förtryckta utan vill ha det så för att de har en bra relation till sin far. Har själv en kompis som fick övertala prästen till att tillåta överlämning av sin pappa vid sitt kommande bröllop. Pappan var nära att gå bort för nåt år sedan och hon vill så gärna att han ska få medverka ordentligt på hennes bröllop. Till sist gav prästen med sig, men annars hade de bytt präst!
Men är det inte otroligt märkligt att det är så viktigt för dessa tjejer att visa hur fint förhållande de har till sin PAPPA och inte till sin mamma? Och varför ska inte brudgummen visa hur nära han är SIN pappa eller mamma? O s v, o s v...
Ulf Harrys Farsa

Äldre 25 Apr 14:26

#635

Citera Visa endast Anmäl

Så det hade varit mer okej att brudgummens mamma förde fram honom till den väntande bruden? ok...
saltabanditen

Äldre 25 Apr 14:32

#636

Citera Visa endast Anmäl

Ulf Harrys Farsa skrev 2010-04-25 14:23:47 följande:
näe jag skrattade mest för att det är roligt med anonyma troll, ännu värre feministtroll som förmodligen är man och utger sig för att vara kvinna, patetiskt :)
Eh?
Hur mår du?

Vart ser du trollen, anonyma och hur avgör du genus?
Du uppträder nu på ett sådant sätt som lätt kan uppfattas som psykotiskt.

Vill du bli tagen på allvar så bör du tillföra diskussionen något i sakfrågan isf att kasta omkring dig påståenden gripna ur luften.
EmmaOh

Äldre 25 Apr 14:35

#637

Citera Visa endast Anmäl

Men det heter ju "att ge bort bruden" i USA frågar ju prästen tom "vem ger bort den här bruden".

Att ge bort någon antyder ju ett visst ägarförhållande? eller?
MarrebarreW

Äldre 25 Apr 15:17

#638

Citera Visa endast Anmäl

giftgrodan skrev 2010-04-25 14:25:42 följande:
Men är det inte otroligt märkligt att det är så viktigt för dessa tjejer att visa hur fint förhållande de har till sin PAPPA och inte till sin mamma? Och varför ska inte brudgummen visa hur nära han är SIN pappa eller mamma? O s v, o s v...
Jo det skulle väl vara väldans fint om man hade med båda sina föräldrar på något vis i bröllopet! Jag skulle gärna se att min mamma medverkade vid vigseln, kanske med en dikt eller sång. Och min sambos föräldrar med! Det är ju inget konstigt med systrar/bröder som medverkar så varför inte föräldrar??

Och sluta snacka om ägande hit och dit, bara för att det varit så förr behöver det väl inte betyda det nu! Kvinnan äger ju sig själv och kan väl då för bestämma själv?
Mad as snow

Äldre 25 Apr 16:04

#639

Citera Visa endast Anmäl

Ulf Harrys Farsa skrev 2010-04-25 14:23:47 följande:
näe jag skrattade mest för att det är roligt med anonyma troll, ännu värre feministtroll som förmodligen är man och utger sig för att vara kvinna, patetiskt :)
Nu hänger jag inte alls med.

Hade det inte varit mer logiskt om det var ett gäng kvinnor som utgav sig för att vara män? Annars snackar vi ju om en sorts manlig feministkonspiration där man utger sig för att vara kvinnor för att...? Varför skulle det ligga i en manlig feminists intresse att låtsas vara kvinna när feminstdebatterna välkomnar män av det slaget?

I vilket fall ser jag inga troll eller oseriösa inlägg. Eller jo, ett par.
Someone get me a fucking wiener before I die.
tamate

Äldre 25 Apr 16:09

#640

Citera Visa endast Anmäl

ja, därför att vill hon det så är det hennes och brudgummen bröllop så dom väljer själv.

«
‹
Sida 64 av 71
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

INNEHÅLL