Att bo i invandrartät förort.

Maxipaxi skrev 2010-06-09 13:03:10 följande:

Nya upplopp i invandrartät förort: www.expressen.se/Nyheter/1.2017498/brandatten... Vad säger ni, vill ni bo på en sån plats?

Vad är definitionen av "invandrartätt"? Vi bor i ett område där vi trivs mycket bra. Snabbt överslag säger att ca var femte hushåll har minst en person av utländsk härkomst (1.a och 2.a generationens invandrare) här. De flesta från Finland, f.d. kommunistland i östeuropa eller från Iran. Är det mycket?

Jag tycker det är lagom och de som bor är bra integrerade därför att de har jobb och kan läsa svenska tidningar mm.

Jag är ordentligt trött på att alla invandrare dras över en kam. Det är individer! Jag är helt säker på att den iranska läkarfamiljen några hus bort inte vill bli behandlad av omgivningen såsom de analfabeter som tuggar Kat borta i miljonprogrammet.

Ja till närande utbildade specialister med öppna sinnen och kvotflyktingar. Nej till tärande ekonomiska migranter som inte vill bli integrerade.

Larsso

Äldre 24 Jun 19:55

#1008

ViceGuy skrev 2010-06-23 18:48:43 följande:

Tror de flesta håller med om att det är skillnad på invandrare och invandrare. Samtidigt som jag tror en klar majoritet av svenska befolkningen inte har något emot integrerbara, arbetsvilliga invandrare. Så är nog väldigt många trötta på den massiva invandring av diverse MENA-folk som ställer allt högre krav på samhället och ökar i befolkning i en offantlig fart. Detta har bevisligen satt sina spår i en markant ökad kriminalitet (framförallt våld) samt en högre arbetslöshet.

Jag tror Sverige, precis som alla andra länder, har en viss gräns för vad vi klarar av om vi vill ha ett fortsatt stabilt samhälle. Och jag tror denna gräns är nådd, för flera år sen. Med det sagt vill jag inte stoppa en naturlig invandring där människor kommer hit och vill bidra med mer än moskébyggen, skapandet av egna små segregerade samhällen och leva på skattebetalare.

Dessutom tycker jag ordet multikultur inte alls är att förknippa med Sverige. Hade Sverige haft en riktig mångkultur, hade vi försökt balansera ut invandringen så att vi fick en större blandning av befolkningen. Lite fler Buddhister, Judar, Ateister osv. Som det ser ut just nu är det klart muslimer och MENA-människor som dominerar både asyl-invandring och anhörighetsinvandring. Detta är knappast ett bra steg för ett "Mångkulturellt" samhälle imho.

Förutom att jag inte hänger med på vad MENA betyder så tycker jag din grundtanke är den som jag tror många svenskar bär.

Multi betyder ju många och ska det blir sann multikultur räcker det inte med att nästan bara muslimer kommer och bosätter sig i egna enklaver.

Larsso

Äldre 24 Jun 20:24

#1017

Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:11:33 följande:

OK. Så hustrumisshandel är alttså etniskt betingat för svenksar. Krogbråk och huliganism är också etniskt betingat för svenskar. Check.

Nu tycker jag alla ska lägga ner dravlet om att någonting är etniskt, dvs genetiskt, betingat. Det är skitsnack. Det är till mycket liten andel arv (gener) som avgör vem som blir brottsling och desto mer miljö och framförallt skillnad mellan egen kultur och den normkultur som råder där man verkar som har betydelse.

Det forskare visat på är att vissa etniska grupper kulturellt betingat är överrepresenterade i brott när de befinner sig i samhällen som präglas av en annan normkultur än deras egen. Dvs om det finns ett stort mentalt/psykiskt avstånd mellan deras egen kultur och den normkultur som finns i samhället är det ökad risk för att begå brott.

Alltså: Personer som formats och vuxit upp i en miljö som kulturellt står långt ifrån den svenska löper ökad risk att begå våldsbrott i Sverige.

Om motsatsen också är sann (dvs om etniska svenskar är överrepresenterade bland brottslingar i fjärran länder) låter jag vara osagt.

För att minska antalet våldsbrott bör integrationsarbetet alltså rikta in sig på att minska avståndet metalt och kulturellt mellan det "svenska" och de kulturer som står långt bort.

Men vem ska ändra sig? Vi, de, eller mötas mot mitten?

Larsso

Äldre 24 Jun 20:30

#1020

Förtydligande: Inom alla folkslag finns det ju genetiska egenskaper som ger ökad risk för att begå brott, men även inom respektive folkslag måste det till miljöfaktorer för att trigga igång dessa gener.

M a o: En tvilling som är har fallenhet för att bli aggressivt lagd, adhd-typen, impulsiv, stor risk för alkolism osv OCH som växer upp i trasiga förhållanden utan styrning och hamnar "fel" kanske begår brott, samtidigt som hans tvillingbror som adopteras bort och födds upp under ordnade former och med andra värderingar och framtidshopp troligen har en mycket liten risk för att begå våldsbrott.

Larsso

Äldre 24 Jun 21:00

#1036

Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:40:05 följande:

Vi ska mötas i mitten, givetvis.

Det är väl just där som det kan diskuteras. Om huruvida vi 7-8 miljoner som utgör normkulturen och känner oss nöjda med det ska gå halva vägen i anpassning till minoritetskulturer som i huvudsak kommit till Sverige efter 1980.

Och om vi rör oss mentalt och kulturellt 5 steg närmare främmande kultur X, innebär inte det då bara att vi rör oss lika många steg bort ifrån någon annan främmande kultur Y som vi tidigare stått nära eller långt ifrån?
Då kanske brottsfrekvensen från kultur Y istället ökar lika mycket som brotten från kultur X minskar så vi inte tjänat någonting i brottsstatistik på ändringarna.

Det tåls att diskutera.

Att bo i invandrartät förort.

INNEHÅLL