Att bo i invandrartät förort.
Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 00:47:26 följande:
Jag frågade samma sak vid Ecce Homo. Men då var det märkligt tyst om det hela. Kristna kanske är mer synd om, så att de får mordhota i fred?
Inlägg från: ko med träd
|
-
Ecce Homo har visats i Uppsala domkyrka två gånger, vilket innebär att Svenska kyrkan ändå har en viss tolerans för den sortens konst. Däremot verkar inga muslimer tolerera Lars Vilks konst.
-
Har du hört talas om att någon muslim eller muslimsk organisation har visat tolerans mot Lars Vilks och hans konst på samma sätt som Svenska kyrkan visade tolerans mot Ecce Homo?Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 07:50:24 följande:Ah, generaliseringar...
INGA muslimer? Mig veterligt skiter de flesta muslimer kallt i Lars Vilks. Det är en liten minoritet som skriker. Ditt uttalande är som om jag skulle säga att alla sportfantaster är huliganer. -
Det kan förklara varför du uppfattar situationen i förorten på ett annat sätt än folk som har flyttat till förorten från andra områden.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 00:53:28 följande:Ursäkta? Jag hoppas verkligen du inte syftar på mig, jag har bott - och bor, i samma område sedan 1978. Och har pluggat, jobbat och verkat i förorter praktiskt taget hela mitt liv.
-
Det räcker inte för att visa högre tolerans, än Svenska kyrkan, mot kritiserande konst.bitte67 skrev 2010-06-24 16:55:45 följande:De flesta muslimer sk-er fullständigt i Vilks och ignorerar honom totalt. Räcker inte det.ko med träd skrev 2010-06-24 16:06:21 följande:Det kan förklara varför du uppfattar situationen i förorten på ett annat sätt än folk som har flyttat till förorten från andra områden.
-
Det finns risk för att man blir hemmablind om man har pluggat, jobbat och verkat i förorter i hela sitt liv.bitte67 skrev 2010-06-24 16:55:45 följande:Vad? Skulle vi vara mer toleranta och ignoranta mot skadegörelse, våld, odyl bara för att vi bott här länge? Eller att vi är hemmablinda? Eller vad menar du?
-
Fast det finns nog inte många muslimer som accepterar att någon avbildar profeten Muhammed som en rondellhund. Däremot verkar det som om väldigt många kristna accepterar Ecce Homo.enny signatur skrev 2010-06-24 18:08:13 följande:Som tolererat och inte velat bry sig om det ja faktiskt väldigt många. Som velat ha det i sin moské? Nej och det bör väl vara deras sak att avgöra? Det handlar inte om tolerans.ko med träd skrev 2010-06-24 15:57:05 följande:Har du hört talas om att någon muslim eller muslimsk organisation har visat tolerans mot Lars Vilks och hans konst på samma sätt som Svenska kyrkan visade tolerans mot Ecce Homo?
-
Då har du perspektiv på situationen i förorten. Vad är det som gör att situationen i det "fina" området inte är bättre än i förorten?bitte67 skrev 2010-06-24 19:33:17 följande:Må vara hänt. Med den skillnaden att jag jobbar i ett sk "fiiint" område så jag ser nog både det ena och det andra. Det är inte mycket bättre där kan jag lova.
-
Förmodligen fördömmer så gott som alla muslimer Lars Vilks konst, även om dom inte kommer hit och slår ihjäl honom. I debatten om muhammedteckningarna har muslimerna bara bemött Lars Vilks med hat och har gång på gång hävdat att muslimska "regler" ska stå ovanför yttrandefriheten. Det bemötandet skiljer sig markant från Svenska kyrkans hantering av Ecce Homo.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:15:19 följande:Jag har inte koll på alla miljoner muslimska organisationer. Men eftersom inte hela mellanöstern, sydostasien och stora delar av afrika rusat hit för att slå ihjäl honom så verkar det som att den stora majoriteten faktiskt skiter kallt i Lars Vilks. Det finns muslimer som tycker att dödshoten är fel. Men samtidigt kan man inte ducka för att Lars Vilks medvetet provocerade i en tid där muslimer var väldigt utsatta. Skulle halva planeten bestämma sig för att kristendomen var ond och skulle bombas sönder och samman skulle nidbilder på Jesus också bemötas illa. Det är inget konstigare än när huligangrupper spöar på varandra, faktiskt. Folk behöver sina hjältar och helgon, att djävlas med dem är rätt mycket att tigga om bråk.På vilket sätt är muslimer mobbningsobjekt? Alla religioner får ta emot en hel del kritik. Problemen uppstår när folk blir provocerade av kritik.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:35:18 följande:Kristna är inte decenniets mobbingobjekt. Det gör en viss skillnad.
-
Betyder det att alla i tråden som skriver negativa saker om förorten är invandrarhatare? Ljuger folk om sina upplevelser i förorten bara för att kasta skit på invandrarna?Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:17:05 följande:Det tror jag nog inte. Folk ser det de vill se. Uppenbarligen finns det många som VILL se förorten som ett bevis för att invandrare är onda/etniskt predestinerade till dumheter/fel att ha i Sverige. Och då utmålar de givetvis förorten till sin fördel, kosta vad det kosta vill.
Man ser det man vill se. I synnerhet om man inte har sett så mycket mer än sin älskade förort. -
Grejen med hemmablindhet är att man är omedveten om sin hemmablindhet. Risken för hemmablindhet ökar om man bor på samma plats (ort, stadsdel, stad, region, land, världsdel, planet) större delen av livet och således inte har något att jämföra sin tillvaro med.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:34:39 följande:Aha. Du erkänner alltså att du är hemmablind om Sverige då?
Och inte hela mitt liv, 32 år. Jag är äldre än så.