Att bo i invandrartät förort.
Nya upplopp i invandrartät förort: www.expressen.se/Nyheter/1.2017498/brandattentat-mot-polisstation Vad säger ni, vill ni bo på en sån plats?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Att bo i invandrartät förort.
-
Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:41:27 följande:Ahem. Buddism är en religion. Det är inte en diskussion, det är fakta. Och jag har en teologistuderande som backar upp mig här i tråden. Eller menar du att religionsvetare vet mindre än du om religion?
När blev en teologistuderande en religonsvetare? Det finns hjärnkirurger som inte vet exakt var lilla hjärnan befinner sig.
-
Nej, men de vet vart hjärnan sitter. Eller menar du att buddismen är så liten och oviktig att den motsvarar lilla hjärnan? Nice...Bam skrev 2010-06-24 20:44:41 följande:När blev en teologistuderande en religonsvetare? Det finns hjärnkirurger som inte vet exakt var lilla hjärnan befinner sig.
-
Det skrev jag väl ändå inte?Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:51:57 följande:Nej, men de vet vart hjärnan sitter. Eller menar du att buddismen är så liten och oviktig att den motsvarar lilla hjärnan? Nice...
-
Nej. Men jämförelsen gör mig fundersam. Att inte veta vad en viss sekt av shiiter tycker kan man inte kräva av alla religionsvetare. Men att veta om buddismen är en religion eller inte är litet mer allmänkunskap.Bam skrev 2010-06-24 20:52:56 följande:Det skrev jag väl ändå inte?
-
Det är väl just där som det kan diskuteras. Om huruvida vi 7-8 miljoner som utgör normkulturen och känner oss nöjda med det ska gå halva vägen i anpassning till minoritetskulturer som i huvudsak kommit till Sverige efter 1980.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:40:05 följande:Vi ska mötas i mitten, givetvis.
Och om vi rör oss mentalt och kulturellt 5 steg närmare främmande kultur X, innebär inte det då bara att vi rör oss lika många steg bort ifrån någon annan främmande kultur Y som vi tidigare stått nära eller långt ifrån?
Då kanske brottsfrekvensen från kultur Y istället ökar lika mycket som brotten från kultur X minskar så vi inte tjänat någonting i brottsstatistik på ändringarna.
Det tåls att diskutera. -
Problemet är att det inte finns en sådan majoritetskultur. Det är en nationalistisk myt att Sverige (eller något annat land för den delen) är uniformt. Svenskar har en hel del sjå med de lokala kulturerna, oavsett om de är regionala, klassmässiga eller subkultursbetingade.Larsso skrev 2010-06-24 21:00:01 följande:Det är väl just där som det kan diskuteras. Om huruvida vi 7-8 miljoner som utgör normkulturen och känner oss nöjda med det ska gå halva vägen i anpassning till minoritetskulturer som i huvudsak kommit till Sverige efter 1980.
Och om vi rör oss mentalt och kulturellt 5 steg närmare främmande kultur X, innebär inte det då bara att vi rör oss lika många steg bort ifrån någon annan främmande kultur Y som vi tidigare stått nära eller långt ifrån?
Då kanske brottsfrekvensen från kultur Y istället ökar lika mycket som brotten från kultur X minskar så vi inte tjänat någonting i brottsstatistik på ändringarna.
Det tåls att diskutera.
Det handlar inte om att närma sig EN kultur, det handlar om att öppna upp de svenska kulturerna för förändring. Och det sker och har skett i trettio år, vare sig man vill eller inte. Idag provar folk allt mer saker som tidigare generationer inte skulle vågat peta på, oavsett om det handlar om mat, resor, inredning, musik, böcker eller andlighet. Alla har inte den öppenheten, och det är där den verkliga konflikten ligger - mellan öppna svenskar och slutna svenskar. -
Ja, du ser på saken positivt. Det är bra!bitte67 skrev 2010-06-24 19:44:24 följande:Ja, det är iaf bättre att vara hemmablind än stenblind!
-
Man behöver inte vara en "sluten svensk" bara för att man inte per automatik accepterar vad som helst och hur som helst. Jag tycker svenskarna har accepterat och tolererat en hel del, men jag misstänker att "botten is nådd" snart.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 21:06:25 följande:Problemet är att det inte finns en sådan majoritetskultur. Det är en nationalistisk myt att Sverige (eller något annat land för den delen) är uniformt. Svenskar har en hel del sjå med de lokala kulturerna, oavsett om de är regionala, klassmässiga eller subkultursbetingade.
Det handlar inte om att närma sig EN kultur, det handlar om att öppna upp de svenska kulturerna för förändring. Och det sker och har skett i trettio år, vare sig man vill eller inte. Idag provar folk allt mer saker som tidigare generationer inte skulle vågat peta på, oavsett om det handlar om mat, resor, inredning, musik, böcker eller andlighet. Alla har inte den öppenheten, och det är där den verkliga konflikten ligger - mellan öppna svenskar och slutna svenskar. -
Nej för att jag har upplevt det när jag varit där igen.Dorian Ertymexx skrev 2010-06-24 20:30:44 följande:För att du pratat med folk som bott där eller för vad media skriver?
-
Då har du perspektiv på situationen i förorten. Vad är det som gör att situationen i det "fina" området inte är bättre än i förorten?bitte67 skrev 2010-06-24 19:33:17 följande:Må vara hänt. Med den skillnaden att jag jobbar i ett sk "fiiint" område så jag ser nog både det ena och det andra. Det är inte mycket bättre där kan jag lova.