Att bo i invandrartät förort.

Vad du skriver har ingen som helst relevans för när jag svarar. Jag svarar när jag har ork, lust och ser att det finns något att svara på.

Då har du dålig koll. Dessutom var inte frågan om högstatus, utan om icke-lågstatus. Men jo, Spånga och Bromma är högstatusområden. Inte toppstatus, men högstatus. Kista vacklar en del, men är knappast ett lågstatusområde heller.

hehe

Jag tror att samtalet blir långt mer givande om du skippar den totalt onödiga sarkasmen.

Det är för att du verkar ha hakat upp dig på att invandrartätt = lågstatus. Först säger du att orterna INTE är högstatus, sedan, när de är det, att de inte är invandrartäta.

Det beror på vad man klassar som högstatus. Ser man bara Östermalm och Lidingö som högstatus, så nej. Ser man även delar av Solna och Bromma som högstatus, så ja, definitivt.

Sedan är ju frågan om orsak och verkan också va...

Ja? Nevertheless vad? Ni börjar med en fråga, och när ni får svar så slingrar ni er, och när svaret spikas så höjer ni kraven. Om jag nu hade kunnat visa på ett tvättäkta högstatusområde med hög andel invandrare, vad hade ni då begärt? Ett slott som ägs av invandrare? En invandrarkungafamilj (vilket iofs vore lätt att svara på; knugen är själv invandrarättling, och hans fru är första generationens invandrare)?

Ge er. Ni är motbevisade. Acceptera och gå vidare.

Wow, jag har gått i skola i Kista nästan hela min skoltid, och vet du vad, det är och har varit ett högstatusområde under hela den tiden. Visst, det har gått ned litet i status sedan man inte längre kunde skylla allt ont på Husby, men det är fortfarande ett område med dyra lägenheter där få socialfall har råd att bo. Like it or not, det är fortfarande ett högstatusområde, speciellt med de nya bostadsområdena som byggts och byggs, och den stadiga satsningen på informationsteknologi i området.

Sen undrar jag vad du tycker är så slummigt. De nya bostäderna? Den nyligen utbyggda gallerian? Kista Science Tower? Sure, Ärvingeskolan ser ut som skräp, men det gör nästan alla halvmoderna skolor. Även i extremfina områden.

Nice try, men du har faktiskt förlorat. Ni bad om att få namn på områden som var invandrartäta och inte låtstatus. Det fick ni. Sedan började ni larva er och kräva allt mer. Men hur du än försöker slingra dig, så fick du svar på grundfrågan. Är det så svårt att erkänna att ni kan ha fel? Jag som trodde att det ingick i den där svenska kulturen ni säger er värna så mycket om att vara en god förlorare. Eller det kanske var en annan kultur jag tänkte på... hmmm...

Men vi kan ju vända på det, och se om du klarar dig bättre: Nämn ett lågstatusområde som inte var ett lågstatusområde INNAN det blev invnadrartätt. Som alltså var lågstatus redan när majoriteten av de boende var svenskar.

Jag lever i den verkliga verkligheten. Där lägenheter i Kista kostar långt mer än i omgivande förorter, något som inte vore möjligt om det inte fanns en efterfrågan, och en viss status i området. Du vet, marknadsmässiga lägenhetspriser?

Nej. Det är helt objektivt. Jag fick en fråga och svarade på den. Sedan började ni dilla för att blanda bort korten.

...och Bromma är invandrartätt. Nacka är inte heller ett helsvenskt område, om man säger så. Innerstaden är inte heller homogent. Danderyd har jag mindre koll på, Lidingö är mer en svensk enklav, men så märks det på folk därifrån, ofta, också. :/