fenja skrev 2010-06-10 15:15:57 följande:
Om den svenska invandringspolitiken "suger så grooooovt" - vad är det då som suger?!
Precisera gärna det, för det är rätt ofta man får höra argumentet att alla integrationsproblem och den sociala stigmatiseringen beror på att invandringspolitiken är så usel - men det är jävligt sällan man får höra VAD det är som är så uselt.
Så VAD är det som suger?!
- Tar vi emot för många? Vi kanske ska göra som Finland och bara ta emot en bråkdel varje år av vad vi gör idag?
- Bor det för många på samma ställe? Idag får de bosätta sig var de vill, och då hamnar de oftast där de har vänner/släktingar sedan tidigare. Vi kanske ska bestämma var varje nytillkommen invandrare får bo?
- Har de svårt att få den utbildning de behöver? Kanske räcker det inte att erbjuda SFI och möjligheter till att studera vidare i vår nuvarande skolorganisation. Vi kanske ska särbehandla mera och kvotera in invandrare på högskoleutbildningar?
Att det är svårt för invandrare att få jobb är ju tyvärr en verklighet - men det är något som det är svårt för staten att göra något åt. Det enda staten kan göra där är att se till att invandrare får så goda förutsättningar som möjligt för att söka arbete, dvs med bra språkkunskaper i svenska och möjligheter till en bra och efterfrågad utbildning.
Så jag skulle GÄRNA vilja få veta VAD det är som "suger så grooooovt"?!!!
Bra inlägg. Det skulle vara intressant också att höra vad som är så uselt med Sverige. Varför vi är svennefittor tex. Är välfärdssystemet för dåligt? Får dom inte hjälp med tak över huvudet och mat på bordet? OM det nu är så att pengarna inte räcker till. Varför det då FEL att ifrågasätta hur många vi kan ta emot? Är det inte viktigare att fokusera på att få det samhälle vi lever i att fungera, sjukvård, barn och äldre-omsorg, skola, innan man gör det värre?
Faktum ÄR att invandrare som kommer hit direkt hamnar i bidragsträsket då dom inte kan språket, kanske har psykiska men osv. Därmed blir dom direkt en kostnad för landet. Det är inget man kan hymla med. Det är fakta. Att sen SFI är skit dåligt är en annan diskussion men det leder ju lätt till att dom fastnar som bidragstagare.
Eller ska man "ge" bort välbetalda jobb till folk som inte klarar av språket och inte har någon utbildning inom ämnet för att det är rättvist? Var är det rättvist. Inga svenskar som får jobb dom inte klarar av. Jag kan tex inte bli tolk i italienska då jag inte pratar språket.