Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Men det är väl ditt val att vara gravid eller?

ska jag säga.. skyll dig själv då!

Men det dög när det var pappans val att ha 2 barn innan henne.

nu är det väl ändå TS som valt att vara gravid.. eller är jag helt ute å cyklar är det nån annan som är gravid nu med??

Varför ska olika saker gäller för TS och för pappan till de 2 barnen?
ni menar väl inte att pappan ska hjälpa ts?
Det är ju inte hans som är gravid heller.
Hennes graviditet. Hennes problem.

precis som barnen, Han barn hans problem.
så har det låtit genom hela tråden.

Men vad trångsynt. Hur kommer barnen in i familjelivet då? Hans ansvar och hons ansvar... men dom har väl ett ansvar ihop och det är att hålla ihop alla i familjen!!!!!!!!

Ja när man har en familj med barn så har man en sammanhållning.
Det funkar även om man har växelvis eller andra barn och även om man gör egna saker med vissa barn ibland så de får egent id.

man är inte "bara med" utan man har en sammanhållning.

ta ett exempel. en skolklass.

om man bara är med i klassen så är man ju bara med.
Men är man en i gänget så är man med i sammanhållningen.
De som inte är med i gänget är ju utanför - trots att de faktiskt går i samma klass å sitter i samma klassrum.

De som inte är med i gänget kan lätt känna utanförskap och tom mobbning.

att ha en samhörighet är viktigt, oavsett var och för vem. Det kan gälla vuxna med. En vuxen kan vara p samma arbetsplats men aldrig bli tillfrågad om man vill äta lunch ute tex.. då känner man ju utanförskap. Även om man inte blir mobbar så är det en typ av mobbning.
Sammanhållning inom familjen är viktigt för där spelar m ånga viktiga känslor roll.

deras gemensamma har högre ekonomiska standard än vad hans barn får ha då jag förmodar att nova star är dyrare än HM.
Det innebär att man lägger ner mer pengar på det gemensamma barnet och inte lika mycket på hans barn.

Om det inte vägs upp någonstans att hans barn får ta större del av den ekonomiska standrarden som de alla ska ha i familjen än vad hans barn får så kommer det att väga negativit i en rättsprocess om dessa 2 barn.

Du missar en stor del, och mycket viktig del i sammanhållning.
Jo att TS vägrar natta barnen.. men jag förmodar att hon nattar sin dotter.
Att utesluta dem ur en trevlig kvällsrutin är inte sammanhållning.

Sen så vägrar hon att hjälpta till att lämna och hämta dem, men hon lämnar och hämtar deras gemensamma dotter jämt. de delar upp sig när han har barnen.

Så även där utesluter de barnen ur sammanhållningen och gör saker så att barnen inte är med i gemenskapen pga ts inte orkar.

Jag tror det finns mycket mer som inte nämns här om hur dessa barn utesluts ur familjens sammanhållning.

Jag tror att det är du som missförstår hela situationen. Tycker du att det är främjande för sammanhållningen i familjen om ts nattar barnen istället för att deras pappa gör det?

Pappan vill vara med sina barn när han kan, de vill vara med honom. Ts är inte deras mamma. De har en mamma, som de är med varannan vecka.

Tror du verkligen att barnen känner sig uteslutna för att de inte får åka till dagis i samma bil som sin lillasyster, så är det faktiskt du som inte förstår någonting om barn.

Ts är bara deras pappas fru. Varför tror du att de bryr sig så mycket om henne att de skulle föredra henne framför sin pappa?

Ojdå, då ligger vi riktigt illa till, för här får storasyster nya kläder och lillasyster ärver .

återigen, varför denna kärnfamiljshets?! måste barn ha minst en kärnfamilj med en mamma och en pappa för att må bra? duy får nog ta och bygga en tidsmaskin.och vad är ett gott exempel menar du?

Tack, tack, tack TS för att du startade denna tråd! Jag kommer inte ihåg då jag har läst nåt roligare. Har skrattat så tårarna rinner...

Det är helt otroligt hur folk kan vinkla allt från hur de vill se på saken istället för att läsa vad det egentligen står.

T.ex. varför i fridens namn skulle du köra hans barn till förskolan?? Det är ju så dumt att jag har lust att slänga datorn i väggen när folk gång på gång ignorerar det faktum att pappan kör förbi bonusarnas dagis på väg på jobb och att det skulle innebära en timme extra väntande för dig och ert gemensamma barn. Ingen j*vel hade ens tänkt tanken om alla tre barn vore gemensamma, men då det är frågan om bonusbarn så blir det ju automatiskt så att du är en häxa som borde brännas på bål.

Eller de som citerar dig, men raderar halva texten så det ser ut som om du skrivit ett inlägg med en helt annan mening/innebörd än vad du egentligen gjort. Och så är de så dumma att de själva tror att du menat det som de "manipulerat" fram!

Och svenska skolan kan inte vara bra då hälften inte förstår vad de läser. Eller så är jag blind. För jag har inte hittat någonstans där du skriver att bonusarna är utan kläder. Men likväl skriver folk att du är försörjningsskyldig. Men pappan försörjer ju dem så vad f*n är problemet? Och att föreslå att dra in soc... För att du har ett intresse av att lägga (DINA!) pengar på märkeskläder och pappan köper kläder på H&M... Jag lovar det föll en tår då jag läste det, så kul var det! Och att det dessutom ignoreras då du skriver att pappan säkert kommer att köpa märkeskläder när/om barnen själva kommer med sådana önskemål... Nä jag borde sluta läsa på FL för det ger mig högt blodtryck!

Hoppas du orkar kämpa och svara på flera inlägg för detta har blivit min kvällsunderhållning efter att jag nattat lillan

Btw, är själv styvmamma och både jag och min man delar din syn på detta. Så om du är Askungens styvmor, som endel skrivit, så är jag väl Snövits

De exemplen är ju över huvud taget inte relevanta i det här fallet då det inte handlar om vad pappan vill, utan om vad mamman inte vill. TS motvilja mot bonusbarnen blir inte mindre motbjudande av att pappan är engagerad och kärleksfull eller whatever.

Min ex behandlade mina barn sedan tidigare som ts behandlar sina bonusbarn. Mina barn led fruktansvärt. Det var riktigt jobbigt för dem att aldrig känna att de hörde till och att han aldrig brydde sig.

men en erfarenhet utgör ju inte grunden för andra. som jag skrev i ett tidigare inlägg nattade jag min bonus ikväll eftersom pappan jobbar. han var mycket missnöjd över att det var jag och inte pappa som nattade för pappa brukar alltid natta annars. ska jag tvinga honom att bli nattad av mig trots att han föredrar pappan när han är hemma?

Klart de föredrar sina föräldrar när de inte känner sig sedda och älskade!

TS är inte bara deras pappas fru. Hon är mamma till deras syster också. Hon är styvmamma och barnen bor där varannan vecka. Okej så barnen ska bara vara med sin pappa de veckor dom är där? När ska dom umgås med sin syster och styvmamma då? Eller ne dom behöver ju inte umgås som en familj. Då kan ju egentligen pappan ha en egen lägenhet dom veckorna han har barnen, så slipper mannens barn att se TS fina kläder till sin fina prinsessa.

Jag vet hur barn fungerar.

Ja okej, men nu har ts och pappan kommit överens om att han köper kläderna. Då är det väl hans "fel" att barnen har kläder från olika butiker. Och om de har kommit överens om det (i sin familj) så ska väl inte biomamman och farmodern lägga sig i.

I min familj går bonus delvis med märkeskläder (som min man betalat för via underhåll). Vår gemensamma går inte med några som helst märkeskläder för vi anser inte att det är värt att sätta så mycket pengar på kläder som hon växer ur så fort. Betyder det att jag/min man inte bryr oss om vårt barn då hon har mindre fina kläder? Kommer det att påverka relationen mellan flickorna att pappa "köper" märkeskläder till ena men inte till andra? Jag hoppas att vi är tillräckligt bra föräldrar så att barnen förstår att det inte kan vara lika för båda då de inte har båda föräldrarna gemensamt. Ibland gynnar det ena barnet och ibland det andra. Så fast en specifik situation kan vara orättvis så kan det ändå jämna ut sig på det stora hela...

jag också. jag skulle börja ljuga om var jag kommer ifrån.

Kom just på att bonusen hade med en förelsedagspresent till sin lillasyster som hon hade köpt med sin mamma. Och det var INTE märkeskläder utan från Lindex om jag inte minns fel. Fy f*n vilken stil, hon borde skämmas som skickar med en sådan present! Som om hon riktigt vill påpeka att min dotter är mindre värd... Nä jag måste ta ett snack med biomamman innan mitt barn får ärr för livet.