Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

men har du läst tråden eller!?!
de stora barnen åker med pappa för deras skola ligger på andra sidan stan, i närheten av pappans jobb. den minsta går på dagis närmre. då får väl föräldrarna byta skola till dom större barnen.

okej så exempel som är baserade på den lilla fakta som givits är inte relevanta. silly me, borde förstått att här läser man MELLAN raderna.

men en erfarenhet utgör ju inte grunden för andra. som jag skrev i ett tidigare inlägg nattade jag min bonus ikväll eftersom pappan jobbar. han var mycket missnöjd över att det var jag och inte pappa som nattade för pappa brukar alltid natta annars. ska jag tvinga honom att bli nattad av mig trots att han föredrar pappan när han är hemma?

för att pappan jobbar. det gick liksom inte att välja. annars överlåter jag gladeligen nattningen åt pappan eftersom alla är nöjdast med det, trots orättvisfaktorn :)

så fint att du har levt med oss tillräckligt länge för att känna till vår relation!
och ja, jag kan gå i god för att han älskar sina föräldrar mer än han älskar mig eftersom jag inte funnits med hälften så länge ens. och ja, hans föräldrar älskar honom mer än jag, av samma anledning.

men alla familjer ser ju olika ut. de stora barnen är ju bara där hälften av tiden, ska man bara hitta på kul saker vv för att det inte ska bli orättvist? man kan väl vara samman i en familj utan att natta varannan gång bara för att det är rättvist?!

oj, jag visste inte att alla barn fungerade precis lika i olika situationer. borde finnas manual då också.

jag också. missade du det?

japp, det är en styvmammas lott i livet. försöker natta - får skit av ungen, lämnar nattandet till pappan - får skit av fl.
men jag borde tvångsnatta honom lite oftare så det inte blir så orättvist. rättvisa är viktigare än allas väl och ve.

iofs skäms jag redan över att folk i ens närhet (sverige) på allvar, återigen på fullaste allvar, tycker att det är ett fall för soc och tingsrätten.