Så det var NI som röstade på SD?
Ja, det är tydligt vilka det är som röstar på SD. Valvakan och de felstavade och illa skrivna inläggen här på FL talar sitt tydliga språk.
Inlägg från: Astarte
|
-
-
Ja, det var radikal skillnad mellan vakorna, det såg väl alla?SunnyBunny skrev 2010-09-20 21:40:15 följande:Ja för VI ÄLSKAR MONA OCH MONA ÄLSKAR OSS var så mycket bättre;) Det andra orkar jag inte kommentera.
För det andra hörde jag mest internationalen nynnas bland de röda. -
Jag menade helhetsintrycket. Om du inte såg skillnaden mellan SD och S är det inte mycket jag kan göra.Bitchiga bitch skrev 2010-09-20 21:51:02 följande:Så du menar att dom inte sjöng, " Mona älskar röda , Röda älskar Mona??
Ngt sånt var det va?? -
Men man vet ju inte ens om de där människorna finns. Jag tror att många av dem är antingen påhittade för att någon vill roa sig, eller ren valpropaganda precis som insändare från "stackars Alma som svälter" etc.Shoegal81 skrev 2010-09-20 21:58:47 följande:
Se inlägg av galen bidragstagare som vill att soc ska betala för hennes heminredning. -
Fast det låter lite skumt att rösta på SD om man inte rasindelar människor. . . men, men. . .2underbara skrev 2010-09-20 22:18:20 följande:Jag är en normalavlönad kvinna, 30+, 2 barn, eget hus med en icke svensk sambo, jobbar inom säkerhetsbranchen sedan 10 år där jag träffar mängder av olika människor varje dag.
Min bästa vän är halvafrikan och jag har aldrig rasindelat människor och kommer heller aldrig göra.
Jag röstade på SD men hålle rinte med om allt.
Finns det NÅGON som håller med om ALLT egentligen oavsett vilka man röstat på?
Tror inte det. -
Och?2underbara skrev 2010-09-20 22:22:35 följande:Inte att jag är tillsammans med en icke svensk då, är inte det också lite skumt...?
Det SD gör är ju just att göra "invandrare" till en egen kategori i samhället, något de inte behöver vara. Man kan tala om "icke-svenska medborgare som är arbetslösa" som en grupp, eller om "personer som uppbär försörjningsstöd", om "flyktingar" eller om "kriminella", men SD gör inte det. Det väljer att tala om "invandrare" rakt av, och det är det som är en rasindelning, det är det som är rasism. Du vet, rasbiologiska institut och annat elände. . . -
Vad är det för brott du talar om nu?xXMaLoXx skrev 2010-09-20 22:32:52 följande:Well, vi har ju lagar som också placerar invandrare och flyktingar i en speciell kategori. Jag som Svensk skulle te x kunna dömas hårdare om jag begick brott mot en invandrare...men inte vice versa.
-
Nja, om brottet har rasistiska förtecken läggs ytterligare en åtalspunkt till, men inte annars. Så det där är inte riktigt sant. Rättssystemet utreder alltid vilken eller vilka åtalspunkter en gärningsman gjort sig skyldig till och man blir inte dömd om det inte finns bevis.xXMaLoXx skrev 2010-09-20 22:40:45 följande:Nej det är inte ett påhitt. Du kan straffas hårdare eftersom det kan anses att brottet har rasistiska undertoner, hets mot folkgrupp.
Vi har speciell expertis i Sverige som arbetar som "rasiståklagare" och det är låg sannolikhet att man blir oskyldigt dömd, precis som alltid. -
Tyskar?Rutgers skrev 2010-09-20 23:04:25 följande:
Nä inte alls. Invandrare/utvandrare har med nationaliteter att göra med.
Du tror väl inte på fullt allvar att tyskarna under kriget försökte ha ihjäl så många icke-tyskar som möjligt och försvarade ALLA tyskar?
-
Självklart kan man fortfarande bli oskyldigt dömt i Sverige, det kan man överallt. Då ska man överklaga och det hoppas jag att han gjorde.xXMaLoXx skrev 2010-09-20 22:52:45 följande:Varför går det inte åt andra hållet då? För det har jag aldrig hört talas om. Sen så stämmer det inte helt att du måste se rasistiska förtecken. Jag har en bekant som blev dömd för misshandel och hets mot folkgrupp efter att ha hamnat i bråk med en invandrare utanför en krog i Södertälje. Det låg inget rasistiskt överhuvudtaget bakom detta, men likväl så har han nu den snygga plumpen i sitt protokoll.
Det är inte alltid lätt att bevisa att inga rasistiska motiv finns bakom brottet.
Vad är det som ska gå åt andra hållet? Det finns omvänd rasism på flera håll i världen, om någon därifrån kom hit och misshandlade dig för att du är vit kan det nog dömas som annan rasism.
Framför allt handlar det ju om att skydda utsatta minoriteter. Hatbrott riktas ju inte bara mot svarta, utan även mot homosexuella eller andra. Det är samma sak som rasistbrott.