Sverigedemokraterna - vad innebär det för våra familjer?

Nu lät det som om min pappa inte fick komma in men han tackade faktiskt nej mkt pga de reglerna som han tyckte var oetiska

Jag blir så ledsen över Sverigedemokraternas framgång. Arg, rädd men nästan framför allt ledsen!
Jag vill tro och kommer att fortsätta att tro på människans inneboende förmåga att känna empati och vilja att ta ansvar för andra människor.

Jag tror inte att våra barn är allra mest utsatta men självklart spiller främlingsrädslan över på dem. Om inte annat som flera av er skriver när de blir så stora så att de rör sig i samhället utan oss som föräldrar.

Jag kommer ursprungligen från ett litet landsbygdssamhälle och där ha 37 personer röstat på Sverigedemokraterna. Det är en så liten bygd så jag känner dem säkert fast jag inte vet vem någon av dem är.

Det gör mig så illa berörd. Några av alla de som kommer fram och gratulerar mig till dottern när jag är där och hälsar på, röstar antagligen på ett parti som kanske visserligen inte är öppet emot adoptioner men som tycker att vi ska lägga adoptionskostnadsbidraget på barnhemmen istället för att stödja barnen i deras hemländer. (enligt vad jag läst på AC:s forum)
Ett parti som vill stoppa 90% av invandringen och vars partiledare inte ens när man läser upp flyktingskäl såsom tortyr, hotad till livet etc kan säga - självklart ska de människorna få asyl här utan pratar bort frågan...

Jag är också rädd för att det blir en sanning att vår invandringspolitik är så misslyckad. Det verkar vara utgångspunkten för alla intervjuer - vad ska vi göra åt den misslyckade invandringspolitiken.
Jag vet inte om jag kan gå med på den sanningen - det är självklart ett misslyckande för vårt samhälle om människor med ett annat ursprung inte får jobb eller diskrimineras på andra sätt, om människor oavsett ursprung blir kvar i fattigdom och att resurserna är så ojämt fördelade mellan olika bostadsområden.

Men inte vill vi väl hindra människor som söker asyl att få just det i Sverige? Inte vill vi väl hindra familjer från att återförenas om en medlem har varit tvungen att fly? Inte vill vi väl att vi ska ha strängare bedömingar kring humanitära skäl?

Och självklart kan vi inte begära att människor lär sig svenska på en gång - och får jobb lika snabbt. Det tar tid att lära sig ett språk - jag undrar hur många Sverigedemokrater som obehindrat skulle ta sig fram på engelska som ändå är ett språk de har fått undervisning i i skolan i många år och som har samma skriftspråk etc...
Äsch, nu ska jag sluta elda upp mig   - men ledsen - det blir jag!

Sverige har ju hittills varit lite unikt i Europa, i att INTE ha partier av den här typen i parlamentet. Vi kan se vad som nu sker i t ex Frankrike gällande romerna, som inte verkar vara välkomna i något europeiskt land. Inte heller i Sverige, eftersom de i egenskap av 'tiggare' ska kastas ut av dåvarande (och nuvarande) regeringen.

Romska barn tar vi emot som adoptivbarn i Sverige, eftersom de är socialt utsatta i de flesta länder där de lever. Men hur behandlar vi romer här, som sagt? Kan tycka det är dubbelmoral att göra skillnad mellan adopterade barn och invandrare som kommit hit av andra skäl.

Det är så otroligt komplicerat detta med adoptioner och hur vi ser på invandrare. Jag hade inte reflekterat så mycket kring detta innan jag gick föräldrautbildningen. Men jag kan se nu att det är väldigt svåra frågor. Är det rätt att göra skillnad på 'mitt' adopterade romska barn och det barn som bor kvar hos sina romska föräldrar och fortfarande inte är riktigt socialt integrerat i det svenska samhället?

Med SD i riksdagen känns det inte som om de här frågorna kommer att hanteras BÄTTRE framöver iaf...

Är det värre med förakt mot blattar än förakt mot fattiga?

Hur menar du då?

Jo men Alliansen alltså, är ju för hög invandring. Undrar av vilket skäl? Inte kan det vara av humanitära skäl iaf, med tanke på att skillnaden mellan rika och fattiga bara ökar (under Alliansens tid vid makten).

På vilket sätt hjälper den kommentaren oss som själva är adopterade el. har adopterade barn?

Är faktiskt rädd, man vet ju aldrig vad som kan hända - ok, de kom in nu, blir negligerade i största möjliga mån av övriga partier med resultat att de får ännu fler röster  nästa val tack vare just det..
Ja i en pessimistiskt sedd framtid kan ju faktiskt det hända, även om man väl hoppas på en utveckling á la Ny Demokrati..

Trots allt är det ju Sd:s medlemmar som hotas, misshandlas, Sd:s gamla register som kapas, inte tvärtom, så inte behöver du vara rätt inte.

Vara rätt?
Nej, jag hoppas verkligen inte att jag har rätt iom det i mina ögon negativa scenariot jag nämnde o, fler röster för att de etablerade partierna försöker undvika SD.

..eller menade du rädd? Bäst att fråga för att vara säker..

Förlåt, "rädd" skulle det ha stått, just det.