Rasism är rationellt i dagens samhälle

Kortsiktigt sett ter det sig rationellt, ja.

För mig är rasism att du dömer människor innan du vet vem de är. Det är ett uttryck för rädsla snarare än rationellt tänkande. Rationellt tänkande grundar sig ju i logik och rasism är aldrig ett uttryck för strikt logik, tror inte ens det är logiskt möjligt. Observera att jag använder logik i dess strikta filosofiska benämning.

Vad är då rasism I dina filosofiska ögon. För mig är det ett hat mot ett människoslag och inte ett hat mot enskild person. Då man talar om arbetslöshet så är det inte riktat till enskild människa, så långt är jag med. Menar du då att människor av en anna kultur berövar oss på möjligheten till ett arbete? I sådanna fall tycker jag att det är rationellt tänkande. Utan att vara rasist kan jag tycka att det finns andra perspektiv som i dagens samhälle ger anledning till rasism, men det är ju en tolkningsfråga.

En fråga, menar du att rasism är ett effektivt sätt att upprätthålla ett neoliberalt kapitalistiskt system?

Hur är det rationellt att utgå från erfarenheter/observationer (arbetslöshet osv.) för att dra slutsatsen att man ska vara en praktiserande rasist? Jag tvivlar att det är rationellt men mer löst baserat på erfarenheter (att kunskap kommer från erfarenheter) och alla redan har kunskapen att erfarenheter genom hela ens liv förändras därmed leder till olika erfarenheter även om ett och samma område. Varför skulle det vara rationellt att då förlita sig på sådan kunskap och är det inte mer rationellt med tvivel istället?

TS - Jag rekommenderar dig att läsa några kurser i Ekonomisk Historia och U-landskunskap innan du drar sutsatser som bara bygger på "segrarens rätt att tolka världshistorien"

Gentleman - ditt resonemang bygger på att det finns en fix mängd rikedom att fördela. Så är det inte.