Nej just det. Växelvis boende är till för FÖRÄLDRARNA. Inte barnen. En 1,5-åring är för liten och där borde föräldrarna kunna jämka och kanske utöka boendet hos umgängesföräldern senare. Min uppfattning är att ett så pass litet barn har det bäst med sin mamma (såvida hon är normalfungerande som förälder).  Den lilla kan ju träffa sin pappa ofta ändå och bo varannan helg hos honom. Tycker att du skall stå på dig om att vara boendeförälder åtminstone till 1,5-åringen.

varför ska det alltid vara bäst för barnet att bo med sin mamma?
om föräldrarna delat lika på ledigheten så finns det inget som säger att mamman är bästa valet.

jag vet många som är separerade med små barn... å varken jag eller dom ser några problem med vv boendet.
 däremot tycker jag det hämmar barnens förhållande till den andra föräldern som inte får ha dom lika mycket.

varför skulle det bli bättre efter 2 års åldern? om de inte får lära känna föräldern tidigt så blir det jobbigare sen...

Därför att mamman ofta är ett barns primära anknytningsperson. Inget som säger att inte pappor är viktiga men de flesta av oss känner säkert innerst inne att det är något speciellt med mammor. Sedan att det inte är politiskt korrekt att säga så i medelklass-Sverige är en annan sak.

fast är man 1,5 år så är det oftast pappan som varit hemma senast med barnet. bör det inte då
vara han som har barnet mest?

å barnet är för liten för att förstå skillnaden på 5 dagar å 7 dagar, dom brukar inte sakna ngn förrän dom ser
den sakande igen...

jag tycker vv är bäst för våde vuxna å barnen, alt 2 dar barn 2 dar ledigt... men då blir det svårare
för den vuxna att planera...