Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

Varför skulle "någon" vilja hemlighetsstämpla dina sk teorier/sanning? Vem tjänar på det och varför.
Om nu människan har funnits på jorden i flera miljoner(miljarder?) år varför skulle man mörka det i så fall?
Btw du har inte fler länkar?

Men skribenten skrev att Gud är död...för att kunna ha hamnat i det tillståndet, så måste man först ha fötts...logiskt!

Finns för övrigt ingen död efter livet!

Du misar att vi trädde in i det darwinistiska paradigmet under senare delen av 1800-talet...

Det evolutionstroende etablissemanget filtrerar ju bort allt som motsägerv deras Gudlösa teorier...

Tvinga?

Det är ingen som tvingar dig att ta del av de andliga sanningarna som jag skriver om här!

Att du i skolan blev indoktrinerad till att tro på hokuspokus-teorierna kring Big Bluff och emolutionen, det har ingenting med otillbörlig påverkan att göra?

Men hur kommer det sig då att vi aldrig fått höra talas om i medier eller läroanstalter kring dessa fynd som så totalt motsäger evolutionsteorin?

Hmm...

Säger inte det dig något?

Vi har blivit grundlurade!

Evolutionsteorin är bekräftad?

Hur kommer det sig då att det evolutionstroende etablissemanget febrilt i över 100 år har sökt efter den "felande länken" och aldrig lyckats hitta någon sådan länk?

Var finns bevisen för att Mannen och Kvinnan skulle ha nån stackars föräldralös slumpbakteri, som sin vördade Urfader?

Hör du inte själv hur sjukt ologiskt det låter, att vi skulle ha en IQ-befriad hokuspokus-bakterie som vår vördade gemensamma Urfader? 

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa

Evolutionsteorin är bara sagor för vuxna... 

Utdaterade fynd?

Fynden har ju aldrig motbevisats, så hur kan de vara utdaterade?

Tycker att folkmobben här faktiskt ska presentera faktiska motbevis för vad TS faktiskt har presenterat som egna bevis - annars så tror jag att ni förväxlar en faktiskt diskussion med traditionell FL-pajkastning.

Gillar för övrigt hur ni kallar TS för indoktrinerad och hjärntvättad, när ni själva hänvisar till saker som om de vore sanna per automatik. Modern vetenskap håller evolutionsteorin som sann men lyckas inte redogöra för dess sanningshalt någonstans här, utan håller det enbart som sant och med inget mer än "alla andra tror ju på teorin i vetenskapens namn" bakom er.

Ni talar som om det vore omöjligt att bli hjärntvättad och indoktrinerad så länge man håller sig till det som presenteras under vedertagen vetenskap - en ganska roande inställning faktiskt, med tanke på era hårda ord riktade mot TS.

Redogör nu för sanningshalten uti evolutionsteorin eller bevisa er själva de facto  indoktrinerade och hjärntvättade. Man kan knappast komma dessa begrepp närmare när man inte bara håller någonting för sant, utan att själv kunna redogöra för dess sanningshalt - utan även ger sig på och försöker såra samt förnedra oliktänkande.

Kanske dags för er att faktiskt slå upp definitionen av indoktrinering? Ni får ursäkta om jag i förväg ställer mig väldigt övertygad om att de flesta här - troligen de som beter sig och låter som värst - faktiskt har svalt evolutionsteorin med hull och hår, utan att kunna redogöra för dess sanningshalt det minsta.

Upp till självaktningsfulla bevis, gott folk!

Jo för alla vet ju att bloggar är säkra källor