Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

Du får gärna berätta för andra vad du tror på, men i samma veva måste du även lyssna på det jag tror på, eller hur? Du får gärna försöka övertyga mig, men om jag säger nej - respekterar du mig då?

Btw, jag gillar apornas intelligenta design

Jag vet inte om jag egentligen orkar ge mig in i ngn diskussion, men har bara ett par frågor till digestive:

-Vad är släktskap för dig? Du menar alltså att människan inte kan vara besläktad med ngn annan organism?
-Vad gör det om det nu är så att vi är besläktade med andra organismer? Varför vill du motbevisa det?
-Du skriver hela tiden om proteinsekvenser? Jag tror du förstår att olika gener i DNA kodar för olika proteiner. Vissa gener kodar för flera slags proteiner och vissa gener bara för ett protein. Generna kan även vara på- och avslagna och detta kan mätas i ett givet ögonblick. Jag tror också du förstår att när man mäter släktskap mellan organismer är det just nukleotidsekvensen man jämför och hur genmönstret ser ut och vilka gener som är aktiva resp. inaktiva i ett givet ögonblick. Mängden junk-DNA och integrerat DNA/RNA (t ex retrovirus) jämförs oxå.

Allt vi lär oss är ju påhittat av oss människor. Om jag nu vill dela in olika organismer (bakt/virus, djur, växter, svampar etc) i olika arter, familjer, klasser och släkten för att försöka förstå liv, varför är det fel? Om jag nu ser att vårt DNA är 97 % identiskt med chimpansens, kan då inte jag få säga att jag är mer släkt med en chimpans än en mollusk? Det finns inget som är rätt eller fel och i dagsläget finns ingen absolut sanning.
Livet utvecklas hela tiden och många organismer/arter som finns på jorden idag, kommer antagligen vara utdöda inom sinom tid. Men hur tror du livet utvecklas? Vad är bestämt och vad är en slump? Hur tror du nya "arter" uppstår? 

Ett bra exempel på utveckling är sambandet mellan virus och bakterier och vårt immunförsvar, där kampen leder fram till nya organismer med förändrade egenskaper. Visste du t ex att HIV-viruset har funnits i ca 100 år och att det kommer från ett ap-virus som heter SIV? HIV kan bara infektera människor, SIV apor. Det finns även ett tredje "besläktat" virus, som bara infekterar katter som heter FIV. 
  Även antibiotika idag gör att nya bakterieformer bildas. Bakterier är riktigt sluga och kan ta upp andra bakteriers DNA och på så sätt få nya egenskaper, som t ex resistens mot ett visst antibiotikum. Det är frustrerande för oss människor att leva under så kort tid, för då kan vi inte uppleva hur en ny organism utvecklas i de "arter" som vi människor ser som djur. Vi vill ha bevis nu och helst ska vi kunna se hur en apa blev en människa. Då kanske dessa människor ska studera bakterier, där generationstiden är mycket mycket kortare och där det faktiskt går att uppleva och även experimentera fram nya organismer. 

Jag kanske har missförstått dig helt, snälla säg det i så fall! Jag vill bara få lite klarhet i hur du tänker och vad du tror på?! Jag håller med dig om att det inte är mycket vi inte förstår och som vi kanske aldrig kommer att kunna förstå, men vi vet betydligt mycket mer än för 50 år sedan och det går fort framåt. 

Vi får även ha i åtanke att det är vi som skapat ordet och definitionen art.