Inlägg från: Gudasänd |Visa alla inlägg
  • Gudasänd

    Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

    Diamonds skrev 2011-06-05 20:02:41 följande:
    Det är bara att kika i varenda liten cell vi har i vår kropp. De innehåller mitokondrier som står för produktionen av ATP dvs den energi som är drivkraft i alla cellulära reaktioner. Mitokondrierna själva skiljer sig en hel del ifrån övriga delar av cellen. De har bland annat eget DNA som inte är format som vårt utan bakterie-DNA. De har två membran som enbart bakterier har etc. Summa summarum våra mitokondrier är bakterier som vid något tillfälle gått ihop med våra celler och arbetar i symbios.
    Är apdjurens, hunddjurens, kattdjurens, etc, mitokondrier också bakterier?
  • Gudasänd
    Novallie skrev 2011-06-05 20:04:39 följande:
    Åh nej inte du igen!!!

    Sen hälften av länkarna funkar inte samt finns inga bilder och du hänvisar väldigt ofta till samma sida. Inga bilder eller någon väldigt suddigt.

    Men sen att du bestämt tror på dina sagor så håller jag mig till mina evolutions sagor!

    Men att arter kan leva parallellt under en viss tid ser jag dock inte som någon omöjlighet då evolutionen inte skedde på en dag, stegen är små för varje steg varför man aldrig skulle hitta någon felande länk.
    Evolutionen har vare sig skett på en dag eller på miljoner år, den har aldrig skett!

    Bakterier har alltid varit bakterier!
    Rosor har alltid varit rosor!
    Björkar har alltid varit björkar!
    Maskar har alltid varit maskar!
    Myggor har alltid varit myggor!
    Potatis har alltid varit potatis!
    Majs har alltid varit majs!
    Ormar har alltid varit ormar!
    Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
    Groddjur har alltid varit groddjur!
    Råttdjur har alltid varit råttdjur!
    Svindjur har alltid varit svindjur!
    Kattdjur har alltid varit kattdjur!
    Hunddjur har alltid varit hunddjur!
    Hardjur har alltid varit hardjur!
    Hästdjur har alltid varit hästdjur!
    Getdjur har alltid varit getdjur!
    Oxdjur har alltid varit oxdjur!
    Kameldjur har alltid varit kameldjur!
    Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
    Apdjur har alltid varit apdjur!
    Människor har alltid varit Människor!

    VAR HITTAR VI NÅGON EVOLUTION ???

    EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!

    Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

    Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

    Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!

    Om livet utvecklades från död materia (sjukt ologiskt), varför händer det då aldrig igen?

    Varför påstås det bara ha hänt en gång för miljarder år sedan?

    Det är för att det är en saga, och sagor börjar alltid med "en gång för länge sedan", och evolutionen börjar med "för miljarder år sedan", men det är samma fiktiva saga!
  • Gudasänd
    StorFot skrev 2011-06-05 21:48:10 följande:
    Pssst... gud finns inte inte satan, inte helvete och himmel heller... allt är svart när vi dör, enligt forskarna... så vi är rökta.. maskföda...
    Fysiker har väl ingen som helst kompetens att uttala sig om vart vi själar tar vägen efter att vi kilat vidare från våra temporära jordiska skal!

    Eller hur? 
  • Gudasänd
    M C skrev 2011-06-06 09:55:44 följande:
    Nej, tidningarna påstog det.
    Som citerade vetenskapsmän...
  • Gudasänd
    Agnostino skrev 2011-06-06 10:11:10 följande:
    För att det inte behövs. Dateringsmetoderna då dessa fynd gjordes är så obsoleta att det är löjligt. Detn finns inte en seriös vetenskapsman i världen som skulle bemöda sig med att "motbevisa" nånting som de flesta ändå borde förstå är felaktigt.

    Sedan har du ÅTERIGEN missförstått "felande länken" det är ett populärt uttryck som INTE används av forskare utan av folket som trycker artiklarna, för att det låter STORT, en "felande länk" blir en stor upptäckt och därmet säljs fler tidningar eller liknande.

    Och återigen bevisade du med det uttalandet att du ljugit för oss. Du har inte alls läst "The greatest show on earth" för då skulle du veta vad en "felande länk" verkligen är och vad det betyder.
    För att det inte behövs?

    Är det inte intressant att man hittat hundratals med bevis för att Människan är äldre än både apdjuren och dinosaurierna?

    Och att man inte ens har velat berätta något om dessa fynd för populasen, än mindre ha dementerat eller motbevisat dessa fynd...
  • Gudasänd
    hilpert skrev 2011-06-06 10:58:35 följande:
    Tyckte jag gjorde det ganska tydligt i den post då jag gick igenom alla dina länkar. De håller helt enkelt inte! Presentera seriösa källor från tidningar som Science och Nature, en del av materialet du presenterar lär ju vara hämtat därifrån ändå. det handlar inte heller om hundratals fynd, utan om ett fåtal som lika gärna kan vara uppdiktade som många andra fynd från 1800-talet. De behöver inte motbevisas eftersom att de inte är bevis.
    Du är väl medveten om att "Science" och "Nature" ägs, drivs och publiceras av rabiata evolutionsteoretiker...

    De skulle ALDRIG publicera något som går emot deras så omhuldade tro på evolutionen...
  • Gudasänd
    Lavish skrev 2011-06-06 11:00:38 följande:
    Herregud, Gudasänd, den här trådstarten måste du ha jobbat på hela veckan? Starkt jobbat!

    Det tog mig faktiskt ett par månader av mitt liv, forskningen och sammanställandet av allt detta material...men det var det definitivt värt, eftersom jag älskar vetenskap!  Solig
  • Gudasänd
    Themis skrev 2011-06-06 11:10:58 följande:
    Digestive: Crop circles oförklarade?

    Då har du missat lite i nyhetsflödet måste jag säga, det är ju mestadels folk som springer runt med brädor och snören om nätterna.

    en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle

    Men det var en fotnot.
    Vilket motbevisas här:

    blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/crop-circles-bevis-for-hogre-intelligens-i-universum-grymma-videos-kring-dessa-sadesfaltscirklar

    blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/skeptiker-hur-forklarar-ni-detta-vem-vilka-ligger-bakom
  • Gudasänd
    Agnostino skrev 2011-06-06 11:27:36 följande:
    Makroevolution är dessutom ett begrepp utformat av kreationister. Forskare använder inte uttrycket då det anses att evolution = evolution. Macro och microevolution är påhittade begrepp.
    Evolution = Utveckling av livsformer från lägre till högre stadier = EN MYT!
Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!