Inlägg från: Agnostino |Visa alla inlägg
  • Agnostino

    Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

    Gudasänd skrev 2011-06-07 01:16:33 följande:
    Vetenskapliga bevis för själens existens:

    krishna.org/the-scientific-theory-of-the-soul
    www.tim.nu/swe/frame_m.html

    Dokumentär om Nära Döden-Upplevelser, som bevisar att våra medvetanden lever vidare efter att vi lämnat våra jordiska skal:

    Video:
    " target="_blank">

    (6 delar)
    Video:
    " target="_blank">

    (3 delar)

    Omfattande bevisning för reinkarnation, forskning kring barns minnen av sina tidigare liv:

    Video:
    " target="_blank">


    Video:
    " target="_blank">



    hubbardianen.wordpress.com/2010/09/18/reinkar...

    Nya vetenskapliga studier påvisar att medvetandet lämnar kroppen vid dess död:

    home.swipnet.se/NDU/medvetandet.htm
    Jag anser dina bevis vara partiska. Visa mig oberoende forskningsresultat inom områdena i fråga tack.
  • Agnostino
    Gudasänd skrev 2011-06-07 01:21:41 följande:
    I våra svenska läroanstalter så är det ENBART den evolutionstroende sidan som man låter höras på biologitimmarna...
    För att evolutionen är den enda biologiska förklaringen till livets uppkomst. Allt annat behandlas av religionstimmarna. Som sig bör.
  • Agnostino
    Gudasänd skrev 2011-06-07 01:27:39 följande:
    Varsågod:

    Vetenskaplig avhandling, peer-reviewed, kring en holländsk NDU-studie av Dr. Pim van Lommel, i världens mest ansedda medicinska tidsskrift "The Lancet", som bevisar att medvetandet är skilt från hjärnan och att vi således överlever döden:

    www.zarqon.co.uk/Lancet.pdf
    profezie3m.altervista.org/archivio/TheLancet_...

    Empiriska stöd för liv efter döden; Nära Döden-Upplevelser:

    plato.stanford.edu/entries/afterlife/#EmpSupSurNeaExp

    Indepth NDE/OBE Evidence In Favor of Survival of Consciousness (53 Items of Evidence Presented, Full of Links, Sources, and Referances):

    www.near-death.com/evidence.html

    Van Lommel, Van Wees, Meyers, Elfferich (2001). Near-Death Experience in Survivors of Cardiac Arrest: A Prospective Study in the Netherlands. Lancet:

    profezie3m.altervista.org/archivio/TheLancet_...

    "About the Continuity of Our Consciousness" by Pim Von Lommel:

    www.cinemind.com/atwater/VLommel.html

    The Dutch Study:

    www.mikepettigrew.com/afterlife/html/dutch_st...

    Autoscopic Evidence: Dr. Charles Tart's Out-of-Body Experience Research:

    www.near-death.com/tart.html

    Psychophysiological Study of Out-of-the-Body Experiences in a Selected Subject":

    web.archive.org/web/20060215224439/http://www.paradigm-sys.com/display/ctt_articles2.cfm? ID=31

    Out-Of-Body Experiences (OBE or OOBE), Article by Mario Varvoglis, Ph.D.:

    www.parapsych.org/out_of_body_experiences.htm

    Out-of-Body Experience (OBE) Research:

    library.thinkquest.org/C0120993/obefull.html
    ska läsa igenom dessa imorgon. Svara nu på resten också.
  • Agnostino
    Gudasänd skrev 2011-06-07 01:29:44 följande:
    Så hur uppkom livet enligt den biologiska förklaringen?
    Läs några biologiböcker så finner du svaren. Vill du ha mer ingående finns det säkerligen någon biologiproffessor på något universitet i din närhet som kan svara. Jag anser mig för trött för att börja samla den informationen åt dig nu men den finns.
  • Agnostino

    Du har rätt iofs på den punkten att vi inte VET hur livet uppstått. Det finns däremot ett antal teorier som är mycket troliga och som fortfarande testas. Samtliga dessa teorier är också rimligare än att det var någon Gud som skapade livet.

  • Agnostino
    Gudasänd skrev 2011-06-07 10:16:40 följande:
    Alla de som man blev påprackad i skolan + bland annat Dawkins (Darwin i sitt föregående liv?) böcker...
    Så du HAR läst "the greatest show on earth"? Jag får lite olika budskap från dig om detta då du uppenbarligen ignorerat vad han skriver om evolutionen och sätter ihop din egen evolutionsteori och försöker sedan motbevisa den istället för att motbevisa evolutionsteorin som den faktiskt är.

    Skolliteraturen om evolutionsteorin är mycket mycket bristfällig, ingenting man kan luta dig mot. Jag har däremot hört dig säga, när jag bett dig läsa tex Dawkins böcker tidigare, att du inte har något intresse att läsa gudlös literatur, eller något liknande. Vad fick dig att ändra dig? Om du nu verkligen HAR läst dessa böcker.
  • Agnostino
    Toboas skrev 2011-06-09 11:29:59 följande:
    Vad räknar du som orsak/verkan?

    I solen fusioneras ungefär (enligt en av de lägre siffrorna) 500.000.000.000 kilo väte till helium varje sekund. Det går 6·1023 väteatomer per gram så multiplicera med 6·1023  med 500.000.000.000.000 gram så får du antalet händelser per sekund - i vår sol! Nu kan du multiplicera det med 10 för att få fram antalet sekunder som du satte upp som jämförelsetid samt med de hundra miljarder stjärnorna gånger 50-100 miljarder galaxer som man tror finns.

    Såvida du inte har en annan definition av orsak verkan än den vedertagna så måste jag erkänna att jag ställer mig mycket tvivlande till ditt påstående.
  • Agnostino

    Bla bla bla bla bla. Poängen är fortfarande att evolutionsteorin är den troligaste utifrån den vetenskap vi har i dagens läge. Om den sedan skulle visa sig inte stämma i framtiden när vi har andra metoder, redskap och kunskaper är en annan sak. Det GS påvisar är INTE en trolig förklaring utifrån dagens vetenskap.

  • Agnostino
    Toboas skrev 2011-08-04 08:05:40 följande:
    Det finns inga giltiga evidens för den saken - oavsett hur många youtubefilmer du postar.
    Håller med.
Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!