Forum Samhälle Religion
Inlägg från Visa alla inlägg
  • Gudasä­nd
    Äldre 11 Jun 10:22
    71714 visningar
    547 svar
    547
    71714

    Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

    Mentat skrev 2011-06-09 12:59:06 följande:
    Att man inte vill låta vad som helst stå oemotsagt är inte samma sak som att man tar det på allvar. Tvärtom, ett skäl till att bemöta vissa saker är att det vore verkligt illa toge någon det på allvar!
    Varför är du så orolig över ifall människor tar det andliga budskapet på allvar?

    Vad kan du tänkas förlora på det?

    Vill du själv fortsätta åtefödas i den ena dödsdömda materiella kroppen efter den andra?

    Skulle det inte vara skönt att bryta detta fördömda ändlösa kretslopp av födsel och död, att bryta reinkarnationen, och återvända till vårt verkliga bestående Hem, i den andliga världen, där vi själar ju evigt hör hemma?
  • Gudasä­nd
    Äldre 11 Jun 10:23
    #241
    Rakad Apa skrev 2011-06-09 13:54:34 följande:
    I mina ögon så är det fantasifoster du skriver om eftersom jag tror lika lite på "gud" och "själar" som jag tror på jultomten.Cool
    Hur förklarar du själsförmögenheter, utan själ?  Cool
  • Gudasä­nd
    Äldre 12 Jun 16:36
    #251
    Toboas skrev 2011-06-11 22:23:02 följande:
    Enkelt, jag förklar det på samma sätt som jag förklarar samvete utan vete.
    Själsförmögenheter utan själ, är inte själsförmögenheter!

    "Stillhet för själen är lika viktigt som sömn för kroppen", beskrivs ett program som sänds ikväll 18.30 på SVT 2. Frågan till dig lyser; hur förklarar du "stillhet för själ", utan själ?
  • Gudasä­nd
    Äldre 11 Jul 18:50
    #305
    Digestive skrev 2011-07-11 11:15:59 följande:
    1.) Det kan råda inom samma områden men då bevisa "art springer ur art"-idén (och då höra till bevis som fungerar som bevis för den här idén även utanför evolutionsteorins slutna system).

    2.) Se serien: en.wikipedia.org/wiki/The_Mysterious_Origins_...
    Här är länken till just denna NBC-dokumentär "The Mysterious Origins of Man":





    Solig
  • Gudasä­nd
    Äldre 3 Aug 23:15
    #331
    niagara skrev 2011-07-12 20:28:19 följande:
    Är det ngn som läst hela tråden? På riktigt? Utan att somna?? eller trilla av pinn av tristess??

    *gäsp*
    Trist?

    Att få reda på att vi blivit grundlurade?

    Att Människan de facto skapades långt före både apdjuren och dinosaurierna?
  • Gudasä­nd
    Äldre 14 Aug 14:26
    #334
    Toboas skrev 2011-08-04 08:05:40 följande:
    Det finns inga giltiga evidens för den saken - oavsett hur många youtubefilmer du postar.
    Vi har ju hundratals med arkeologiska bevis...
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Aug 10:30
    #337
    Garnax skrev 2011-08-14 14:34:22 följande:
    Evolution är utveckling...

    Vi kan skapa resistenta bakterier på ett par dagar med antibiotika i ett labb...

    Bakterien förändras, utvecklas och blir bättre lämpad för att överleva i en miljö med antibiotika :)
    Bakteriers resistens mot antibiotika är inget bevis för någon biologisk evolution (fortfarande bara en bakterie), bara fråga om anpassningsbara ärftliga förändringar. Dessa mutationer utgör ingen prototyp för den fiktiva evolutionen, att det med tiden skulle kunna bli t.ex. en babian av en bakterie:

    www.trueorigin.org/bacteria01.asp
    www.trueorigin.org/spetner1.asp
    www.harunyahya.com/refuted11.php
    www.truthinscience.org.uk/site/content/view/175/65

    www.evolutiondeceit.com/chapter14.php
    www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n3/antibiotic-resistance-of-bacteria

    De resistenta bakterierna är i så fall snarare bevis för motsatsen; devolution:

    krishnascience.info/files/Devolution.html
    krishnascience.info/files/Symptoms_Devolution.htm
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Aug 10:31
    #338
    Toboas skrev 2011-08-15 09:09:55 följande:
    Nej, det du länkar till är inte bekräftade och bör inte kallas bevis.
    Om de inte är bekräftade, hur kommer det sig då att de publicerats i ansedda vetenskapliga publikationer?
  • Gudasä­nd
    Äldre 6 Sep 03:46
    #340
    Toboas skrev 2011-08-23 21:20:35 följande:
    Vilka har blivit publicerade i "ansedda vetenskapliga publikationer"? Jag är helt säker på att inget av de kontroversiella påståendena har publicerats i något som uppfyller alla tre.
    Uppfyller "alla tre"...

    Vilka "tre"?
  • Gudasä­nd
    Äldre 6 Sep 12:23
    #343
    Tom Araya skrev 2011-09-06 06:01:16 följande:
    Den här Michael Cremo är själv troende, hans forskning har kritiserats och även om människan funnits betydligt längre än man tidigare gjort så omkullkastar det inte evolutionsteorinn.
    Även de evolutionstroende är ju troende, då de ju tror på evolutionsteorin...

    Kritiserats?

    På vilka grunder?

    Att Människan de facto funnits i hundratals miljoner år, sågar ju Darwins evolutionsteori så det knakar om det!
Svara i tråden
Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies