- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
GudasändÄldre 30 Jul 18:5019435 visningar188 svar18819435
Det är faktiskt Solen som kretsar runt Jorden! Geocentrismen är vetenskapligt bevisad, religionerna hade rätt!
.
SOLEN KRETSAR, de facto, RUNT JORDEN !!!
COPERNICUS och GALILEO HADE FEL! (Religionerna hade rätt!)
Ända sedan barnsben har vi blivit hjärntvättade kring den heliocentriska värlsbilden, att det skulle vara Jorden som snurrar runt Solen, vilket nu alltså bevisas bara vara EN MYT, som inte har några som helst vetenskapliga bevis bakom sig!
Religionerna visade sig ha rätt - Solen kretsar runt Jorden !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_geocentrism
http://en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model
________________________________________________________
INNEHÅLL:
1. Vetenskapliga bevis för den geocentriska modellen!
2. Alla klassiska kosmologiska modeller baserade på geocentrismen!
3. NASA använder sig av den geocentriska modellen!
4. Alla stjärntydare använder sig av den geocentriska modellen!
5. All världens heliga skrifter bekräftar geocentrismen!
6. Vetenskapliga recensioner av boken "Galileo was Wrong"!
7. Heliocentrismen byggd på endast lösa antaganden - inga bevis!
8. Till diskussion!
_________________________________________________________
1. VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!
Här följer 4 stycken nedtystade vetenskapliga experiment som definitivt bevisar geocentrismen, experiment som det vetenskapliga etablissemanget inte vill veta av:
http://www.geocentricity.com/geocentricity/mbvideo/play.html
">
">
Vetenskaplig avhandling som motbevisar varenda påstående som görs emot geocentrismen, och som bevisar att heliocentrismen endast bygger på antaganden och cirkelresonemang:
http://www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf
Jorden är orörlig, Copernicus hade fel:
">
">
Här vederläggs all kritik från Talkorigins mot geocentrismen:
http://creationwiki.org/Bible_says_the_sun_goes_around_the_earth_(response_2)
Centrifugalkraften (den inbillade!) utgör de facto bevis för att Jorden är orörlig. Om Jorden roterade, så skulle vi ha skilda hastigheter vid skilda latituder på Jorden, och skilda centrifugalkrafter skulle orsaka stora variationer för en persons vikt beroende på var på Jorden han befann sig. Detsamma skulle gälla exempelvis guldtackor. Värdet för en guldtacka skulle vara mindre vid ekvatorn, eftersom centrifugalkraften skulle vara större där, jämfört med en guldtacka vid polerna, där centrifugalkraften skulle vara mindre:
http://creationwiki.org/Pro-geocentricity
Parallax-avvikelsen utgör ingen motsättning mot geocentrismen:
http://www.geocentricity.com/ba1/no115/par-ab-rev.pdf
Den vetenskapligt revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomerna Robert Sungenis, Ph.D, och Robert Bennett, Ph.D, vänder fullständigt upp och ner på den heliocentriska världsbilden, som vi blivit så indoktrinerade kring!
Boken bekräftar den geocentriska modellen, som stöds av all världens heliga skrifter och som används av alla stjärntydare!
Här är bevis för den geocentriska modellen, hämtade ur "Galileo was Wrong", att det de facto är Solen som kretsar runt Jorden och inte tvärtom, som den materialistiska propagandan har gjort gällande:
http://www.geocentrism.com/possible.htm
http://www.geocentrism.com/assumptions.htm
http://www.geocentrism.com/observations.htm
http://sites.google.com/site/earthdeception
http://catholicintl.com/products/books/gwwprint.htm
http://reformation.org/stationary-earth.html
Många av världens ledande fysiker och astronomer, såsom Einstein, Hubble, Hawking, Hoyle, Mach, och t.o.m. Galileo, erkänner geocentrismen som kosmologiskt plausibel och ett giltigt system!
Matematiskt och geometriskt blir uträkningarna exakt detsamma, oavsett om man använder sig av den geocentriska eller den heliocentriska modellen, eftersom planetrörelserna är relativa till varandra:
"We know that the difference between a heliocentric theory and a geocentric theory is one of relative motion only, and that such a difference has no physical significance."
- Fred Hoyle
"There is no planetary observation by which we on earth can prove that the earth is moving in an orbit around the sun."
- Galileo Galilei, citerad i "The birth of a new Physics", av Bernard Cohen.
"Either CS (coordinate system) could be used with equal justification. The two sentences: "The sun is at rest and the earth moves", or "The sun moves and the earth is at rest", would simply mean two different conventions concerning two different CS."
- Albert Einstein
"Obviously it matters little if we think of the earth as turning about on its axis, or if we view it at rest while the fixed stars revolve around it. Geometrically these are exactly the same case of a relative rotation of the earth and the fixed stars with respect to one another."
- Ernst Mach
Heta diskussioner kring de vetenskapliga bevisen för geocentrismen i många diskussions-forum på nätet, såsom dessa:
http://www.catholic-forum.com/forums/showthread.php?t=8659
http://www.bautforum.com/against-mainstream/47291-galileo-wrong.html
Faktum är att BBC i England planerade göra narr av dessa vetenskapliga bevis för geocentrismen, vilket gick helt emot vad de hade tänkt sig, så de sände överhuvudtaget inte inslaget:
http://www.catholicintl.com/catholicissues/notdenygeo.htm
_________________________________________________________
2. ALLA KLASSISKA KOSMOLOGISKA MODELLER ÄR BASERADE PÅ GEOCENTRISMEN !!!
Alla klassiska kosmologiska modeller (även den nordiska!) är alltså baserade på geocentrismen, vilket vi får flera exempel på i följande video:
Video: "Mysteries of the sacred Universe": (48 min)
http://video.google.com/videoplay?docid=-538297875584368796
(Efter 21 min beskrivs planeternas geocentriska rörelser!)
Enligt indisk vedisk kosmologi är vårt planetsystem geocentriskt:
Video:
">
Video:
">
Intressanta fakta kring den geocentriska modellen historiskt sett:
http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html
Vedisk, indisk geocentrisk kosmologi förklaras och illustreras här:
http://www.unitedindia.com/cosmology.htm
En demonstration av den geocentriska modellen:
http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/geocentric.html
En demonstration av både den geocentriska och den heliocentriska modellen, sida vid sida:
http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/both.html
Så här kretsar planeten Mars runt Jorden enligt geocentrismen:
http://drumright.ossm.edu/astronomy/geocentric2.html
_________________________________________________________
3. NASA ANVÄNDER SIG AV DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!
NASA verkar nu börja tvivla på den rådande felaktiga heliocentriska modellen; myten som påstår att det är Jorden som kretsar runt Solen:
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarranging.htm
Faktum är att NASA använder sig av den geocentriska modellen, (inom industrin kallad för "Fixed-Earth coordinate system") när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, kalkylera alltså deras rörelser med just den geocentriska modellen!
Vetenskapsmän från NASA väntas samarbeta med den vediska geocentriska kosmologin:
http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=54164
De stationärt baserade satelliterna bekräftar geocentrismens validitet:
http://www.reformation.org/geostationary-satellites.html
________________________________________________________
4. ALLA STJÄRNTYDARE ANVÄNDER SIG AV DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!
Att alla stjärntydare i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina uträkningar, bekräftar ju återigen geocentrismens validitet!
Dessutom vandrar ju Solen de facto runt de 12 stjärnbilderna och vandrar dessutom upp och ner och vänder vid de båda Vändkretsarna, Kräftans Norra och Stenbockens Södra, vid midsommar och jul, vilket återigen bevisar geocentrismen!
________________________________________________________
5. ALL VÄRLDENS HELIGA SKRIFTER BEKRÄFTAR GEOCENTRISMEN !!!
Faktum är dessutom att all världens heliga skrifter och urkunder bekräftar att det är just Solen som kretsar runt Jorden, och inte tvärtom, såsom Bibeln, Koranen, Bhagavad-gita, osv...
Geocentrismen har alltså även allas vår Allsmäktige Skapare på sin sida! Inte illa...
________________________________________________________
6. VETENSKAPLIGA RECENSIONER AV BOKEN "GALILEO WAS WRONG" !!!
Här följer en massa vetenskapliga recensioner av den revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomer och fysiker från hela världen:
"There exists no better exposition of the history and science of geocentrism. Very highly recommended and a must for all those interested in the issues surrounding geocentrism today."
- Gerardus Bouw, Ph.D., Astronomy
"In their over 700-page book, Drs. Sungenis and Bennett make a convincing case for the special and central position of the earth in the cosmos."
- Vincent Schmithorst, Ph.D., Physics
"Galileo was Wrong is a work of monumental proportion which ranks, in my opinion, on a par with the meticulous observations of the Danish astronomer, Tycho Brahe, and the tireless efforts of Walter van der Kamp."
- Neville Jones, Ph.D., Physics
"In their new book, Sungenis and Bennett take no prisoners...Now that the Enlightenment is over, it was inevitable that the system upon which it was based should come in for the powerful critique which Sungenis and Bennett provide. Not inevitable, however, was the brilliant way they provide it."
- E. Michael Jones, Ph.D., ed. Culture Wars
"Sungenis and Bennett examine the anomalies that arise from the Copernican model...A must read for those who can set aside prejudices and a priori assumptions."
- Joseph Strada, Ph.D. Aerospace Engineering
"The book Galileo was Wrong forcefully addresses the history, science, theological, philosophical, and worldview implications of our place in the universe."
- Russell T. Arndts, Ph.D., Chemistry, LSU
"It is with pleasure that I remand this volume into the hands of the reader."
- Martin Selbrede, Chief Scientist, Unipixel
"Robert Sungenis and Robert Bennett have done a great service to science and to men of good will. Those who see the universe as the handiwork of the benevolent God need no longer be subservient to fairy tales."
- Anonymous, Ph.D., MIT
"Galileo was Wrong is a model for the kind of scholarship we need today -- intellectual understanding not as an end in itself, but as a commitment to reality, infused with moral passion, love for the earth, common sense and philosophical sensitivity."
- Caryl Johnston, M. Ed., Jefferson Medical College
http://www.loveforlife.com.au/node/3663
Man kan få tag på denna vetenskapliga revolutionerande bok "Galileo was Wrong" på Amazon.com:
http://www.amazon.com/Galileo-Was-Wrong-Church-Right/dp/0977964000
_______________________________________________________
7. HELIOCENTRISMEN BYGGD PÅ ENDAST LÖSA ANTAGANDEN - INGA BEVIS !!!
Faktum är alltså att den moderna kosmologins modell av Universum, den heliocentriska, enbart är byggd på lösa antaganden och cirkelresonemang, utan några som helst handfasta bevis:
http://www.fixedearth.com/Assumptions.htm
http://sites.google.com/site/earthdeception
http://biphome.spray.se/janmat/universum.htm
Video-bevis för att heliocentrismen bara är byggd på lösa antaganden:
">
">
Visste ni att i Frankrike har majoriteten av befolkningen fattat att det faktiskt är Solen som kretsar runt Jorden:
http://www.yikers.com/video_le_idiot.html
Snacka om att vi blivit grundlurade...
_______________________________________________________
8. TILL DISKUSSION:
Visste ni att geocentrismen faktiskt är vetenskapligt bevisad, att det är det enda logiska, och stöds av all världens heliga skrifter och urkunder, av alla stjärntydare och dessutom av allas vår Allsmäktige Skapare Själv!
Visste ni att heliocentrismen däremot aldrig någonsin bevisats vetenskapligt, att den bara bygger på lösa antaganden och cirkelresonemang!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!
Allt Gudomligt Gott!
www.snilleblixten.net
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten
Hare Krishna!
. -
Svar på tråden Det är faktiskt Solen som kretsar runt Jorden! Geocentrismen är vetenskapligt bevisad, religionerna hade rätt!
-
pannanikakanÄldre 1 Aug 12:43Tack!The past is now skrev 2011-08-01 12:35:59 följande:Det där är absolut det roligast och bästa jag har läst här inne på fl!
Och andemeningen är ju att TS har rätt, Gud sprkar ju på sin favvoboll solen fortfarande så den snurrar runt jorden.
Och fråga mig inte om bevis, för att jag VET att det är sant.
Det har Gud sagt till mig. Och sen sa han att att jag skulle skriva ner det i en bok, för om det är nedskrivet så blir det automatiskt sant.
Alltså är vetenskapliga bevis överflödigt. Det är ju bara idioter som tror på big bang och evolution.
Jäkla humbug! -
Äldre 1 Aug 12:57Ja precis! Varför ge riktiga bevis?Det räcker ju med att du VET! Ehhhh eller nått.pannanikakan skrev 2011-08-01 12:43:46 följande:Tack!
Och andemeningen är ju att TS har rätt, Gud sprkar ju på sin favvoboll solen fortfarande så den snurrar runt jorden.
Och fråga mig inte om bevis, för att jag VET att det är sant.
Det har Gud sagt till mig. Och sen sa han att att jag skulle skriva ner det i en bok, för om det är nedskrivet så blir det automatiskt sant.
Alltså är vetenskapliga bevis överflödigt. Det är ju bara idioter som tror på big bang och evolution.
Jäkla humbug! -
Du har fortfarande inte lyckats förklara hur det kan ha uppkommit antibiotikaresistenta bakterier. Eller varför hundraser kunnat avlas fram. Eller för den delen varför inte alla människor ser likadana ut men barn liknar sina föräldrar.Gudasänd skrev 2011-07-31 23:24:20 följande:Inte vetenskap!
Däremot pseudovetenskap såsom Big Bluff och emolutionen...
Över huvud taget har du inte lyckats förklara någonting, däremot så sväljer du allt som har med diverse flum att göra med hull och hår. Som trollpackor, religion, tomtar, utomjordiska robotar som opererar på människor och annat.
Du verkar tro på en gud utan några som helst belägg för det. Vad är det som gör det mer troligt att din religion är rätt än exempelvis hinduismen? -
pannanikakanÄldre 1 Aug 12:59Vaddå riktiga bevis?The past is now skrev 2011-08-01 12:57:01 följande:Ja precis! Varför ge riktiga bevis?Det räcker ju med att du VET! Ehhhh eller nått.
Gud har ju talat till mig, bättre bevis finns inte.
;) -
GudasändÄldre 2 Aug 18:12Veda-skrifterna är en absolut kunskapskälla!Wicked113 skrev 2011-08-01 09:34:01 följande:Säger du ja. Vi övriga säger att det bara är hittepå och att det ska behandlas därefter. Vad har du för slags bevis egentligen? Eller låt mig gissa, det behövs såklart inga bevis... :P
Veda-skrifterna har absolut auktoritet, eftersom de har sin grund i sig själva!
De utgör själva bevis och behöver därför inte bevisas!
Veda-skrifterna är Guds eviga "ordform", de härstammar inte från oss människor utan är förmänskliga och övermänskliga!
Veda-skrifterna är världens äldsta religiösa urkunder!
Veda = Veta = Vetenskap
en.wikipedia.org/wiki/Veda -
why the faceÄldre 2 Aug 18:20
ska nog skriva lite blaj på wikipedia och göra en youtubevideo av en semesterresa från legoland och övertyga lite mindre begåvade människor att jorden är byggd av lego. Finns det på wikipedia och youtube så måste det ju vara sant!!!
-
GudasändÄldre 2 Aug 18:22Bakteriers resistens mot antibiotika är inget bevis för någon biologisk evolution, bara fråga om anpassningsbara ärftliga förändringar. Dessa mutationer utgör ingen prototyp för den fiktiva evolutionen, att det med tiden skulle kunna bli t.ex. en babian av en bakterie:Dominant skrev 2011-08-01 12:59:54 följande:Du har fortfarande inte lyckats förklara hur det kan ha uppkommit antibiotikaresistenta bakterier. Eller varför hundraser kunnat avlas fram. Eller för den delen varför inte alla människor ser likadana ut men barn liknar sina föräldrar.
Över huvud taget har du inte lyckats förklara någonting, däremot så sväljer du allt som har med diverse flum att göra med hull och hår. Som trollpackor, religion, tomtar, utomjordiska robotar som opererar på människor och annat.
Du verkar tro på en gud utan några som helst belägg för det. Vad är det som gör det mer troligt att din religion är rätt än exempelvis hinduismen?
www.trueorigin.org/bacteria01.asp
www.trueorigin.org/spetner1.asp
www.harunyahya.com/refuted11.php
www.truthinscience.org.uk/site/content/view/175/65
www.evolutiondeceit.com/chapter14.php
www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n3/antibiotic-resistance-of-bacteria
De resistenta bakterierna är i så fall motsatsen, ett bevis för devolution:
krishnascience.info/files/Devolution.html
krishnascience.info/files/Symptoms_Devolution.htm
OLIKA HUNDRASER = ALLIHOPA HUNDDJUR !!!
Dvs ingen som helst evolution!
Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!
VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???
BAKTERIEN har alltid varit BAKTERIE!
FISKEN har alltid varit FISK!
APDJURET har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKAN har alltid varit MÄNNISKA!
FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!
VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???
Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!
Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!
Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!
EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!
GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!
VEDA-SKRIFTERNA = HINDUISMENS SKRIFTER !!!
Här får du 20 starka vattentäta bevis för Guds existens:
www.peterkreeft.com/topics-more/20_arguments-gods-existence.htm
Här får du massor av fler bevis för Guds existens:
video.google.com/videoplay&q=does+god+really+exist
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten
harekrishnanetwork.ning.com/forum/topic/show%3ATopic%3A77046
krishnascience.com/Arguments_for_God.pdf
mb-soft.com/believe/text/argument.htm
www.krishna.com/krishna-god
en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God
home.swipnet.se/~w-17026/network/gudstro.html
www.newsmill.se/node/2736
Det finns inget högre eller ursprungligare än Gud:
sv.wikipedia.org/wiki/Gud
sv.wikipedia.org/wiki/Allsm%C3%A4ktighet
Det Kosmologiska Gudsbeviset är ett av de tyngsta bevisen för Guds existens. Skapelsen kräver en ursprunglig Skapare:
en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
Einsteins Gudsbevis:
Den Intelligenta Designen i universum, bevisar Guds existens:
www.fragbite.com/
Heliga talet 108 i kosmos = Bevis för Guds Intelligenta Design:
www.fragbite.se/
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/07/heliga-talet-108-i-kosmos-bevis-for-intelligent-design
Morallagar är ett annat utmärkt bevis för Guds existens:
www.dandavats.com/
plato.stanford.edu/entries/moral-arguments-god
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/moral-och-etik-bevis-for-guds-existens-objektiva-moraliska-varden-bevisar-guds-existens
Ondska är faktiskt också bevis för Guds existens, vilket t.o.m. Albert Einstein höll med om:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/07/ondska-bevis-for-guds-existens-ondska-ar-bara-franvaro-av-guds-godhet-teodice-inget-problem
Andliga behov, bevis för Guds existens:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/andliga-behov-bevis-for-guds-existens-utan-gud-sa-skulle-vi-inte-ha-nagra-andliga-behov
Guds existens kan även bevisas med uteslutnings-metoden:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/gud-kan-bevisas-med-uteslutningsmetoden-finns-endast-tva-alternativ-till-universums-ursprung
Ögonen är bevis för Guds existens:
DNA - Tungt vägande bevis för Guds existens:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen
Det Gyllene Snittet är bevis för Guds existens:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/12/det-gyllene-snittet-universums-gudomliga-kod-bevis-for-var-intelligente-designer
Matematiska bevis för Intelligent Design och Guds existens:
Fysikens lagar och de fantastiskt finkalibrerade naturkonstanterna i universum, är ett uppenbart bevis för Guds existens:
www.harunyahya.com/articles/70ignorance_sci11.php