Trash-tråden
lille Birger skrev 2013-07-27 19:39:27 följande:
När det är så här varmt är typ enda tillfället man inte vill få en stor tantrumpa i ansiktet. Om man inte är vid stranden dvs.Mörk bild.
Ja. Bilden blev nog censurerad.
Inlägg från: och
|
-
Men en tantrumpa som skuggar är väl bra?
Mörk bild.
Ja. Bilden blev nog censurerad. -
Det är lite synd att Agri aldrig syns till, hon hade kanske kunnat hjälpa dig lite här?lille Birger skrev 2013-07-27 20:02:14 följande:Ja, det är förstås ingen dum idé!
Men du skulle kunna starta en tråd istället och be om hjälp. -
Ska du inte exemplifiera med bilder, så vi kan se hur mycket finare det ser ut med en solbränd tantrumpa?lille Birger skrev 2013-07-27 21:37:50 följande:Det är bättre att kvinnan får lite färg på skinkorna än att nallen och jag bränner sönder oss under solen.
-
Ja.Nice Girl Wrong Place skrev 2013-07-31 23:47:59 följande:Haha!
Helt fantastiskt.
Jag är en välgörare!
Lite som Moder Teresa. -
PrimitivMan skrev 2013-08-01 00:08:11 följande:Jag tycker du skall ta din roll som moder Maria betydligt allvarligare och tänka på min hälsa och ha en tuttavatar tex
Det borde ju funka likadant för kvinnor väl?
Alltså skulle du kunna skicka en fin bild till mig. Nu. -
Just det ja.PrimitivMan skrev 2013-08-01 00:25:32 följande:På tuttar ? Eller tänker du dig något annat motiv?
Mitt minne är lite kort ibland. -
Tack Birger, det var väldigt snällt av dig.lille Birger skrev 2013-08-01 00:53:05 följande:Här är en bild på två tjejer:
Men de ska vara mörkhåriga. -
Kan du inte skriva kortare inlägg, och gärna bifoga en fin bild med ett hårt objekt på? Då skulle jag iaf orka läsa texten.PrimitivMan skrev 2013-08-02 22:21:23 följande:TMs bild fick mig till att associera till den domen där någon blev dömd för barnpornografi pga tecknad Hentai porr som ansågs vara barnpornografiskt.
Är inte det ett brott utan offer? Det är sin sak med riktig barnpornografi där barn använts men tecknat så har ingen blivit lidande. Så varför är det brottsligt? För det driver på övergrepp mot barn? Stämmer det egentligen eller är det kanske snarare så att det är bättre att pedofiler får utlopp för sina lustar genom att titta på tecknat än där det finns riktiga offer?
Och var går gränsen för vad som skall tillåtas? Borde inte Nabokovs "Lolita" förbjudas? Den kan vara värre än mycket annat för den delen eftersom "Lolita" är en femme fatale (och mer "förövare" på många sätt än mannen i boken) i barnskepnad och lite av det som många pedofiler skyller på, dvs att barnet ville själv. Är det mer ok för att det är "finkultur" (nu är iof inte Lolita ett verks om är barnpornografiskt egentligen utan har väldigt många fler bottnar än så men det skulle kunna tolkas som ett sådant om samma snäva gränser gäller som för andra typer av verk).
Eller är det så att vi skall skita i vad som är logiskt och erkänna för oss själva att vi tycker det är så vedervärdigt att vi förbjuder allt som har med det att göra oavsett om det finns offer (som serier el böcker) eller inte? -
Och?PrimitivMan skrev 2013-08-02 23:14:57 följande:Här försöker man ha en seriös diskussion och du bara tänker på snusk .
-
Finns det några bra bilder i den?Nice Girl Wrong Place skrev 2013-08-02 23:39:14 följande:Ja den är väldigt bra. Älskar hur han skriver. Boken är ett konstverk.