Trash-tråden

Fast dessa kvinnohus och organisationer som stödjer kvinnor utsatta för våld är ju alla ganska, eller väldigt inriktade på just att en kvinna blir misshandlad eller på annat sätt våldförd på, av en man hon är i en relation med. En man som hon ibland (tänker på kvinnohus) behöver skydd från.
Jag anser företeelserna inte helt jämförbara även om jag förstår principen du är ute efter.
Jag skulle ha samma förståelse för det omvända.

Däremot kan jag tycka att det är lite fel att en del kvinnohus inte vill ha män som arbetar där osv.  

      

Hur diskrimineras oskyldiga människor?

Och jag förstår inte relevansen till texten som följer? 

Ja visst är det så. Det var bara det enda "konstiga" (som jag förstårorsaken till) som jag kunde komma på. Annars är jag inte med på BJs resonemang och förstår inte liknelsen.

För det du just sa kommer snart jämföras med "logiken" i att kvinnor eller folk i allmänhet är rädda för invandrare. Det resonemanget brister för mig, i att människor som kommer med dessa uttalanden har en eller två dåliga erfarenheter av somalier eller araber och nu undviker dem.
Jag anser inte detta jämförbart med kvinnorna i kvinnohusen som är där efter månader eller år av systematisk psykisk och fysisk misshandel.

Vid enstaka händelser är den intelligenta, välmående människan medveten om att alla är individer och undviker svenska män lika lite som hon undviker somalier vid en enstaka händelse.
Konstig mening, men du fattar.

       

Det har jag full förståelse för, jag jobbade ideellt på ett kvinnohus i några månader och reagerade mer på att män knappt fick visa sig alls.
Det finns ju mycket mellan en manlig välkomstkommitté och annat engagemang.

Jag vänder mig mest emot BJs liknelse...

Men jag tror jag virrat bort mig lite .      

Ja.

Jag känner mig förvirrad och är extremt trög idag.

BJ menar ju i sin jämförelse att organisationer som stödjer kvinnor utsatta för våld är lika "fel" som en organisation som stödjer människor som utsatts för brott av invandrare.   

Men vadå emot?
Precis som att en man kanske inte är mest lämplig att ta hand om en kvinna, till en början, som systematiskt misshandlats på alla tänkbara sätt av sin man under flera år, är en kvinna på 2-meter opassande som jockey eller flygvärdinna och en extremt fet person som dietist.
 

Det logiska är ju om den kvinnan, liksom en kvinna som misshandlats av en blond, etniskt svensk man, blir avvaktande eller rädd för män.
En svensk kvinna som systematiskt misshandlats av sin svenske man, skyr ju inte bara "svenska män", utan män.
Det jag finner konstigt, är att såfort mannen är av annan etnicitet så skyr man plötsligt "invandrare". Jag finner en underliggande främlingsfientlighet i sådant resonemang (återknyter i slutet av texten).

Däremot har jag full förståelse för om en kvinna som blivit svårt och systematiskt misshandlat av en blond man, känner sig avvaktande gentemot blonda män och om en kvinna som blivit systematiskt misshandlad av en irakier, känner sig avvaktande gentemot män med mörka drag.  

Det jag dagligen läser i trådarna på FL, är hur folk efter att "ha sett Efterlyst", fått sin cykel snodd eller liknande, drar alla "invandrare" över en kam.
Vi ser aldrig det beteendet vad gäller svenska män.
Och här pratar vi inte om allvarliga händelser i den klass med vad kvinnor som söker skydd på kvinnohus har upplevt. Det är icke jämförbart och lite respektlöst att dra den jämförelsen.    

Haha...automatiskt...

Jag relaterar det jag skriver till de två exempel du gav.

Och vadå "hur blir det?" 
Jag har redan svarat på det inlägget. Ser ingen skillnad. Det är väl skitsamma om det är en invandrare eller inte.
Och jag vet vad ditt svar på detta kommer att bli.

Och mitt resonemang handlar om att det är skillnad på företeelserna du jämför. DE är icke jämförbara, annat är det såklart.
Men organisation för kvinnor som utsätts för våld vs organisation för människor som utsatts för brott av invandrare, är icke jämförbara.
Jag skrev varför i ett inlägg.
De organisationer som stödjer kvinnor, stödjer kvinnor som utsätts för grovt och systematiskt våld. Oavsett ursprung, men av en man.
Jag välkomnar det omvända, men behovet är inte lika stort.

Förstår du inte hur detta inte är jämförbart med en organisation som stödjer svenska brottsoffer som utsatts för brott av invandrare?
Det är två helt olika saker, en systematisk, i en nära relation (det är sådana kvinnor kvinnohus och organisationer jobbar med, inte kvinnor som fått en örfil av en random snubbe på gatan, som skulle vara jämförbart med en organisation för brottsoffer där gärningsman varit invandrare).

Det är respektlös och lite fjanigt att jämföra organisationer som jobbar med kvinnor utsatta för våld med sådant du jämför med, typ varför inte en organisation för män som blivit utsatta för brott av blonda kvinnor.

Likaväl som vi ska kunna diskutera varför invandrare är överrepresenterade vad gäller vissa brott, t ex överfallsvåldtäkter, ska vi kunna prata om mäns våld gentemot kvinnor, för det är ett reellt problem.
Obekväma frågor, visar det sig alltid vara, men det är respektlöst för alla grupper att inte diskutera dem.
Och det är ett fördummande av människor att tro att dessa frågor inte kan tas i utan att generalisera.
Ett fördummande som visserligen ibland är befogat...                    

Så du tror att kvinnohus och andra som arbetar med traumatiserade kvinnor undviker män för att skapa fördomar mot kön?
Det handlar om psykologi och människor i djup kris.
Det är väl ingen, ingen som har målet att "dessa kvinnor ska minsann aldrig mer behöva vara nära en man"?
Skärpning.

Det är SKILLNAD på åratal av systematisk misshandel och fysiskt och psykiskt våld och en enstaka händelse.
Skillnad i psykologin kring hur en människa reagerar.

Jag ogillar att måla ut offer, och det känns ofta som det är vad du gör BJ, målar ut män som offer i samhället, som likt en stor enorm tantrumpa gnuggar in sig i ert ansikte.

Tummen ner.          

Nej.
Jag motsätter mig ditt exempel. Du bortser helt från graden av påverkan på indviden i dina jämförelser och hur detta påverkar stödet de behöver och varför.
Allt detta, för att du vill ha det till "sexism", när det är något helt annat.