God doesn´t make mistakes

Jag är defenitivt för fri abort, juridiskt. Det innebär inte att jag personligen tycker att alla skäl till abort alltid är välgrundade, etiskt.

Det som blir väldigt väldigt underligt är när man sorterar ut just parametern inelligens och vill särbehandla den i abortlagstidningen (eller den etiska diskussionen).

Om man har rätt att göra abort pga att man anser att barnet har fel inteligensnivå måste det självklart vara lika tillåtet att göra abort pga att barnet har en oönskad hårfärg, fel kön, vänterhänt eller vad det nu må vara. Sedan får varje person göra de etiska ställningstagandena kring detta själv Juridiskt borde det ej vara skillnad.    

  

Är du Jesus? Eller hur kan du avgöra vem som är "riktig" kristen eller inte kristen?

Jag tycker att det mest intressanta i sammanhanget är att Karadzics (liksom Hitler) var normalbegåvad. Vilken nytta hade han av det?

Hur är det då med abort? Hur mycket över gränsen är det tycker du? Vad är måttfullt nog att få kalla sig kristen enligt dig?

Eftersom du tydligen drar en gräns någonstans är det intressant att få veta var den gränsen går.

Hur är det då med abort? Hur mycket över gränsen är det tycker du? Vad är måttfullt nog att få kalla sig kristen enligt dig?

Eftersom du tydligen drar en gräns någonstans är det intressant att få veta var den gränsen går.

Jag fattar inte, vad har begåvning med att vara kristen att göra??

Aha, så man skall abortera alla som inte är högbegåvade för att vara på säkra sidan?

fattar fortfarande inte

Men hur är det ett argument mot abort pga förståndshandikap att ta upp exempel på där abort hade varit bra pga bristande förstånd?

Kan vi försöka placera diskussionen i dagens samhälle. är du snäll. Inte i la-la land, där abort inte finns.
Det är ju lättare att förstå varandra om vi har samma utgångsläge, exempelvis Sverige år 2011 med sina för och nackdelar.  

Nejdå. Samhället gör vad som ligger i samhällets intresse. Det är samhället som betalar för stöd och försörjning av individer som inte fungerar. Alltså är det intressant för samhället att få bort dessa individer innan de hunnit bli individer. Tvång går ju inte för då får man andra problem av större karaktär men att screena den som vill och sen låta föräldrarna bestämma själva ger det resultat samhället vill ha. I stort sett. Egentligen inte konstigare än kostråd under graviditeten för att förhoppningsvis förhindra att mammor trycker i sig saker som kommer göra att deras barn blir dyra när de kommer ut.