God doesn´t make mistakes

oOOo oOOo

Äldre 1 Sep 19:38
1976 svar

Återställ Anmäl

God doesn´t make mistakes

Wynn88 skrev 2011-09-01 19:34:12 följande:
Det ändrar inte det jag skrev. Det blir fortfarande ett demokratiskt problem och jag tror inte att många skulle gå med på det. Att läkare eller andra, ska bestämma över huvudet på vuxna, myndiga människor vad de ska få veta och inte veta om det som händer i deras egna kroppar! (För det är ju det frågan handlar om.) Allt går inte att få reda på, men det är som sagt en annan sak.
Det är ju trots allt ett alternativ oavsett om du tror på det eller inte.
oOOo oOOo

Äldre 1 Sep 19:52
#908

Återställ Anmäl

Thursday skrev 2011-09-01 19:48:45 följande:
Hur resonerar man med brottslingar? Det där sista begrep jag inte alls...
Tex man vet vem som är anklagad för brott men det talar man inte om för allmänheten i offentlig media eftersom den i princip bara kan skada oskydigt anklagade.
oOOo oOOo

Äldre 2 Sep 08:56
#1052

Återställ Anmäl

Sheldon skrev 2011-09-02 08:43:33 följande:
Abort är abort. Du kan inte hitta på nya begrepp för att det passar dig.
Det kan man väl. Man hade kunnat göra skillnad på detta. Efter en väldtäkt tex så kunde det vara ok men inte annars. Verkar tom vara praktiskt möjligt eftersom det finns en dom efter en våldtäkt.
oOOo oOOo

Äldre 2 Sep 09:14
#1063

Återställ Anmäl

Sheldon skrev 2011-09-02 09:11:30 följande:
Men då är man inte för fri abort heller. Självklart kan man göra skillnad om man vill, men att påstå att man då är för fri abort kan man inte göra.
Nej, det har du rätt i. Vill man inskränka den fria aborten får man nog begränsa informationen som ger ut vid fosterdiagnostik eller liknande.
oOOo oOOo

Äldre 2 Sep 09:31
#1089

Återställ Anmäl

Sheldon skrev 2011-09-02 09:18:30 följande:
Jo. Men TS menar ju att hon är för fri abort men mot "selektiv abort"- vilket jag menar är omöjligt. Antingen för fri abort eller inte. Då kan man inte lägga in egna undantag...
Håller med. Men det verkar vara ganska klart attnär TS säger selektiv abort blander hon in informationen från testerna. Ingen/begränsad information ger mindre selektivitet som jag förstår det.
oOOo oOOo

Äldre 2 Sep 12:27
#1160

Återställ Anmäl

puss skrev 2011-09-02 12:19:46 följande:
fast assistent är ju ett jobb, svisch, två flugor i en smäll.
Ja, vi skulle se till att få så många som möjligt att behöva assistans hjälp. Borde vi inte kunna höja nivåerna så att fler behöver assistenter så hade vi löst hela arbetslöshetsproblematiken, eller hur.
oOOo oOOo

Äldre 2 Sep 12:31
#1162

Återställ Anmäl

puss skrev 2011-09-02 12:29:03 följande:
nu hänger jag inte riktigt med i hur du resnerar.
Ju större behov av assistenter desto bättre, svish, mer arbetstillfälle
oOOo oOOo

Äldre 6 Sep 15:28
#1773

Återställ Anmäl

Ari Gold skrev 2011-09-06 11:48:38 följande:
Jag tycker att det mest intressanta i sammanhanget är att Karadzics (liksom Hitler) var normalbegåvad. Vilken nytta hade han av det?
Sven Erik Johansson skrev 2011-09-06 11:51:13 följande:
MYCKET BRA REPLIK!
Jag fattar inte, vad har begåvning med att vara kristen att göra??
oOOo oOOo

Äldre 6 Sep 15:39
#1776

Återställ Anmäl

Sven Erik Johansson skrev 2011-09-06 15:36:13 följande:
Att Karadzics o Hitler var normalbegåvade
till skillnad mot personer med vissa förståndshandikapp hjälpte inte
De ställde till det ändå.
Aha, så man skall abortera alla som inte är högbegåvade för att vara på säkra sidan?

fattar fortfarande inte
oOOo oOOo

Äldre 6 Sep 16:14
#1780

Återställ Anmäl

Sven Erik Johansson skrev 2011-09-06 16:10:46 följande:
Du har helt missförstått. Jag tror att Ari Gold ifrågasatte argumenten för aborterande av
personer med vissa handikapp, tex förståndshandikapp.
Men hur är det ett argument mot abort pga förståndshandikap att ta upp exempel på där abort hade varit bra pga bristande förstånd?
oOOo oOOo

Äldre 6 Sep 16:40
#1783

Återställ Anmäl

Ari Gold skrev 2011-09-06 16:37:23 följande:
Min poäng var att hög intelligens inte per automatik gör någon en god människa, och vice versa.
Då var det ju inget vidare att ge exempel på normalbegåvade.

Men jag tror du har rätt.
oOOo oOOo

Äldre 6 Sep 19:46
#1791

Återställ Anmäl

Ari Gold skrev 2011-09-06 16:56:36 följande:
Att ha en begåvning inom normalspannet (dvs inte vara utvecklingsstörd utan med en intelligens representativ för genomsnittsbefolkningen) gör inte per automatik någon till än bättre människa än vad han/hon kunde ha varit om han/hon fötts med en begåvningsnivå under normalspannet och pga detta fått diagnosen utvecklingsstörning (eg. mental retardation).

Tydligare?
Fast vi vet ju inte hur illa det hade varit om tex Hitler var än mer svagbegåvad. Det kan ju fortfarande vara så att det generellt sett blir bättre människor av begåvade människor iaf utifrån ditt exempel.

Ditt exempel visar ju hur illa det kan gå med mindre begåvade personer på beslutspositioner.
oOOo oOOo

Äldre 7 Sep 11:17
#1855

Återställ Anmäl

Sven Erik Johansson skrev 2011-09-07 11:13:58 följande:
ABORT = DÖDEN och döden begränsar deras möjligheter
ännu mer än själva handikappet.
Kanske inte om det finns ett liv efter döden, något som många troende verkar tro.
oOOo oOOo

Äldre 7 Sep 13:44
#1858

Återställ Anmäl

Sven Erik Johansson skrev 2011-09-07 12:20:44 följande:
Jag tror själv på liv efter döden, men jag tror inte
det rättfärdigar att döda.jag tror det finns en mening
med det liv vi lever här också.
Om det rättfärdigar att döda var inte frågan men att vara död betyder inte nödvändigtvis att ens möjligheter begränsas om det finns ett liv efter döden tex. Det var mest det argumentet jag vände mig emot.
oOOo oOOo

Äldre 7 Sep 15:08
#1863

Återställ Anmäl

pussar o kramar skrev 2011-09-07 15:03:57 följande:
Alla i Sverige blir myndiga när det är 18 år, både dem med utvecklingsstörning och dem utan.
Många med utvecklingsstörningar hamnar dock under förvaltarskap. Men de har kvar sin rösträtt.

«
‹
Sida 2 av 2
1
2
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden God doesn´t make mistakes

God doesn´t make mistakes

INNEHÅLL