God doesn´t make mistakes

fast jag tror du misförstod mig. Jag skrev att jag hade en nollvision angående aborter oavsett
hur många veckor LAGEN säger att det är fri abort. jag är alltså för ett mycket bättre abortförebyggande arbete
och jag skulle inte uppmana min fru till abort om hon var gravid oavsett om fostret var drabbat av Downs
eller inte var drabbat.

Många foster med Downs aborteras.  Jag har andra värderingar
och gläds åt människor som också har det som liksom jag
inte väljer abort på foster med Downs eller icke med Downs.

Torbjörn Tännsjö nämnde alla tre-färgblindhet, dyslexi och Downs o menade att
det  kan bli ett bättre samhälle utan sådana individer.

Eftersom tråden handlar om Downs och det är en orsak bakom aborter
diskuterar jag det specifikt.

Det handlar om attityden till foster med Downs.

Normerande och normerande? Jag talar för vissa värderingar och
gläds åt ju fler som omfattar dem.Jag lever i verkligheten precis som
¨du o svarar bara på andra inlägg o vad de tagit upp o jag fick en fråga
om mina tankar vad gälelr preventivmedel och jag talade om vilka
konsekvenser mina värderingar får i verkligheten när jag väljer
hur jag praktiskt handlar.

Jag beskriver att värderingarna är avgörande. Jag har värderingar så jag inte skulle
uppmana min fru till abort om hon bar på ett foster med Downs. Andra män med andra värderingar
skulle kunna uppmana sin fru till abort. Jag talar för mina värderingar och beskriver att värderingarna
är avgörande id et enskillda fallet förom det blir abort eller inte. Lagen har fri abort tom vecka 18 i
Sverige men om det blir abort eller inte beror ju på värderingarna med mera i det enskillda fallet.

Hon ÄR fertil fortfarande. Jag hade samma inställning tidigare i livet när
graviditetschanser var större. Jag  har som yngre försökt få barn men det blev
inte mer än ett streck på stickan och då hade jag samma inställning.

Förväntar o förväntar? Jag beskriver hur jag själv skulle handla och använder det exemplet
för att tala för en viss etik i fall som kan inträffa och DET är inte fantasi. Jag förordar en viss
etik men kan ninte förvänta mig något.

Jag har båda nollvisionerna -icke olyckligt liv o icke aborter. Men det är också så att
allas liv är olyckliga i vissa llägen eller skeden. Jag önskar så mycket lycka som möjligt dock.

Egentligen ser jag det inte så intressant om vi kallar en värdering bättre eller säre/rätt eller fel/bra eller dålig.

Jag har helt enkelt vissa värderingar för jag älskar allt levande och vill ge allt levande en chans.Kärleken driver mig till att höja min röst  för ofödda , till att propagera för att SMS:a SKUT TORKA till 72 900 (för at rädda liv som annars går förlorade i svältkatastrofen på Afrikas Horn, till att engagera mig för hemlösa, till att ha valt vapenfritt i ställer för att bära vapen ,till att vara vegetarian (älskar också djur) osv osv.

Hurvida det ALLS FINNS något som är i absolut mening rätt/fel är en intressant filosofisk fråga.
Personligen tror jag att det finns en tanke/avsikt bakom vår tillvaro och att saker kan stå i samklang med
detta eller strida mot detta och det skulle kanske kunna vara en  måttstock i et objektivt perspektiv
(fast olika människor har ju olika uppfattningar o olika moral) , men jag gissar att
du inte räknar med detta.

Jag är troende kristen men skulle förmodligen om jag känner mig själv rätt ha samma moral
som idag om jag var ateist o samam inställning till aborter och till personer med Downs.

jag skrev yngre-inte ung. Jag är nu 47. Jag var 41 och den tilltänkta modern 40-41-42 när det
var aktuellt. Det blev inget barn , men statistiskt är chansen större vid den åldern även om
den absolut största chansen fortfrande är att ett barn inte får Downs syndrom.

Min mor varnade mig faktiskt vid något tillfälle för risken med Downs.