• Gudasänd

    10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

    .
    MÄNNISKAN FLUMMAT FRAM FRÅN APDJUREN ???

    10 BESVÄRANDE FRÅGOR KRING DENNA MYT/SAGA !!!

    Enligt de evolutionstroende fundamentalisterna, påstås Mannen och Kvinnan helt förnuftsvidrigt ha flummat fram från de osaliga apdjuren. Människan och apdjuren påstås för övrigt ha evolverat fram från en gemensam förfader.

    Här följer några besvärande frågor kring denna tro, som vi gärna skulle vilja ha svar på av de evolutionstroende:

    1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

    Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

    Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

    2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

    Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

    Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

    3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

    Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

    Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt schimpansen?

    4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen  från apdjursspenar till fullfjädrade Kvinnobröst?

    5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

    6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

    7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

    8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

    9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

    10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

    Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

    http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

    Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

    Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

    TILL DISKUSSION:

    Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

    Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

    Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

    GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!! GråterAllt Gudomligt Gott,

    http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

    Hare Krishna!
      Solig

    .

  • Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...
  • Gudasänd
    auster skrev 2011-10-21 20:16:21 följande:
    Läs Lasse Bergs utmärkta bok "Gryning över Kahlahari"! Han går igenom den senaste forskningen kring människans ursprung. Evolutionsteorin är vid det här laget bevisad. Däremot är samtliga religioners förklaring till människans urspung motbevisade eller irrelevanta.
    Evolutionsteorin bevisad?

    Att bakterien med tiden förvandlades till firre?

    Att flodhästen med tiden förvandlades till delfin?

    Att apdjuret med tiden förvandlades till Mannen och Kvinnan?

    Vi skulle nog alla vilja ta del av bevisen - får man fråga vilken sagobok du har konsulterat?  Skrattande
  • R Franklin
    Gudasänd skrev 2011-10-23 20:45:42 följande:
    Vi skulle nog alla vilja ta del av bevisen - får man fråga vilken sagobok du har konsulterat?  Skrattande
    Hur skulle bevisen te sig för att du skulle vara nöjd och godta dem?
  • Gudasänd
    R Franklin skrev 2011-10-23 21:47:01 följande:
    Hur skulle bevisen te sig för att du skulle vara nöjd och godta dem?
    Eftersom det ju de facto INTE FINNS några som helst bevis för någon av dessa sagoberättelser, så kommer du aldrig kunna göra någon nöjd och glad!  Skrattande
  • Selfish Geene
    Gudasänd skrev 2011-10-24 15:58:00 följande:
    Eftersom det ju de facto INTE FINNS några som helst bevis för någon av dessa sagoberättelser, så kommer du aldrig kunna göra någon nöjd och glad!  Skrattande
    Det var inte det R Franklin frågade.

    Han frågade hur bevisen behöver se ut för att du skulle acceptera tex att människor delar ursprung med schimpanser (alltså: Vad skulle få dig att ändra uppfattning om människans uppkomst?)
     
  • Dr Mupp

    Borde kanske fixa en scanner för jag har beviset för evolution på en bild ovanför datorn.

    Fyra generationer kvinnor i rakt nedstigande led på samma bild. Där ser man beviset för evolution. Man ser de drag som går igenom i alla generationer, men även de drag som förändrats. Om det blir så stor skillnad på bara fyra generationer, så behövs det inte mycket för att förstå hur stora skillnaderna blir på 100 000 generationer och ännu fler generationer.  Tänk så många generationer vi hunnit med på de senaste 3,5 miljarder åren.  


    Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups
  • Gudasänd
    Selfish Geene skrev 2011-10-24 17:21:36 följande:
    Det var inte det R Franklin frågade.

    Han frågade hur bevisen behöver se ut för att du skulle acceptera tex att människor delar ursprung med schimpanser (alltså: Vad skulle få dig att ändra uppfattning om människans uppkomst?)
    R Franklin kan ju börja med att berätta vad den förmenta gemensamma förfadern till apdjuren och Människan heter...
  • Dr Mupp
    Gudasänd skrev 2011-10-26 01:31:24 följande:
    R Franklin kan ju börja med att berätta vad den förmenta gemensamma förfadern till apdjuren och Människan heter...
    Det namnet har du redan fått nämligen Sahelanthropus tchadensis.
    Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups
  • Grande Rock
    Gudasänd skrev 2011-10-26 01:31:24 följande:
    R Franklin kan ju börja med att berätta vad den förmenta gemensamma förfadern till apdjuren och Människan heter...
    hur menar du att vi någonsin skall kunna ta dig på allvar och föra ett vetenskapligt resonemang när du inte är mottaglig att lyssna på de du argumenterar med?
  • Selfish Geene
    Gudasänd skrev 2011-10-26 01:31:24 följande:
    R Franklin kan ju börja med att berätta vad den förmenta gemensamma förfadern till apdjuren och Människan heter...
    Jag tror att du har missförstått det här.

    Den gemesamme förfadern till både människor och schimpanser är inte en individ, utan en hel grupp individer av en art som sedan delades upp och vars avkommor utvecklades åt olika håll.

      
  • Anghammarad
    Gudasänd skrev 2011-10-26 01:31:24 följande:
    R Franklin kan ju börja med att berätta vad den förmenta gemensamma förfadern till apdjuren och Människan heter...
    Men eftersom du har fått namnet flera gånger nu men ändå väljer att förneka det så är det väl en ganska rimlig begäran för att kunna fortsätta diskussionen att du faktiskt definierar vad det faktiskt är för slags bevis du vill ha istället.
Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...