• Gudasä­nd
    Äldre 16 Oct 12:52
    18918 visningar
    163 svar
    163
    18918

    10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

    .
    MÄNNISKAN FLUMMAT FRAM FRÅN APDJUREN ???

    10 BESVÄRANDE FRÅGOR KRING DENNA MYT/SAGA !!!

    Enligt de evolutionstroende fundamentalisterna, påstås Mannen och Kvinnan helt förnuftsvidrigt ha flummat fram från de osaliga apdjuren. Människan och apdjuren påstås för övrigt ha evolverat fram från en gemensam förfader.

    Här följer några besvärande frågor kring denna tro, som vi gärna skulle vilja ha svar på av de evolutionstroende:

    1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

    Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

    Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

    2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

    Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

    Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

    3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

    Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

    Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt schimpansen?

    4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen  från apdjursspenar till fullfjädrade Kvinnobröst?

    5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

    6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

    7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

    8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

    9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

    10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

    Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

    http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

    Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

    Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

    TILL DISKUSSION:

    Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

    Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

    Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

    GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!! GråterAllt Gudomligt Gott,

    http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

    Hare Krishna!
      Solig

    .

  • Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...
  • Gudasä­nd
    Äldre 31 Aug 22:58
    mycketsaft skrev 2012-08-30 09:18:41 följande:

    Ja, ett utdött djur som närmast kan liknas vid en råtta. Var vi får allt ifrån? Forskning.
    På vilket ska forskningen ha bevisat att ett utdött RÅTT-DJUR skulle vara Mannens och Kvinnans vördade Förfader?  Foten i munnen
  • Äldre 31 Aug 23:02

    hhahaha redan när jag såg rubriken så tänkte jag att det är säkert den där stollen från aftonbladsbloggen på den tiden då man hängde där.... Men helt enkelt vissa frågor är för lätta, vissa är bara dumma och ologiska och sen är vissa klurigare, men alltså om du nu ska ställa såna där "omöjliga" frågor som ska få oss att inse att evolutionen är BS så kanske du ska läsa på lite så du inte ställer frågor där de allra flesta faktiskt kan svaret redan, det blir liksom lite pinsamt


  • mycket­saft
    Äldre 1 Sep 17:39
    Gudasänd skrev 2012-08-31 22:58:44 följande:
    På vilket ska forskningen ha bevisat att ett utdött RÅTT-DJUR skulle vara Mannens och Kvinnans vördade Förfader?  Foten i munnen
    Den är alla primaters urfader, den var inte en råtta men liknade en. Jag är ingen forskare så jag kan såklart inte förklara men man har studerat dna från fossiler och jämfört med dna från alla primater och nulevande människo-dn antar jag. Den heter Eomaia Scansoria. Här kan  du läsa mer om det: http://www.carnegiemnh.org/vp/eomaia.html och http://www.nature.com/nature/journal/v416/n6883/full/416816a.html 
    Carnegie Museum of Natural History och tidskriften Nature är inget man kan avfärda utan vidare.
    Tänk vad man kan få veta om man engagerar sig. 
  • Gudasä­nd
    Äldre 29 Mar 01:46
    adaeze skrev 2012-08-31 23:02:49 följande:
    hhahaha redan när jag såg rubriken så tänkte jag att det är säkert den där stollen från aftonbladsbloggen på den tiden då man hängde där.... Men helt enkelt vissa frågor är för lätta, vissa är bara dumma och ologiska och sen är vissa klurigare, men alltså om du nu ska ställa såna där "omöjliga" frågor som ska få oss att inse att evolutionen är BS så kanske du ska läsa på lite så du inte ställer frågor där de allra flesta faktiskt kan svaret redan, det blir liksom lite pinsamt
    Ge oss då svaret på någon av frågorna, tack!

    Glöm evolutionsflummet, för Guds skull...
  • Gudasä­nd
    Äldre 29 Mar 01:49
    mycketsaft skrev 2012-09-01 17:39:38 följande:
    Den är alla primaters urfader, den var inte en råtta men liknade en. Jag är ingen forskare så jag kan såklart inte förklara men man har studerat dna från fossiler och jämfört med dna från alla primater och nulevande människo-dn antar jag. Den heter Eomaia Scansoria. Här kan  du läsa mer om det: www.carnegiemnh.org/vp/eomaia.html och www.nature.com/nature/journal/v416/n6883/full... 
    Carnegie Museum of Natural History och tidskriften Nature är inget man kan avfärda utan vidare.
    Tänk vad man kan få veta om man engagerar sig. 
    Att jämföra DNA utgör inget som helst bevis fer att en livsform flummat fram från en annan livsform!

    SAGOR, FABLER, MYTER !!!

    VILKEN HIMLA EVOLUTION ???

    Bakterier kan endast alstra bakterier, har alltid varit bakterier!
    Rosor kan endast alstra rosor, har alltid varit rosor!!
    Björkar kan endast alstra björkar, har alltid varit björkar!
    Maskar kan endast alstra maskar, har alltid varit maskar!
    Myggor kan endast alstra myggor, har alltid varit myggor!

    Potatis kan endast alstra potatis, har alltid varit potatis!
    Majs kan endast alstra majs, har alltid varit majs!
    Ormar kan endast alstra ormar, har alltid varit ormar!
    Hönsfåglar kan endast alstra hönsfåglar, har alltid varit hönsfåglar!
    Groddjur kan endast alstra groddjur, har alltid varit groddjur!
    Giraffdjur kan endast alstra giraffdjur, har alltid varit giraffdjur!

    Råttdjur kan endast alstra råttdjur, har alltid varit råttdjur!
    Svindjur kan endast alstra svindjur, har alltid varit svindjur!
    Kattdjur kan endast alstra kattdjur, har alltid varit kattdjur!
    Hunddjur kan endast alstra hunddjur, har alltid varit hunddjur!
    Hardjur kan endast alstra hardjur, har alltid varit hardjur!
    Hästdjur kan endast alstra hästdjur, har alltid varit hästdjur!

    Getdjur kan endast alstra getdjur, har alltid varit getdjur!
    Oxdjur kan endast alstra oxdjur, har alltid varit oxdjur!
    Kameldjur kan endast alstra kameldjur, har alltid varit kameldjur!
    Elefantdjur kan endast alstra elefantdjur, har alltid varit elefantdjur!
    Apdjur kan endast alstra apdjur, har alltid varit apdjur!
    Människor kan endast alstra Människor, har alltid varit Människor!

    VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???
  • Gudasä­nd
    Äldre 29 Mar 01:51
    mycketsaft skrev 2012-09-01 17:39:38 följande:
    Carnegie Museum of Natural History och tidskriften Nature är inget man kan avfärda utan vidare.
    Tänk vad man kan få veta om man engagerar sig. 
    Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

    www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

    (Publicerat i "Nature", 11 november, 1886)
  • mycket­saft
    Äldre 29 Mar 14:57
    Gudasänd skrev 2013-03-29 01:51:50 följande:
    Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

    www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

    (Publicerat i "Nature", 11 november, 1886)


    Oj, det tog nästan 7 månader för dig att komma med motargument, som dessutom inte bevisar något eller ens har något med saken att göra. Vi har liksom kommit en bit sedan 1886, eller, du har väl inte det men vi andra.. 

  • Gudasä­nd
    Äldre 30 Mar 00:10
    mycketsaft skrev 2013-03-29 14:57:33 följande:


    Oj, det tog nästan 7 månader för dig att komma med motargument, som dessutom inte bevisar något eller ens har något med saken att göra. Vi har liksom kommit en bit sedan 1886, eller, du har väl inte det men vi andra.. 


    Vem skapade Mannen och Kvinnan?

    Vad är skapat till Guds avbild?
  • LunaLu­natic
    Äldre 30 Mar 09:22
    Gudasänd skrev 2013-03-30 00:10:33 följande:
    Vem skapade Mannen och Kvinnan?

    Vad är skapat till Guds avbild?
    1. Ingen har skapat
    2. Finns ingen gud 
    Don't argue with idiots - they'll drag you down to their level and beat you with experience
  • mycket­saft
    Äldre 30 Mar 10:57
    Gudasänd skrev 2013-03-30 00:10:33 följande:
    Vem skapade Mannen och Kvinnan?

    Vad är skapat till Guds avbild?
    Människan är inte skapad av någon och det finns ingen gud.
  • Gudasä­nd
    Äldre 14 Apr 13:30
    LunaLunatic skrev 2013-03-30 09:22:25 följande:
    1. Ingen har skapat
    2. Finns ingen gud 
    1. Så hur kom Mannen och Kvinnan till?

    2. Var har du hört det nånstans?
  • Gudasä­nd
    Äldre 14 Apr 13:30
    mycketsaft skrev 2013-03-30 10:57:27 följande:
    Människan är inte skapad av någon och det finns ingen gud.
    1. Så hur kom Mannen och Kvinnan till?

    2. Var har du hört det nånstans?
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 May 15:59
    mycketsaft skrev 2013-03-30 10:57:27 följande:
    Människan är inte skapad av någon och det finns ingen gud.
    Och denna din tro baserar du på?
Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...