10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

Till att börja med visar dessa frågor på en total brist på kunskap om evolutionens processer men jag ska göra ett försök att svara på dina frågor. Notera att jag är själv amatör, en evolutionsbiolog skulle kunna svara på dina frågor bättre. Jag kan också rekommendera tre böcker för dig om du verkligen vill veta. "The selfish gene" och "the greatest show on earth" och även "the magic of reality" samtliga av Richard Dawkins.

1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Mest troligt gick den på alla fyra.

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

En evolutionär fördel med att kunna använda händerna.

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Svansförsedd.

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Fossil i övergångsstadierna finns, det handlar om en mindre svans förstås. Fördelen med svans försvinner beroende på vilken miljö man lever i. Notera att många andra apor också saknar svans.

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Pälsförsedd.

Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Pälsen försvan genom mutationer. Mest troligt levde vi på ett sådant sätt att pälsen inte var nödvändig och det fanns inget hinder för den att försvinna. Till exempel kan vi ha börjat använda kläder som skydd och pälsens funktion var överflödig.

4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen  från apdjursspenar till fullfjädradeKvinnobröst?

Sexuellt urval, den var lite för lätt.

5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

Nu blev det svårare. Människans menopaus kan ha utvecklats av många anledningar och det debatteras friskt om detta. Ett alternativ är av ekonomiska skäl. Kvinnans ägg är "dyra" att producera och då har evolution lett till att mängden ägg reducerats. Ett annat är av sociala skäl, att kvinnor av högre ålder slutar producera ägg för att focusera på de yngre i gruppen. 

6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

Människan såväl som andra apor har svettkörtlar, dessa har utvecklats till många olika ändamål. Att svettas genom huden som människan gör skulle vara mycket opraktiskt för en apa då dess päls skulle bli blöt och den skulle även kunna tänkas börja lukta vilket gör den känslig för rovdjur. Människan lider inte på samma sätt av dessa problemen och har kunnat utvecklas till att kyla ner kroppen genom svett till exempel.

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

Lite samma som varför människan inte har heltäckande päls, även om det finns endel som man kan diskutera även där. Djurs hår växer i cykler för att anpassa efter säsonger. Människan har inte samma problem därför kan hår och skägg växa i slumpmässiga cykler.

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

Vi har inget syfte med en sådan stortå. En sån stortå skulle rimligt inte medföra någon fördel utan snarare en nackdel i det leverne "människan" fört.

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

Många djur kan hålla andan medvetet, vad som skiljer oss från andra apor är troligtvis våran högt utvecklade hjärna. Hjärnan vi utvecklat tack vara andra fördelar vi haft gentemot andra apor.

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

Se ovan svar. Människans hjärna har utvecklats till ett socialt beteende som involverar nyfikenhet och en vilja att finna svar. Jag själv har lite kunskaper inom detta område och du får nog vända dig till någon annan för det.

Jag har sett dig i många liknande trådar och sett många väldigt vetenskapsrika svar, utan någon vidare debatt från din sida. Det jag undrar är om du ens satt dig in i den vetenskap du kritiserar? Det brukar vara första steget för att verkligen kunna argumentera för sin sak... 

Jag trodde först att du faktiskt var ute efter en seriös diskussion, men jag ändrade åsikt.