• Äldre 1 Dec 20:00
    13567 visningar
    60 svar
    60
    13567

    Årets Fl-fotograf 2011 - 4. Natur

    http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpuywofz.png
    Deltävling: 4 av 10 * Rösta på den bild du gillar bäst * Du får inte rösta på din egen bild
    eller fiska röster * Omröstningen pågår tillochmed 7/12 * Var trevlig och ha kul * Lycka till =)


    1.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpy9y0vc.jpg

    2.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpjpf37h.jpg

    3.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpji3qff.jpg

    4.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpv0u7kn.jpg

    5.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpktxtik.jpg

    6.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpfrvcia.jpg

    7.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpezs0t7.jpg

    8.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpo6rk9a.jpg

    9.   http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpqupoxd.jpg

    10. http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpqc0mse.jpg

    Ge oss gärna konstruktiv kritik. Vill du ha lite tips på hur man kan göra det så finns det en miniguide i början av tråden =)

    Du kan fortfarande rösta i http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phpg8btar.png ett par dagar till.
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Årets Fl-fotograf 2011 - 4. Natur
  • Äldre 1 Dec 20:24
    #3

    Här är en snabbkurs i konsten att ge konstruktiv kritik =)

    Här är en vettig artikel om det. Men om man inte orkar läsa hela så tänkte jag ge några tips:

    * Börja med något som är positivt med bilden.
    * Säg vilka ändringar som skulle kunna göras.
    * Ha tonen "Det här är min åsikt" och säg det inte som om det är fakta. Alla tycker olika.
    * Ödmjukhet och respekt gör att man inte känner behov av att försvara på samma sätt. Och man kan istället ta till sig kritiken.

    Konsten att ta emot konstruktiv kritik:
    * Tänk att det här är en personlig åsikt!
    * Kolla på din bild och tänk efter om kritiken stämmer. Tycker du inte att den gör det så har personen förmodligen bara en annan bildsmak än dig. Och det är viktigare att du är nöjd. Men om alla andra verkar ha samma åsikt kan det eventuellt vara fel på din bildskärm eller nåt. Kolla om du kan se bilden på en annan dator.
    * Försvara dig konstruktivt. Om alls. (och i den här tävlingen, gör det via mig eftersom man inte ska avslöja sin bild =)
    * Tacka för att folk lagt ner tid på att ge dig kritik. Även om du inte håller med om det de sagt.
    * Ödmjukhet och respekt är ALLTID viktigt =)

    Och ha KUL. Det här är inte på allvar. Utan en kul grej att göra =)


    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 5 Dec 20:01
    #30
    http://www.familjeliv.se/hem/boothwalker/gallery/phph5qfwk.png
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 6 Dec 21:18
    #35

    Fotografen till bild 8 svarar:

    Bilden är inte manipulerad på något sätt, mer än beskuren. Det var en ren "lyckträff" tycker jag själv för jag tröttnade på regnet och orkade inte krypa på backen så kameran sträckte jag bara ner och knäppte och fick denna bild. Förvånad själv över färgerna och det lite udda fokuset.


    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 9 Dec 16:58
    #41
    Brünnhilde skrev 2011-12-09 16:49:31 följande:
    Som jag har skrivit i andra fototrådar, så tycker jag att det är svårt eftersom bilderna är i så olika genrer. 1:an använder t.ex. tekniken att spränga in färg i en övrigt svartvit bild. Så om inte alla bilder använder samma teknik, så blir förstås den bilden effektfull i jämförelse bara därför... Jag undrar även om inte 7:an är fotoshoppad på något sätt..? Det blir orättvist.

    Men om jag nu går rakt på vilken bild som gör starkast intryck på mig, och som jag helst skulle vilja äga, så är det ju nummer 1. Så jag röstar på den.
    Man får använda hur mycket photoshop man vill =)
    Och så länge alla inte fotar exakt samma sak så¨blir det alltid ojämnt. Alla har heller inte samma utrustning. Man får se till vilken bild man gillar helt enkelt när man röstar =)

    Och ja. Omröstningen är öppen en vecka. Så i regel är det två omröstningar igång i taget =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 9 Dec 19:24
    #43
    Brünnhilde skrev 2011-12-09 18:27:11 följande:
    OK. Er tävling - era regler!
    Jupp =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 9 Dec 22:29
    #45
    Lussekatten skrev 2011-12-09 22:15:07 följande:
    En tanke bara, menar inget illa med den. Men blir det inte då en tävling i hur duktig man är i photoshop?
    Nej det tycker jag inte. Överphotoshoppat är ju inte grejen. Vilket står i reglerna för tävlingen. Men en del av fotografering idag är ju också att kunna bearbeta bilderna i efterhand. Liksom man förr gjorde det i mörkrum. Att vara en bra fotograf innebär också att man ska kunna göra dem bättre om det behövs. Men en del tycker att man ska få dem rätt i kameran redan från början och det är också helt ok. Så länge man inte tycker det är fusk med photoshop.

    Det spelar ingen roll hur bra man är på photoshop om man har en kass bild från början. Och en bild där ljuset varit lite halvtaskigt osv kan bli riktigt bra om man kan korrigera det.

    Och givetvis gäller regeln att man bara ska använda sitt eget material. Det är bildbehandling vi gör i photoshop. Inte manipulation =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 9 Dec 23:45
    #51
    Lussekatten skrev 2011-12-09 22:42:53 följande:
    I reglerna ser jag att det står: "Redigera hur mycket du vill så länge det är ditt material. Tänk bara på att det är en fototävling och inte en tävling i vem som kan redigera mest." Och det är ju bra. Men var gränsen går för bildbehandling och manipulation är väl rätt så subjektiv. Visst, att lägga till en extra sol i sin bild kanske inte direkt går under bildbehandling. Men när det syns uppenbarligen att man har mixtrat med bilden förtar själva känslan tycker jag.

    Nåja, det är er tävling. Jag älskar att fotografera och kanske snöar in mig på sånt som egentligen inte spelar nån roll. Vi är alla individer och uppskattar olika saker. Det är det som är charmen med oss. Glad
    Jag anser att var och en får ha sitt eget samvete. Och vissa gillar överredigerade bilder. Vissa gillar oredigerade bilder. Vissa gillar manipulerade bilder. En del ser inte skillnaden och röstar ändå. Jag vill ha en tävling med så få regler som möjligt och en tävling där alla har möjlighet att vara med. Oavsett om man fixar ljuset på alla sina bilder eller om man låter dem vara. Eller om man gillar svartvita bilder med detaljer i färg.

    Alla har olika smak. Och man röstar på de bilder man själv gillar. =)
    Och vi har bilder med och utan redigering och alla har de fått röster =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 9 Dec 23:53
    #52
    Brünnhilde skrev 2011-12-09 22:51:58 följande:
    Jag tänker precis som du och jag är också fotointresserad! Men jag kommer nog inte att delta med några bilder här, för det känns inte rättvist att blanda fotoshoppade och omanipulerade bilder i samma tävling. Visst är det en konst i sig att vara bra på att fotoshoppa, men då borde det vara en fotoshoptävling och inte en fototävling... precis som du säger!
    Jag (och många med mig) anser att photoshoppandet är en del av fotograferingen. Andra anser inte det.
    En del photoshoppar utan att det syns. Andra gör inte det.

    Ska man dela upp dem efter hur mycket man photoshoppat blir det bara konstigt.

    I photoshopstävlingar brukar man tävla med samma bild som man fixar på sitt sätt. Eller så har man lånat olika bilder och photoshoppat. Här är huvudsyftet att du ska ha tagit bilden.
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 10 Dec 13:57
    #55
    Brünnhilde skrev 2011-12-10 09:11:42 följande:
    Jo, det efterlyser jag i många trådar. T.ex. i bok- och filmtrådar. Bara en titel säger ju inget.
    Jag är en sån som inte vill veta nånting om en film och tycker att titeln kan säga för mycket =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 10 Dec 13:58
    #56
    Brünnhilde skrev 2011-12-10 09:15:07 följande:
    OK - jag kanske ligger efter... Brukar göra det när det gäller nya tekniker.
    =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
  • Äldre 10 Dec 18:45
    #58
    dava skrev 2011-12-10 18:23:21 följande:
    Jag tror inte det finns många om ens någon riktig fotograf idag som inte använder sig av nån form av bildredigering. Men dom flesta "putsar" bara till bilderna... 
    Jag kör tiosekundersredigering på nästan alla bilder jag tänkt använda. Dvs. Fixar ljuset lite lätt och beskär bilden. Ibland är det mycket mer att fixa. Men mitt syfte är ju 9 gånger av 10 att bilden inte ska se redigerad ut. Men ibland kör jag extremredigering och gör "sexlingar" av en unge eller nåt annat skoj... =)
    ♪♫♪ Ajm bjutifull in maj vej, kås gad mejks nou mistejk, ajm on di rajt träck bejbi, aj am bårn dis vej! ϗ
Svar på tråden Årets Fl-fotograf 2011 - 4. Natur