Inlägg från: bullerbyn |Visa alla inlägg
  • bullerbyn

    Vems var felet?

    Båda två har agerat fel, självklart. Föraren skall ha tillräcklig uppsikt (om trafiksituationen tillåter) att se en fotgängare på (invid) ett övergångsställe. Detta skall han ha även om trafiksituationen vid det tillfället ej tillåter föraren att stanna, då måste man tuta.

    Fotgängaren kan i sin tur inte bara klampa rakt ut i gatan, bilar är tunga och hårda om fotgängaren inte förstår det gissar jag att denne är för ung för att vistas själv i trafiken.

    Trafikanter med körkort är även bättre fotgängare, det är min uppfattning, gissar att en del med körkort håller med.

  • bullerbyn

    Jamen för jösses. Man tutar väl om man håller på att köra på någon. Det är väl det artiga iaf ;)

  • bullerbyn

    Ok. Så du kör helt enkelt på trafikanten? Utan att försöka avvärja faran med hjälp av tutan? Är det för att det står så i något regelverk eller för att du helt enkelt inte bryr dig?

Svar på tråden Vems var felet?