Vems var felet?

På sätt och vis är båda ansvariga, men ärligt talat tycker jag att det är fotgängaren som har mest skuld i det hela. Att inte ha reflex när det är mörkt, och dessutom inte vara uppmärksam när man går över en väg, det är uppriktigt sagt korkat.

Föraren körde i 40km/h på en 50-sträcka, vilket jag anser visar att föraren gjorde vad denne kunde under rådande omständigheter. En mörkklädd person utan reflex syns bara när bilen kommer riktigt nära, och det är inte konstigt att föraren inte hinner väja då.

Föraren ska släppas fri under sådana omständigheter, oavsett vilka skador som fotgängaren eventuellt fått, eftersom föraren uppenbarligen tagit sitt ansvar och kört försiktigt, och föraren verkligen inte ska hållas ansvarig för att någon är så korkad att denne går utan reflex och är ouppmärksam.

Tycker jag.