• Anonym (tjuven)

    socialen e fortfarande kvar i medeltiden..

    det e år 2012 men jag och min kille kan fortfarande inte bo ihop.
    jag har det stadigt ekonomiskt. har ett sparande från min föräldrar och en del arv som tillsamma är på minst 250 000 vilket ska gå till bil, körkort och en dag köpa hus.
    min man har inte detta, han e uppvuxen med två föräldrar som både varit alkolister och narkomaner, blivit pappa vid 16 års ålder och därför ingen utbildning har mera en ett körkort/truckkort, därför går han på soc.
    vi var först särbos men när vi fick reda på att vi var gravida ville vi självklart att vi skulle bo tillsammans som en familj. att vårt barn skulle ha en mamma och pappa att väcka på morgonen!
    MEN nej! det går inte för sig... för om min kille skulle vilja skriva sig hos mig skulle jag få betala för han! jag skulle behöva ta mina pengar som min föräldrar sparat ihop till och jag ärvt efter betydelsefulla personer i mitt liv!!
    alltså i sverige idag kan en person som har det hyfsat ekonomiskt och en person som måste gå på soc inte leva tillsammans utan att den på soc ska bli den lilla rövslickaren på den andra eller ska jag säga en liten playboykanin på hefner!!
    så jävla ledsen och besviken vf inte man kan komma överrens med soc att dom betalar halva hyran och jag resten!

    just nu lurar vi soc ja ni ser rätt vi snor era skattepengar för att reglerna e åt helvete.
    min man e hemlös men bor hos mig han e inte skriven här. vi har sagt att vi inte e tsm längre men de e vi. vi kommer få göra så här tills min man får jobb och blir av med soc men när de blir.. ja vem vet?? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-01-20 11:23
    det jag vill är att soc ska betala halvahyran för min kille. jag har inget jobb för jag studerar.
    har lägsta föräldrarpenningen och ett csn bidrag på en tusenlapp och barnbidraget.

  • Svar på tråden socialen e fortfarande kvar i medeltiden..
  • Anonym (arg)

    Alltså detta är ju helt vansinnigt!! Ska samhället gå in och bidra med försörjning till familjer som har 250 000 sparade??? Det är ett slag i ansiktet på de som verkligen inte kan försörja sig!

  • MatsAtari
    Ravenna skrev 2012-01-20 15:36:12 följande:
    Nej, det skulle bli mycket dyrare för skattebetalarna om vi var tvungna att pröjsa ut någon slags sociallön till alla som inte har egen försörjning, även om de har tillräckligt med pengar i familjen. Detta skulle ju vara samma sak som att ge alla hemmafruar i landet en socialpeng varje månad. Vad skulle notan bli? Vet du? Inte jag heller, men jag gissar på att det INTE skulle bli billigt om vi skulle punga ut med kanske 6000 spänn i månaden till alla som inte har egen försörjning, varav många är självvalda.
    Förutsatt att de hemmafruarna är villiga att jobba heltid på fas3, praktikplatser, afs roliga utbildningskurser etc på heltid som alla andra bidragstagare tvingas göra så har jag inga problem med att hemmafruarna "får" socialpeng varenda månad.
  • Lavish
    MatsAtari skrev 2012-01-20 15:53:58 följande:
    Förutsatt att de hemmafruarna är villiga att jobba heltid på fas3, praktikplatser, afs roliga utbildningskurser etc på heltid som alla andra bidragstagare tvingas göra så har jag inga problem med att hemmafruarna "får" socialpeng varenda månad.
  • Lavish
    MatsAtari skrev 2012-01-20 15:53:58 följande:
    Förutsatt att de hemmafruarna är villiga att jobba heltid på fas3, praktikplatser, afs roliga utbildningskurser etc på heltid som alla andra bidragstagare tvingas göra så har jag inga problem med att hemmafruarna "får" socialpeng varenda månad.
    Jag vill nog ha mer än 6000 i månaden för att gå afs utbildningar.
  • Snöankan

    Men varför kan inte pappan ta ut föräldrapenning istället? 

    När min sambo var arbetslös utan a-kassa så hade jag inte en tanke på att han skulle bli försörjd genom någon annan, jag hade ju lön så att jag kunde försörja oss båda.  

  • Snöankan

    Han kan ju också se till sig att skaffa utbildning, då får han ju studiebidrag och får en möjlighet att ta tag i sitt liv för att i framtiden kunna försörja sig genom utbildning. 

  • FreeForAll
    Lavish skrev 2012-01-20 15:51:19 följande:
    Ja fast när barnet fyllt ett år måste jag ju ta 5 hela dagar i veckan för att skydda mitt SGI, då jag vill hålla öppet för att kunna jobba på helgerna.

    Det är inte nödvändigtvis så att jag tycker det är FEL att man inte får ta föräldrapenning samtidigt som man har andra aktiviteter. Jag har bara svårt att förstå varför det skulle vara okej i så fall att plugga på distans, om man ska plugga aktivt och upptaget 8 timmar om dagen försvinner ju tiden från barnet lika mycket om man sitter hemma eller ej. Det borde vara samma regler som gäller tycker jag.
    Om du har forelasningar sa ar du ju borta fran barnet, laser man pa distans ar man hemma med barnet. Da ar det ju upp till foraldern att lagga upp dagen sa att den far en bra balans mellan barn och studier. Om ett barn t ex somnar kl 19 sa kan foraldern fa in fyra timmars plugg efter att barnet har somnat utan att behove lamna hemmet. Kanske en till timme under tuppluren pa dagen och sa far foraldern ta igen resten under helgen nar den andra foraldern ar hemma. Ar man pa forelasning ar man de facto borta och har inte hand om barnet.
    Det ante mig.
  • Khaleesi

    Så jäkla arg jag blir av sådana här snyltare! Man HAR pengar på banken, man SKITER i att ta fullt studielån som alla andra tvingas göra, och man har MAGE att gnälla över att soc inte betalar halva hyran!!!

    Sådana borde banne mig skickas på tukthus och lära sig skillnaden på mitt och ditt, att göra rätt för sig och inte. Hur många studenter tror du har tillgång till 250 000 kr!!!

    PARASIT!

    (Och jag hoppas vid alla högre makter att detta är en trolltråd!)

  • Lavish
    FreeForAll skrev 2012-01-20 15:57:00 följande:
    Om du har forelasningar sa ar du ju borta fran barnet, laser man pa distans ar man hemma med barnet. Da ar det ju upp till foraldern att lagga upp dagen sa att den far en bra balans mellan barn och studier. Om ett barn t ex somnar kl 19 sa kan foraldern fa in fyra timmars plugg efter att barnet har somnat utan att behove lamna hemmet. Kanske en till timme under tuppluren pa dagen och sa far foraldern ta igen resten under helgen nar den andra foraldern ar hemma. Ar man pa forelasning ar man de facto borta och har inte hand om barnet.
    Men det är just i din sista mening "så får föräldern ta igen resten under helgen när den andra föräldern är hemma" Har man hand om barnet medan den andra föräldern tar det?

    VAD är skillnaden mellan det och att min sambo tar sonen 3 timmar en kväll varannan vecka?

    Ska man kunna plugga heltid så innebär det ju A. att man får nedprioritera barnets behov under dagen och inte fokusera på barnet. eller B att en partner eller annan närstående får gå in och passa barnet på de tider de kan för att man ska hinna få plugget gjort.

    Om vi nu förutsätter B så har jag svårt att se skillnaden mellan att man gör det på distans eller i ett klassrum.
  • Lavish
    Snöankan skrev 2012-01-20 15:56:51 följande:
    Han kan ju också se till sig att skaffa utbildning, då får han ju studiebidrag och får en möjlighet att ta tag i sitt liv för att i framtiden kunna försörja sig genom utbildning. 
    han får inte CSN p.ga att han har skaffat sig problem med dem...
Svar på tråden socialen e fortfarande kvar i medeltiden..