Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 21:35

1206 svar

Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

Arcitect skrev 2012-01-21 21:31:52 följande:

lol.. ja man kan ju inte påstå att "dom" inte är inovativa direkt.. Skapande-verkstad får en helt ny innebörd.

Haha, helt klart..jag skrattade gott när jag läste det. Han hade blivit bedragen själv och blev så jävla lack att ha inte kunde låta bli. Men i den tråden, så var det få som var ute efter att jävlas. De var mer nyfikna...och kanske la in något halvskoj som "tar du den i tvåan" os v.

Det sitter faktiskt inte så många på FB som är ute efter att sabba när de hackar. De gillar mest att rota så att säga. På det där andra stället, fragbite eller vad fan det heter...där är det värre :S

Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 21:52

#363

oOOo oOOo skrev 2012-01-21 21:48:27 följande:

Är det någon mer än jag som tycker det låter skumt att tomat skriver att lösenorden är krypterade?

Är de krypterade betyder ju det också att familjeliv kan dekryptera dem vilket betyder att de har lösenorden. Detta brukar inte vara bra eftersom det öppnar för insiderattacker. Hashar är gängse standard för detta.

Hur ser det ut när man trycker att man har glömt lösenord här? Alltså....vad står i mailet man får, eller måste jag testa? :P

Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 22:10

#377

oOOo oOOo skrev 2012-01-21 21:54:40 följande:

Vet inte. Antar att de skickar ett nytt lösenord i klartext i mailet eftersom det är så man får det när man registrerar sig.

Det gillas ju...inte.

Anonym (Hackad) skrev 2012-01-21 21:55:56 följande:

Ja, jag har godkänt lagringen, men FL kan inte friskriva sig från ansvaret för datasäkerheten för mina personuppgifter.

Men det finns alltid en risk att någon kommer åt dina uppgifter. Så jag antar ju att man i avtalet (som folk aldrig läser), friskriver sig från en hel del. Det är upp till användaren att lämna så lite personligt som möjligt ifrån sig när man reggar sig på såna här sidor. Däremot så finns det lite högre krav på banker exempelvis.

Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 22:14

#381

Anonym skrev 2012-01-21 22:11:47 följande:

Nej det var nog inte så genomtänkt nej =)
Men är det tillåtet att ha sånna trådar som dom har lagt ut på flaschback? Oavsett om han har korrekt namn eller inte så borde dom väl stänga av han från forumet? Och framför allt stänga ner tråden?

Varför ska de stänga av honom från forumet eller ens stänga tråden? Det strider ju först och främst mot allt fb står för. Dessutom så är det inte olagligt att diskutera det här. Det är precis lika lagligt som att flertalet i den här tråden har tittat på databasen som är upplagd, och letat efter sin mailadress ;)

Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 22:23

#389

Anonym (Hackad) skrev 2012-01-21 22:19:23 följande:

Men om man beaktar att människor lämnar känsliga uppgifter om sig själva i forumet, förvissade om att de kommer att förbli anonyma under sina nick, då måste kraven för leverantören öka, eftersom det finns mycket känsliga personuppgifter som hanteras.

Om det är MD5 med salt, så finns det tekniska lösningar som är säkrare som inte är dyrare.

Riskerna med behandlingen av uppgifterna borde också vara stora, eftersom det kan skada människors integritet om uppgifterna kommer ut. Och om det leder till skada för personer, så kan leverantören bli skadeståndsskyldig, (om den varit oaktsam eller vårdslös), så det är ju en risk för leverantören också att behandla personuppgifter på fel säkerhetsnivå.

"a) de tekniska möjligheter som finns,
b) vad det skulle kosta att genomföra åtgärderna,
c) de särskilda risker som finns med behandlingen av personuppgifterna, och
d) hur pass känsliga de behandlade personuppgifterna är."

Fast man blir ju o andra sidan upplyst ( om inte annat för att de friskriver sig från en hel del), om att det kan finnas säkerhetsrisker. Du är ytterst ansvarig för de spår du lämnar efter dig på nätet. Du är inte tvungen att regga dig här, eller skriva känsliga inlägg.

Anonym (inte med)

Äldre 21 Jan 22:28

#394

Anonym skrev 2012-01-21 22:25:03 följande:

Ja alltså, kort och koncist kan man ju förstås säga att "man får skylla sig själv om man skriver på internet" MEN många har ju skyddat sig så gott det går och skrivit anonymt och ändrat detaljer i sina historier för att förbli anonyma men nu kan dom trots det ligga jävligt risigt till och det är ju verkligen inte roligt.

Något ansvar måste ju forum ta som vet att människor skriver så djupa hemligheter som man gör här och på andra forum.

De tar ju ansvar, genom att inte släppa ut uppgifterna vind för våg. Att någon sedan tar sig in, är ju en annan femma.

FL har liksom inte lämnat ut någon info, någon har snott den.

Nej det är inte kul att riskera att bli blottad, men ansvaret för vad du skriver på internet är ditt...och ingen annans.

Anonym (inte med)

Äldre 22 Jan 19:59

#618

Anonym (faaaaaaaaan) skrev 2012-01-22 08:49:39 följande:

Du tycker att flera andra människor ska mår riktigt dåligt och drabbas riktigt illa för att du vill roa dig med att kunna kolla vad du skrivit tidigare? (Och kom inte dragande med att alla vet att internet är säkert för uppenbart vet inte alla det när man som ovan internetanvändare kommer till ett stort forum där där kräver riktiga inloggningsuppgifter och lovar att det är säkert.)

Men snälla rara? Sitter folk med villfaralesen att internet är någon skyddad verktstad? Du har det yttersta ansvaret för vad du dryftar på internet, och det finns ALLTID en risk att det hamnar i orätta händer. Det står to m tydligt när man reggar sig på sidor, att de inte tar ansvar för vad DU te x har skrivit när det kommer till sånt här. Det om något borde väl to m få den mest ovane användaren att kanske tänka sig lite för hur mycket av sig själv man lämnar ut?

Eller ja just ja....de där användarvillkoren ja, skulle man verkligen läsa dem innan man klickar sig vidare i registreringen? :O

Anonym (inte med)

Äldre 22 Jan 20:11

#622

Anonym (protest!) skrev 2012-01-22 20:01:13 följande:

Och FL har det yttersta ansvaret att skydda allas anonymitet oavsett hur privat eller icke-privat man skriver här.

Ja, fast vad man måste inse är att möjligheterna inte är obegränsade. Vill man vara helt säker, så skriver man inget som man inte kan stå för i slutändan. FL har inte släppt ut några uppgifter överhuvudtaget...de har blivit snodda på dem genom intrång i deras databas. Det är inget som har legat öppet för vem som helst att nalla av. De flesta siter har någon sorts sårbarhet för attacker, vissa mer och andra mindre. Men FL har liksom inte direkt samma möjlighet till säkerhet som de har på en bank te x.

De informerar om sådant INNAN du registrerar ditt konto, därmed så kan vi inte sitta och skrika på FL för det här nu. Sen kan man ju tycka, att dessa hål borde ses över....men det gör ju ingen skillnad just nu.

Sen är det hashade lösenord som släppts, och igår hittade jag ingenstans där någon hade lyckats få fram strängarna till klartext. Därmed så lär många redan ha hunnit byta sina lösenord.

FL har skyddar efter bästa förmåga, vilket de också förklarar i användarvillkor. Det yttersta ansvaret för vad som KAN komma ut vid eventuella attacker, det är du som skriver.

Anonym (inte med)

Äldre 22 Jan 20:31

#633

Anonym (faaaaaaaaan) skrev 2012-01-22 20:17:34 följande:

Det som är geten i den här höstacken är ju att man när man regade sig på FL var tvungen att lämna personlig information och att riskerna ändå mörkas. Det står ju att de delarna är dolda och inte visas publikt (minns inte formuleringen). Vi är uppenbart många naiva (eller f d naiva ska jag kanske skriva) forumanvändare som faktiskt trodde att man var helt skyddad så länge man själv inte avslöjade sin riktiga identitet utan hade en signatur som inte kan kopplas till en som person.

Fast blir en site hackad, så är det ju liksom skitsamma hur dolt allt är. Dina lösenord är också dolda, det som släpptes i de publicerade listorna är din mail i klartext och ditt lösen i hashad variant.

Ja, och att folk är naiva är inget siten kan lastas för.

Anonym (inte med)

Äldre 22 Jan 20:43

#641

Anonym (faaaaaaaaan) skrev 2012-01-22 20:38:57 följande:

Om de kräver autentiska inloggningsuppgifter så tycker jag att de kan det.

Nej varför det, de har ju talat om för dig i villkoren vad som gäller. Om du ändå väljer att regga dig, och sen skriva saker du inte kan stå för om det skulle komma ut. Då kan du väl inte lasta FL?

Det var inte så länge sen det stod om alla stackars kändisar, vars lösenord till mail os v hade kommit ut, via att gratisbio blivit hackat. Ändå så sitter folk IGEN, och bölar över att "kan sånt här verkligen hända?". Borde inte sånt göra att man kanske blir lite mer vaksam i framtiden, och kanske går till en psykolog med sina allra innersta problem...om det nu är rena döden om det skulle komma i fel händer?

Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

INNEHÅLL