Nu har du chansen att vinna en Canon EOS 600D värd 9 000 SEK!

Har kollat igenom alla bilderna, även de som ligger i finaltråden. Men eftersom jag inte gillar någon i andra tråden tänker jag rösta på bilden jag gillade bäst här, eller som gjorde ett intryck som inte försvann bland andra! Gillar din bild mycket @Nillan1985! (inlägg #24)

Nillabn1985: Jag fattar inte hur din vinterbild inte kom med i tävlingen! Den är OTROLIGT vacker!!!

Jag vill säga en sak till....När en tävling påbörjas ska FL säga vilka som sitter i juryn och hur dem kommer att bedömma fotona vilka krav dom har osv det vore mer rättvist mota alla som sätter in sina bilder. Och efter att juryn valt bilderna så kan dem ge en liten komentar så alla förstår.

Eller hur vad säger ni andra.

Vore på sin plats att alla foton som nu var med skulle också får en röstning då skulle vi se vem som egentligen hade bästa fotot eller dom 10 bästa fotona. För de fanns så många vackra bilder med i tävligen.

Alltså, vad är det för nivå på det här?

Folk har olika smak! Jag tycker också att det var lite konstiga val men jag har lite vett i kroppen och låter bli att kritisera juryn för det. Ett såhär "stort" tema kan folk tolka hur som helst och det är väl inget som är rätt eller fel.

Angående redigering så vet ni uppenbarligen inte vad ni pratar om, för det existerar inte "oredigerade" bilder sen digitalkameran kom. Alla digitalkameror efterbehandlar bilderna på ett eller annat sätt, och då är det bara naturligt att man rättar till det som blev fel i kameran.

Dessutom är det inte på något sätt "fusk" att redigera. Fotar du en blomma med inga inställningar alls i kameran så kan jag lova att den inte ALLS kommer att se ut som i verkligheten, utan redigering. Tvärtom kommer den att vara färglös och antagligen underexponerad.

När man fotade analogt så gjorde man en massa saker i framkallningsstadiet för att få bilden som man ville. Förbättrade färger och ljus, beskar osv.

ta raw format . det blir oredigerade bilder

om bilder i den här tävlingen skulle vara oredigerade så varför tog ni en bild som är redigerad mycket? och redigerad  med dåligt kvalitet. det syns jättemycket att den är redigerad. mycket som inte stämmer`?

Det är ingen regel att bilderna inte skulle vara redigerade, utan det är folk nu i efterhand som tycker att det borde ha funnits en sån regel. Därav den diskussion som uppstod om redigering/manipulering.