Soc lägger näsan i blöt

Vårdbidrag betalas p.g.a funktionhinder
Vårdnadsbidrag betalas för att man inte har barn på förskola
De har ingenting med varandra att göra.

Det verkar som om soc. tror att föräldrarna till Ts inte bara står för Ts och barnens försörjning utan också misstänker att de även tar föräldraansvaret för barnen.
Även att flickan saker en fadersfigur eftersom pappan till minsta barnet är särbo och på annan ort, har bara framkommit att han bidrar till barnets försörjning, inte att finns hos familjen och fungerar som pappa även för flickan.

Så det ska väl inte vara så svårt att visa för soc. att Ts är den som har ansvaret för barnen, att särbon är en fadersgestalt för flickan istället för hennes biologiska far,att skolbarnet har tillräckligt stimulans och att det bara är ekonomisk föräldrarna bistår familjen.

Bör räcka med ett samtal med Ts och ett samtal med föräldrarna så är allt klarlagt och det blir ingen utredning.

 

"Pappan till min son och jag har varit tillsammans sedan dottern var åtta månader och det är vi fortfarande det ÄR HONOM som hon säger pappa till och för henne finns det ingen annan pappa.  Han har funnits i hennes vardag sedan hon lärde sig prata, han hämtar på dagis är med på föräldramöten och utvecklingssamtal m.m "

"Han hämtade och lämnade när hon gick på dagis, nu är hon åtta som jag skrev och då går man i skolan."

"Vi har valt att ha det så för att det passar oss, han vill ha kvar sitt välbetalda jobb och sin lägenhet på sin ort och jag" vill ha kvar mitt hus och dottern vill gå i sin skola med sina kompisar. 

Verkar inte direkt som denna man är delaktig i barnens liv.

Hur ofta träffar du och barnen din särbo?
Är det du Ts som redan när du väntade ditt lilla barn hade en tråd här som handlade om att soc. var oroad.?

Det kan vara så att soc. inte är säkra på vem som sköter ansvaret för barnen, vem som är den som tar ansvaret för barnen.
Kan inte påstå att det verkar speciellt vuxet att morföräldrarna står för bostad och det ekonomiska.

Ts borde kanske berätta om det är så att det bara kommit in en anmälan från någon som sett barnet ligga och sova i vagnen i trädgården (varför någon nu skulle anmäla något sådant om det inte var så att det var helt olämpligt väder), eller om det också kommit anmälningar angående andra saker. Att det med sova ute bara var EN sak som anmälts. 

Det står i trådstarten att det soc. anmärker på är :

utan i stället anmärker dom på att jag helt saknar inkomst ???? 
Jag lever INTE på soc bidrag eller  jo barnbidrag för båda barnen, och underhåll för min ena) sen har jag vårdnadsbidrag, men det räknas inte som FÖRSÖRJNINGSSTÖD från samhället! 
Jag bor i ett stor hus (som är en släktgård, mina föräldrar betalar alla mina räkningar utom telefon, för att jag vill vara hemma med mina barn!! och det är det vårdnadsbidraget är till för..
Sen betalar min sons pappa en hel det  till sonen och till mig vi har ett förhållande med han bor flera mil bort.

Det andra soc anmärker på är är att min dotter inte har kontakt med sin pappa (eftersom jag flyttade från honom när hon var ett halvår (nu är hon åtta) Liksom jaha...? är inte det en sak mellan honom och mig?? 

Det står ju ingenstans att soc. säger att det måste till någon åtgärd.

Det verkar som de bara vill ha svar på 2 frågor hur Ts får sin försörjning och skälet till att pappan inte träffar sitt barn.
Svarar Ts med det som hon gjort i tråden så finns det inget mer för soc. att undra över och soc. försvinner ur Ts liv igen.

Det hade ju kunnat vara så att Ts försörjt sig på ett något mindre lämpligt sätt, någon brottslig verksamhet då hade det varit skäl för förändring.
 

Usch vad jobbigt det måste kännas för dig TS. Känns som att de verkligen gett sig dän på att snoka upp något bristande i din föräldraroll.... det lär finnas brister hos ALLA, för vi är människor.
De "fina" soc kärringarna som ska sitta och spy ut sina moralkakor över andra är nog inte bättre förälder än nån annan av oss....
Vet du vad? Skit i detta! Dina barn behöver dig och sin livssituation precis just som du och det är.