• Natulcien

    Hur förhåller man sig till människor med annat synsätt/bristande kunskap?

    Tow2Mater skrev 2012-08-01 22:39:39 följande:
    Man respekterar att man kan ha olika syner och att din egen syn inte alltid är det enda som är rätt och bra. T ex leder inte dagis for en tremånaders baby automatiskt till dålig eller sämre anknytning under rätta omständigheter.
    Fast TS menar väl inte, som jag förstod det, att man bara har olika "syn", utan att man faktiskt har kunskaper som vissa i ens omgivning saknar...?
  • Natulcien

    Att vissa har dåliga kunskaper tror jag kan bero på ointresse och att vissa anser att de redan kan och vet...
    ...eller så inhämtar de "kunskaper" från någon annan som egentligen inte har några kunskaper, och så tror de att de har kunskaper...

    Det finns vissa i min omgivning (några släktingar och några vänner) som inte heller har en susning om t.ex. anknytningsteori, och som har insinuerat att vi är "töntiga" som inte har lämnat ifrån oss sonen. Men jag struntar oftast i dem... Men om frågan kommer upp till diskussion så berättar jag gärna var jag vet och har läst...

  • Natulcien
    Tow2Mater skrev 2012-08-01 23:02:02 följande:
    Men ofta bygger olika synsatt bara på olika kunskaper och tolkningar, varav inte det ena är bättre än det andra for alla. "Liten kunskap" betyder tyvarr idag for många att de anser andra har "liten kunskap" bara for att de inte tycker och gor precis som dem, ibland kanske de inte ens vet forutsattningarna innan de kommer med sina kunskapsnivågraderingar av omgivningen. Alla har inte samma kundkap, nej, men de kanske har annan kunskap som kan anses lika bra.
    Att definiera 'kunskap' är ju förstås en djupare diskussion...
    Men kunskap som bygger på fakta och forskning är ju ändå närmare någon slags "sanning" än kunskap som bygger på vad mormor anser fungerar...menar jag...
  • Natulcien
    Tow2Mater skrev 2012-08-01 23:13:35 följande:
    Jovisst, men ofta visar forskningen en mycket liten del av en storre helhet i ett specifikt sammanhang. Att forlita sig pa det som "kunskap" är inte heller alltid rätt. T ex att eftersom en studie i Storbritanniens slum visat att en stor andel av de bebisar som lämnats på dagis där har bristande anknytning kan man ju inte tro det är "kunskap" och säga att detsamma gäller i alla andra länder och fall och omständigheter. Men ofta blir det just så.
    Öh va? Inte tar man väl till ett forskningsresultat som baseras på barn i ett slumområde om man diskuterar anknytning..? Ursäkta...men det var ett väldigt märkligt argument...
  • Natulcien
    Tow2Mater skrev 2012-08-02 14:24:16 följande:
    Suck. Poängen var att studier baseras på speciella omständigheter och unika forhållanden, ändå väljer många att applicera dem som ofelaktiga sanningar på allt o alla under alla omständigheter.
    Vadå suck..? Man väljer ju inte studier som gjorts på det sättet om man söker kunskap i ett vidare bregrepp...självklart inte.
    Om jag söker kunskap om 5-minutersmetoden så väljer jag ju inte att läsa en studie som baseras på tre barn i en familj i Ulan Bator...liksom...
  • Natulcien
    Tow2Mater skrev 2012-08-02 14:28:20 följande:
    Jag sa inte att du gor det. Men många gor det.
    Jaha..? Det är ju dumt av dem...
  • Natulcien
    lostinspace skrev 2012-08-06 19:39:09 följande:
    Jag litar nog klart mer på personer som testat saker i praktiken än på random undersökningar. Däremot så är jag klok nog att inse att varken eller är någon garanti för att fungera på mitt barn. Det finns som sagt inget facit till hur ett barn fungerar. 5mm-metoden är totalt kass för en hel del barn, för andra är den bästa möjliga metoden...


    Fast när det gäller just 5-minutersmetoden så är det ju så att den mycket väl kan fungera vilket många kan vittna om. Men det intressanta är ju varför den fungerar och vad som händer med bebisen, inuti bebisen. Så där blir det ju knasigt och otillräcklig kunskap om man lyssnar till dem som har testat i praktiken och menar att den "funkar".
Svar på tråden Hur förhåller man sig till människor med annat synsätt/bristande kunskap?