Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

mikipiki skrev 2012-08-09 22:19:03 följande:

Hm, skickar man bara mail till rätt domstol eller hur går man tillväga? 

VAad vill TS med denna tråd egentligen? Att vi ska köpa en historia som vi inte ens vet är sann då TS inte vill visa att den är det? Ska vi prata om det hon skriver som kan vara helt uppdiktad?

En stilla undran till TS bara, varför satte polisen handfäbngsel på din kompis? (det gör inte polisen utan anledning för det resulterar i en del pappersarbete).

Den usla advokaten, hur fick han denne? Om han nu inte var bra, var det någon som rätten utsåg och som de tog från listan? varför såg inte han till att begära en ny?   

Jag skulle vilja vet vad för bevisning som fanns i ärendet? Bara kvinnans berättelse som stöds av vittnena?
När gjorde kvinnan sin anmälan om brott och hur långt efter brottsdatum var det? Fanns inga skador på kvinnan? Varför uppsökte hon inte läkare?

Undrar gällande den häktning som du säger var (inkl grip och anhållande) 45 dagar, varför hade killen reskriktioner under hela den tiden? Var det flyktfara? risk för fortsatt brottslighet eller risk för undanröjande av bevis? Låter konstigt att han inte fick ha någon kontakt med omvärlden (vänner eller familj på dessa 45 dgara, detta tyder på reskriktioner)

Ett förhör hos polisen brukar (standard) börja med en fri berättelse av händelsen, hur gick förhöen till? för jag förmodar att de var fler än 1 om han nu satt så länge(som 45 dagar).

Jag har svårt att tro på din berättelse ts, detta för att du utelämnar mängder av inte som är relevant för en utomstående att ta del av för att bilda sig en uppfattning.

Vad blev domen btw, hur långt straff fick han och var han ostraffad?            

Vart tog ts vägen? Här verkar det diskuteras villkorlig dom.... jösses, läs lagtexten så får ni alla veta vad det är:)

 

Väntar fortfarande på lite närmare förklaring från TS...... Med tanke på att hon dissar mina frågor så hamnar hon nu helt klart i kategorin "osanning"