Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

Anonym: nej, det är exakt så höga beviskraven i brottmål är.

:( .. Tack för din berättelse. Blir dock inte förvånad alls. Hoppas att ni har kommit över det nu. 

Men guud.. :S Har han fått någon form av upprättelse för detta? Skadestånd?

Blev rörigt men jag är övertygad om att du som är så insatt i de straffrättsliga bestämmelserna vet att det är i Brottsbalkens 27 kapitel man hittar reglerna gällande villkorlig dom.

Kortfattat kan sägas att villkorlig dom är en påföljd som rätten kan döma till om straffvärdet inte bedöms kunna stanna vid böter. Den innebär att den dömde står under prövotid i 2 år. 

Något annat som heter "villkorlig dom" finns inte. Om du har en hänvisning till någon annan bestämmelse som beskriver villkorlig dom som något annat är du fri att lämna den. 

       

Ibland när jag läser trådar här på familjeliv om vad folk tror om svenska myndigheter blir jag mörkrädd. Många verkar tro att myndigheterna bara sitter och väntar på att få ställa till det för människor och att reglerna är till för att göra det krångligt och svårt. Det skriks efter undantag och det menas att individen aldrig själv har gjort något fel. Efter mina snart fem år inom Kriminalvården har jag stött på kanske 1500 klienter sammanlagt. Antalet som hävdat sin oskuld av dessa uppgår ju till en klar minoritet, men procenten fällande domar talar trots allt sitt tydliga språk. Det finns ALLTID minst två sidor av en historia och allt är inte svart eller vitt. Jag är övertygad om att det finns en eller annan oskyldig stackare som sitter och avtjänar ett straff på anstalt just nu, men samtidigt har jag hört så många skryta om vilka brott de kommit undan med (trots övertygande bevisning) att jag aldrig kan tänka mig att de är särskilt många. Och okunskapen om svensk lagstiftning är ju skrämmande. Hur någon, trots att brottsbalken är kanske två musklick bort, hävdar att en villkorlig dom inte skulle innefatta två års prövotid är inget annat än korkat.

trots x antal år av tjänstgöring i tingsrätt och övervakningsnämnd.

Vart tog ts vägen? Här verkar det diskuteras villkorlig dom.... jösses, läs lagtexten så får ni alla veta vad det är:)

 

Har jag någonsin påstått att villkorlig dom är annat än 2 års prövotid..?

Det är dumt att vara så nedlåtande när du uppenbarligen inte vet vad du talar om. Vid en ren villkorlig dom anges inget alternativt fängelsestraff. Endast om den villkorliga domen förenas med samhällstjänst, tex 50 h anges alternativfängelsestraffet en månad.

Jag lägger ned nu. Vet inte vilken tråd du läst i men jag har inte skrivit något om 2 års fängelse. Som yrkesverksam jurist på det straffrättsliga området har jag full koll på det svenska påföljdssystemet.

Ja Jag förstår att juridiken är krånglig och försöker beskriva pedagogiskt men skulle nog bevisa skriva en hel uppsats för att få vederbörande att förstå. Men eftersom denne inte verkar kunna läsa ens korta inlägg är det lönlöst.

Jag ber om ursäkt, TS. Jag har tagit din tråd i anspråk på ett för omfattande sätt men har haft svårt att låta bli att svara när förolämpningarna haglat. Ska försöka behärska mig.