Tatuerade förksollärare - ja/nej?

Håller helt med Deborah. Det är inte vanligt att personer med längre akademiska utbildningar (civilingenjörer, jurister, läkare, etc) har tatueringar. Visst kan en och annan ha någon mindre tatuering från ungdomen, men även det är ovanligt. Visst har tatueringar blivit väldigt vanligt på senare år. Man kan väl säga att tatueringar har stigit i anseende och numera är vanligt bland yngre arbetarklass, men fortfarande ovanligt bland äldre arbetare och bland tjänstemän/akademiker i alla åldrar.

Anonym (A. Nonym)

Äldre 23 Mar 17:31

#126

Brumma skrev 2012-08-18 20:54:06 följande:

Men varför ignorerar du konsekvent flertalet högutbildade med akademiskt yrke som säger sig ha tatueringar? Det är som att du väljer att inte se.. Eller missar du helt enkelt de inläggen. Dina barn har inga tatueringar - fine.. Men alla ur deras "klass" som du envisas med att kalla det är inte dina barn?? Även jag har en högre utbildning. Jag har ett sk "fint" yrke med bra betalt. De flesta inom mitt yrke går klädda i kostym och slips och har inga SYNLIGA tatueringar. Men det finns också flera som klär sig mer ungdomligt och väljer att visa sina kroppssmyckningar. De är inte "lågutbildade" utan det är högskoleutbildningar på flera år, chalmerister, forskare mm. Tatueringar i sig idag har inget med klass att göra. Däremot kan MOTIVET visa vilka grupper du tillhör. Tex gäng eller fängelsetatueringar. Folk från "bättre klass" som du vill kalla det, med högre utbildning, väljer helt enkelt andra motiv. Fråga vilken seriös, etablerad tatuerare som helst, deras kunder finns i alla yrket råden, kommer från alla samhällsklasser och är i alla åldrar, från arton till pensionärer..

Har sett massor av akademiker i badkläder vid olika verksamhetskonferenser och liknade genom åren, men aldrig sett några tatueringar. Viss finns det tatuerade akademiker, men det är mycket vanligare att personer med arbetarjobb är tatuerade. Jag skulle gissa att uppåt hälften av alla yngre arbetare är tatuerade, medan bara någon procent av yngre akademiker är tatuerade.

Anonym (A. Nonym)

Äldre 23 Mar 20:00

#131

Anonym (jökel) skrev 2015-03-23 17:53:28 följande:

På min arbetsplats är vi 32 st tjänstemän och den med kortast utbildning har 5 års universitetsstudier bakom sig. Tatueringar kom upp som samtalsämne på en after work för någon vecka sedan och det kom fram att alla utom 3 hade minst en tatuering...Du får nog ta och inse att du har fördomar som inte stämmer.

Fler akademiker jag mött med tatueringar är bland annat min tandläkare, Min gynekolog, dotterns lärare och pappas sambo som är advokat (och 59 år)

Mina observationer = fördomar? Dina observationer = fakta?

Anonym (A. Nonym)

Äldre 30 Mar 17:42

#136

Anonym (jökel) skrev 2015-03-23 20:19:42 följande:

Gissar att dIna observationer skedde för 30 år sedan då det inte är troligt att du aldrig sett en akademiker med tatueringar trots att du tydligen sett dem avklädda ofta.

När du sedan drar till med att bara några få procent av akademiker har en tatuering helt utan något som stödjer ditt påstående så får man nog anse det som fördomar och absolut inte fakta.

Nja, för 30 år sedan var jag ett litet barn och tatueringar förkom knappt alls på den tiden. Visst förekommer tatueringar i alla grupper i samhället, men jag förstår inte varför det är så känsligt att konstatera att det är vanligare i vissa grupper.

Jag arbetar på en stor arbetsplats med till stor del yngre akademiker (mest civilingenjörer). Av dessa har jag sett ungefär 50 kollegor i badkläder i olika sammanhang. Jag har inte sett en enda med tatueringar. Därav drar jag slutsatsen att max några procent har tatueringar.

Jag äter ofta lunch på en lunchrestaurang där många hantverkare äter. Bland dem har var och varannan många och stora tatueringar.

För mig talar observationerna sitt tydliga språk. Men jag är väl bara fördomsfull!?

Anonym (A. Nonym)

Äldre 30 Mar 18:07

#139

Jo, vi gör olika observationer, låter helt obegripligt för mig att det skulle vara vanligare att vara tatuerad bland akademiker än bland arbetare, stämmer inte alls med min erfarenhet.

Anonym (A. Nonym)

Äldre 11 Apr 20:36

#150

Självklart är det OK med tatueringar, särskilt diskreta sådana, men jag har svårt att förstå vad som är så känsligt med att försöka förstå sig på sin omvärld. Så fort man ser mönster är man dömande.

Det gäller inte bara tatueringar utan även många andra områden, exempelvis diskussioner om vilka namn olika grupper av föräldrar ger till sina barn. Det är ett ämne som till och med behandlas i doktorsavhandlingar, men skulle man på Familjeliv skriva att det är mera sannolikt att Carl eller Elsa har äldre akademikerföräldrar än att Liam eller Tindra har det, så är man världens mest fördomsfulla person, även om man skulle ange referenser till vetenskapliga artiklar inom området.

Det finns ingen skarp gräns mellan förståelse och fördomsfullhet. För att förstå måste man generalisera och i någon mån vara "fördomsfull". Allt är inte individuellt, det finns mönster, människor påverkas av sin omgivning.

För att återgå till ursprungsfrågan, så tycker jag att det är helt OK att en förskollärare är tatuerad, så länge det är inom rimliga gränser.

Avseende om tatueringar är vanligare bland arbetare än bland akademiker, så är det min observation, jag har aldrig sett en tatuerad civilingenjör, men däremot är var och varannan yngre arbetare jag ser tatuerad. Kanske är det så just i staden där jag bor, kanske varierar det mellan olika grupper av akademiker och arbetare. Jag vet inte, men jag står fast vid mina observationer.

Tatuerade förksollärare - ja/nej?

INNEHÅLL