Angående lesbiska och oskulder.

Tycker det blir skillnad på en heterosexuell tjej och en lesbisk tjej. 
 Vill en tjej ligga med en kille, men ännu inte gjort det, ja, oskuld, men är det en lesbisk tjej som inte alls intresserar sig av ett manligt könsorgan och vet redan från början att hon vill vara med tjejer, så nej, är hon då med en tjej, och vet säkert att det är vad hon vill och är allt hon kommer göra så nej, då är hon väl inte oskuld hela sitt liv om hon är med tjejer genom åren. Låter helt galet. 
 Men exprementerar en heterosexuell tjej med sin vän t.ex. men känner att det inte gilldes och ligger med en kille och det var äkta vara för henne så förlorade hon oskulden där och då.
 En bisexuell lär det inte spela roll för. Hade jag varit med en tjej, fullt ut, innan en kille hade jag självklart inte tyckt jag var oskuld helt och hållet. 
 Sen vad som är oskuld är ju så olika, och handlar mer om erfarenhet osv. 

 För min del var jag en riktig oskuld, hade aldrig hånglat, pillat på någon osv tills jag träffade min första pojkvän. Men vet många tjejer, och killar, som hånglat runt, haft oralsex osv osv utan att göra något mer... vilket för min del hade varit förvirrande. Tycker inte det känns så oskuldsfullt, bara för de inte haft den i sig. Nu körde jag på vaginalt samlag som mitt första och alltså rådde inte denna förvirringen. Hade aldrig klarat att göra något annat först, var för blyg.

 Oskuld är mer ett sinne, inne i skallen! Ingen kan ens se på kroppen om man har haft sex eller ej. Tycker det bara är fånigt begrepp egentligen. Sexuellt erfaren vore ett bättre ord. För när någon säger att någon är oskuld, tänker jag att den aldrig gjort något sexuellt, förutom möjligen sig själv, men den i själva verket kan ha gjort en hel jävla massa grejer, förutom vaginalt samlag... Nej, känns inte så oskuldsfullt då. Hoppas någon förstår hur jag tänker?!